The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Housekeeping module.
Hotel.care überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Hotel.care-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | #75 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | #55 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system is crucial for your hotel's operational success and guest satisfaction. Both Clock PMS by Clock and Hotel.care by Hotel.care aim to simplify management tasks, but they cater to different needs and hotel profiles. Clock offers a well-established, feature-rich platform with extensive integrations, while Hotel.care emphasizes openness, customization, and flexibility through its headless architecture. Which system aligns best with your hotel’s current needs and future plans?
Both Clock PMS and Hotel.care provide cloud-based solutions, but Clock’s platform has been in the market since 1996 and benefits from a robust review base of 251 recent reviews, making it the more experienced and trusted choice. Its comprehensive feature set, including reservations, invoicing, housekeeping, and integrations with OTAs and revenue systems, ensures a streamlined operation.
In contrast, Hotel.care, founded in 2023, has a much smaller, unreviewed presence, with no recent customer feedback to support its claims. While it highlights its open, API-first, headless architecture, it lacks real-world validation through customer reviews, making its reliability and ease of use uncertain. Do you prioritize proven stability and extensive support or cutting-edge architecture and customization?
If your hotel needs a proven, all-in-one PMS designed for hotels of various sizes—especially those seeking extensive integrations, automation, and a broad feature set—Clock PMS is your best bet. It suits hotels that want a mature system with dedicated support, proven track record, and a wide array of features like guest profiles, POS, housekeepings, multi-currency handling, and real-time reporting.
However, if your hotel or holiday park prioritizes maximum flexibility, API-driven customization, and a future-proof platform built around microservices, Hotel.care might appeal. It’s ideal for tech-savvy teams willing to manage a headless system, and for properties that want to build unique workflows or integrate deeply with custom tools. Do you prefer a trusted, comprehensive system or a flexible, developer-friendly solution?
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 based on recent reviews, with many users praising its intuitive interface that simplifies staff training and daily operations. Its onboarding process, rated at 4.71/5, is praised for being straightforward, helping staff adapt quickly even in busy periods.
Hotel.care, on the other hand, has no publicly available user ratings or reviews, making its usability unverified. While its API-driven design promises flexibility, it may require more technical expertise from your team to implement and manage. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 43 shared features with Hotel.care, plus an additional 15 exclusive features such as EPoS, guest profiles, housekeeping modules, multi-lingual support, automated assignments, and real-time status updates. These features are well-integrated and proven in operational environments.
Hotel.care’s unique feature is its 57 APIs, supporting a headless, microservices approach that allows extensive customization and integration possibilities. It provides guest communication via SMS, but lacks the broad feature set of Clock, especially in operational modules. Edge: Clock PMS.
Clock’s support is highly rated at 4.75/5, with reviews highlighting prompt, helpful responses that resolve issues efficiently. Users appreciate their dedicated onboarding and ongoing assistance, emphasizing the value of their support team in maintaining system stability.
There are no customer support ratings or reviews available for Hotel.care, making it difficult to gauge the quality of their assistance. Given the complexity of managing a headless system, reliable support becomes even more critical. Edge: Clock PMS.
Clock PMS excels with 111 verified integrations, including major hospitality partners like Hotek Hospitality Group, Stripe, and RevControl. Many integrations are built-in or easily added, supporting a wide range of operational needs from POS to revenue management.
Hotel.care has only 3 verified integrations—mostly with booking platforms like Pitchup.com—and relies heavily on its 57 APIs for custom integrations. While flexible, it places a greater technical burden on your team. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a strong review presence with 251 recent reviews, averaging 4.8/5 overall and a 95% likelihood to recommend. Independent hotels, boutique properties, and city-center hotels rate it highly for usability, features, and support.
Hotel.care’s user ratings are unavailable, and with no recent reviews, it’s impossible to assess user satisfaction. For hoteliers prioritizing proven performance, Clock’s established reputation makes it the safer choice. Edge: Clock PMS.
Clock charges a base price of $600 per month, with no mention of additional fees, implementation costs, or per-room charges. Its transparent pricing reflects its mature, feature-rich platform.
Hotel.care costs $500 per month without any details on additional costs or optional features. Its newer, API-heavy architecture might entail extra expenses for customization or integration efforts, which are not clearly disclosed. Given the transparency, Clock’s pricing clarity is an advantage.
Not ideal if your hotel relies heavily on custom workflows or prefers a headless, API-first system without extensive out-of-the-box features.
Not ideal if you require a mature, fully integrated PMS with extensive operational modules and proven customer support.
Clock PMS is a mature, extensively reviewed platform trusted by hundreds of hotels worldwide. Its core strength lies in its breadth of features, ease of use, and reliable support, making it suitable for most properties seeking operational efficiency and guest satisfaction.
Hotel.care, while promising in architecture and customization, lacks sufficient real-world validation and reviews to confirm its effectiveness for most hotels. It is best suited for hotels with strong technical capabilities wanting a flexible, API-driven system.
If you prioritize proven reliability and broad operational features, Clock PMS is the clear choice. For hotels with in-house tech teams and a desire for customization, Hotel.care could be a future-proof option, but it involves more risk and effort.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Hotel.care 43 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 4 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Hotel.care teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Hotel.care 4 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Hotel.care: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Hotel.care hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen