The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 329 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
HUGO Hotelsoftware GmbH überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 329 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 1 |
Nach der Analyse von 329 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während HUGO Hotelsoftware GmbH-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | #57 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | #69 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | #55 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | #44 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and HUGO by HUGO Hotelsoftware GmbH hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to manage reservations, guest interactions, and operations, but Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one cloud platform with extensive features and a proven track record backed by dozens of recent reviews. HUGO, on the other hand, is less visible in terms of reviews and regional presence but emphasizes AI-powered solutions and speed.
Your team must decide whether a feature-rich, well-established system (Clock) or a potentially innovative but less proven solution (HUGO) aligns better with your hotel. Which factors matter most: robust support and extensive integrations or cutting-edge technology and speed?
Clock PMS is a mature product with over 250 reviews, a 4.8-star rating, and recent customer feedback highlighting its ease of use, reliability, and broad feature set. In contrast, HUGO has no available reviews or ratings, making it difficult to gauge user satisfaction or real-world performance.
Clock’s recent reviews praise its intuitive user interface, comprehensive automation, and strong support, while HUGO’s limited publicly available data and absence of reviews suggest less confidence and market penetration. Can a hotelier confidently select a system without recent, verified feedback? The clear answer is that Clock’s robust review base makes it the more reliable choice.
If your hotel needs an all-in-one, cloud-based management system that consolidates reservations, rates, invoicing, housekeeping, and guest communication, go with Clock PMS. Its extensive features—over 58 unique modules like booking engine, channel management, revenue modules, and guest apps—are proven in real hotel environments, especially in North America and Europe.
If, however, your hotel requires a lightweight, potentially AI-optimized website generator or a solution focused on online presence rather than comprehensive operations, HUGO might appeal. But with no available reviews, case studies, or regional presence, Clock’s proven track record is the safer bet for hotels seeking operational efficiency and reliability.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating at 4.78/5, with reviews emphasizing its straightforward onboarding process and intuitive interface. Hoteliers highlight how the system simplifies staff training and day-to-day operations, with many reviewers praising its clear navigation and minimal learning curve.
HUGO’s user experience and onboarding are not documented, leaving uncertainty about its ease of adoption. Without reviews or ratings, it’s impossible to confidently compare user-friendliness.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers an extensive suite of 58 features unique to its platform, including payment processing, booking engine, channel management, revenue reporting, and integrated CRS—all designed for full operational control. Many features, like guest profiles, digital registration, and automated reminders, are absent from HUGO’s offering, which is not publicly detailed.
HUGO’s focus appears to be more on website generation and speed, with no publicly available data on additional modules. Given the feature count and proven functionality, Clock provides a more comprehensive management toolkit.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, with recent reviews praising its prompt, helpful service and regular system updates. Users cite quick responses to queries and a proactive team that helps resolve issues efficiently.
HUGO’s support ratings and customer feedback are unavailable, making it difficult to evaluate support quality. Given the importance of reliable support for hotel operations, Clock’s well-documented support excellence is a key advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integrations, including major partners like RateBoard GmbH, and unique integrations with booking engines, payment systems, and revenue management tools. Its open API and no connection fees facilitate extensive third-party customization.
HUGO only lists 7 verified partners, with shared integrations limited to RateBoard GmbH. The smaller partner network and lack of detailed integration options suggest less flexibility.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews reflect a 4.8/5 overall rating with a 95% likelihood of recommendation. Hoteliers across various segments—including boutique, city center, and bed & breakfast hotels—note its ease of use, feature richness, and support.
HUGO has no available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on verifiable data, Clock is clearly the higher-rated product.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no free tier or trial, providing a transparent flat fee structure. HUGO’s pricing is not publicly available, which complicates cost comparisons and may suggest variable or custom pricing.
For budget planning, Clock’s straightforward pricing offers clarity, while HUGO’s opaque model warrants further inquiry before commitment.
Not ideal if you run a very small, single-operation hotel with minimal technology needs, or if you prefer a solution with a regional or niche focus.
Not ideal if you need a full-fledged PMS, comprehensive operational features, or proven user support.
Clock PMS is a mature, feature-rich platform with proven reliability, extensive integrations, and a large, recent review base. It’s designed for hotels seeking to streamline operations, improve guest experiences, and scale confidently.
HUGO appears to be a niche or emerging product with limited market presence and no available reviews, making it a more uncertain choice. For hotels prioritizing operational stability and proven performance, Clock PMS is the clear leader.
If your hotel needs an all-in-one management platform, Clock’s comprehensive features and support make it the best option. However, if your focus is on website speed and digital marketing, and you’re willing to accept the risk of lesser proven support, HUGO could be worth exploring.
In conclusion, for most hotels ready to invest in a reliable, well-supported PMS, Clock PMS is the recommended choice—its recent reviews, feature set, and regional coverage provide confidence in its ability to meet your operational needs.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und HUGO 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und HUGO teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während HUGO 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 3.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. HUGO: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und HUGO Hotelsoftware GmbH hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen