The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
ISTES überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während ISTES-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
ISTES |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
ISTES |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
ISTES |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
ISTES |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Clock PMS by Clock is a comprehensive, cloud-based platform with a high volume of recent reviews, while ISTES by ISTES offers a review and recommendation platform with no available user reviews. Given the detailed feature set, proven user satisfaction, and recent positive feedback, Clock PMS emerges as the more reliable choice for hoteliers seeking an all-in-one solution.
Both Clock PMS and ISTES aim to optimize hotel operations, but they serve different purposes. Clock PMS is a full-fledged property management platform covering reservations, guest communications, revenue management, and channel integration, designed to handle complex, multi-faceted hotel needs. ISTES, on the other hand, is primarily an AI review aggregation and recommendation tool, offering insights into customer feedback rather than operational management.
While Clock PMS directly impacts operational efficiency and guest satisfaction, ISTES provides data-driven insights that help improve your marketing and service strategies. If your goal is to run a hotel efficiently with integrated operational tools, Clock PMS is clearly the stronger option. But if you’re seeking to understand guest sentiment and improve based on customer feedback, ISTES might add value. Are you looking for a comprehensive PMS or a review insights tool?
If your hotel needs a full property management system that consolidates reservations, billing, housekeeping, and guest engagement, go with Clock PMS. Its extensive feature set—covering booking engines, channel management, payment processing, and automation—caters to hotels that want operational control in a single, cloud-based platform.
If your hotel primarily seeks to analyze guest reviews and generate actionable insights from customer feedback, ISTES could be a fit, although it currently lacks review data and user feedback. For hoteliers aiming to improve guest satisfaction through review analysis, ISTES could complement a PMS but isn’t a substitute for a comprehensive system like Clock.
Given the absence of reviews and features for ISTES, and the well-supported, highly-rated nature of Clock, the choice is clear: your hotel should prioritize Clock PMS for core management needs.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 based on 251 reviews, with recent feedback emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and straightforward training for new staff. Users regularly praise how simple it is to manage operations, especially in busy environments, with many noting how it saves time and reduces errors.
ISTES, lacking user reviews and detailed feedback, doesn’t provide comparable data on usability. The absence of user ratings suggests it’s not widely adopted or tested in real hotel environments, making it impossible to confirm its ease of use.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a suite of 58 unique features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue and rate management, guest profiles, digital check-in, and housekeeping modules—all within a single platform. It’s designed to handle complex operations, automate workflows, and support multi-lingual, multi-currency environments.
In contrast, ISTES has no publicly available features or integrations, focusing solely on review analysis and recommendations. It does not provide operational tools, making its feature set nonexistent in comparison.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS scores 4.75/5 for customer support, with recent reviews highlighting its responsive, helpful team and proactive support. Users frequently mention prompt assistance, regular system updates, and a support team that listens to feedback, contributing to a smooth operational experience.
ISTES, with no available reviews or support ratings, can’t be evaluated in this regard. Its lack of customer feedback and user testimonials indicates it’s either not widely used or not focused on support as a core service.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with over 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, Profitroom, Bookboost, and many more. Its extensive API ecosystem allows seamless connection with other hotel systems, enhancing flexibility and operational cohesion.
ISTES offers no public information on integrations, suggesting limited or no third-party connectivity. Without verified partners or integrations, it falls significantly short of Clock PMS’s connectivity.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a high overall rating of 4.8/5 from 251 reviews, with recent feedback reinforcing its ease of use, feature richness, and reliability. Users in various segments—independent hotels, boutique properties, and city center hotels—rate it highly (averaging 4.83/5 and above), emphasizing its operational impact.
ISTES has no available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or compare hotel segment preferences.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a clear pricing model: a base price of $600 per month, with no freemium, trial, or hidden implementation fees. The cost covers a broad set of features and integrations, making it straightforward to evaluate ROI.
ISTES has no publicly available pricing details or trial information, which complicates cost comparison and budgeting.
Conclusion: Clock PMS’s transparent pricing provides better value clarity for hoteliers.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS is a clearly superior choice for hoteliers seeking a comprehensive, reliable, and feature-rich property management system, supported by extensive user feedback and recent reviews. Its broad feature set, high ratings, and proven user satisfaction make it the go-to solution for most hotel types.
ISTES, lacking reviews, features, and integration data, is more suited as a supplementary review analysis tool rather than an operational system. For hotels looking to optimize daily operations, reduce manual work, and enhance guest experiences, Clock PMS is the definitive recommendation.
If your hotel needs a full PMS, Clock is the safer, more proven investment. Use ISTES only as a review insights supplement.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und ISTES 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
ISTES |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und ISTES teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während ISTES 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. ISTES: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und ISTES hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen