The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 329 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and onboarding — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Kross Booking überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 329 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 1 |
Nach der Analyse von 329 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Kross Booking-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Kross Booking |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, enhances guest experience, and offers reliable support. Both Clock PMS and Kross Booking aim to address these objectives but diverge significantly in their market presence, feature depth, and review recency. With more than 250 recent reviews, Clock PMS clearly leads in trust and user satisfaction; Kross Booking’s review count and recent feedback are minimal, making it less indicative of current performance.
Are you seeking a mature system with proven reliability and extensive integrations, or a newer platform still in beta? The answer depends on your hotel’s size, complexity, and operational priorities.
Clock PMS is an established platform with over 250 reviews in the past six months, offering a robust set of 58 exclusive features supporting reservations, invoicing, channel management, revenue tracking, and more. It boasts a high overall rating of 4.8/5 and an impressive NPS score of 9.47/10, reflecting strong user satisfaction. Conversely, Kross Booking has just a single review, with no recent feedback, and an overall rating of 0/5, indicating a lack of verified user experiences in the recent market.
While Clock PMS’s features cater to a broad spectrum of hotel types—luxury, boutique, city center, and hostels—Kross Booking appears tailored specifically to vacation rentals and villas, though its review data is not substantial enough to confirm this. Clock’s extensive feature set, including payment processing, booking engine, CRS, ancillary revenue tools, and guest CRM, makes it suited for hotels seeking a comprehensive system. Kross Booking’s limited data and beta status suggest it may still be evolving and not yet ready for operational reliance. Given this, does your hotel prioritize proven performance or are you willing to experiment with an untested platform?
Clock PMS earns a near-perfect ease-of-use rating of 4.78/5, with users praising its intuitive interface that simplifies staff onboarding and daily operations. Reviews highlight how Clock reduces training time, enhances operational efficiency, and improves communication across departments. Support responsiveness and regular updates further ease adoption.
Kross Booking scores a slightly lower 4/5 in ease of use, with limited review data making it difficult to gauge overall user experience. Its current beta status suggests a potentially less polished interface and onboarding process, likely requiring more patience during initial setup. Edge: Clock.
Clock PMS’s 58 exclusive features surpass Kross Booking’s offerings, which appear to have no verified unique features yet. Clock provides tools such as integrated CRS, revenue management, online check-in, guest portals, digital registration, in-room tablets, and automated workflows, all designed to streamline hotel operations and guest engagement.
Kross Booking’s feature set, based on available data, emphasizes booking management, dynamic pricing, and guest communication, but lacks the breadth and depth of Clock’s extensive modules. The sheer number of features, including payment automation, group management, and multi-currency support, position Clock as the more comprehensive option. Edge: Clock.
Clock PMS’s support rating of 4.75/5 is backed by reviews praising its quick, responsive, and helpful customer service, with comments like "The staff have been very efficient in helping us in a timely manner." On the other hand, Kross Booking, rated 5/5, also receives high praise, though with only a single recent review, the consistency and responsiveness remain unverified at scale.
Given the volume and recency of reviews, Clock’s support team appears more reliable and experienced in catering to diverse hotel needs. Edge: Clock.
Clock PMS features integrations with 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, Profitroom, and RevControl, enabling extensive customization and operational connectivity. Kross Booking, by contrast, has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or third-party tools.
This substantial difference suggests Clock PMS’s ecosystem is more mature and adaptable for hotels that rely on multiple software solutions. Edge: Clock.
Clock PMS’s ratings reflect a heavily positive perception, with an overall 4.8/5 rating and a 95% likelihood to recommend, based on recent reviews. Its user base spans boutique, city-center, and hostel segments, with independent properties rating it at 4.83/5. Conversely, Kross Booking has no substantial recent reviews or star ratings, making it impossible to determine user satisfaction reliably.
Given the volume and recency of positive reviews, Clock PMS is clearly the preferred choice for hoteliers seeking proven satisfaction. Edge: Clock.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or setup fees, and no free tier. Kross Booking’s pricing is not publicly available, indicating it may be custom or still in development, which complicates direct comparison.
The transparent pricing of Clock offers predictability and clarity, whereas Kross Booking’s lack of published costs suggests a need for direct inquiry and potentially higher or variable pricing. Edge: Clock.
Not ideal if your hotel is a small vacation rental or villa, and you are willing to experiment with a beta platform that has limited review data.
Not ideal if your hotel requires a mature, fully integrated PMS with a proven support network, extensive features, and established market presence.
Clock PMS is an all-in-one, proven solution with extensive features, integrations, and recent positive reviews from a wide hotel segment. Its high rating, support quality, and market presence make it a dependable choice for hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.
Kross Booking, while promising with its extensive management capabilities, currently lacks the review volume, recent feedback, and verified integrations needed to be confidently recommended. Its beta status suggests it may improve over time but isn’t yet suitable for critical operations.
If you prioritize a system with demonstrable reliability, extensive functionality, and proven support, Clock PMS is the clear choice. Choose Kross Booking if you are willing to experiment with a newer platform and your property is focused on vacation rentals or small-scale accommodations.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Kross Booking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Kross Booking 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Kross Booking teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Kross Booking 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Kross Booking: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Kross Booking hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen