The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 335 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt wenn es um funktionsumfang geht — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Centralized Messaging.
Kwentra überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 335 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 7 |
Nach der Analyse von 335 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Kwentra-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | #68 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | #50 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | #29 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | #52 3 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | #49 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | #58 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | #66 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #17 2 Bewertungen | #9 6 Bewertungen |
Choosing between Clock PMS by Clock and kwentra by Kwentra hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but their approaches and features differ significantly. Clock PMS offers a vast array of functionalities, supported by a large user base and recent reviews, while Kwentra, despite a smaller footprint, emphasizes legacy system integration and cloud efficiency. Which one aligns better with your hotel’s current and future demands?
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based property management system designed to handle reservations, rates, invoicing, front desk operations, housekeeping, guest messaging, and more, all within a single platform. Kwentra also provides an extensive ecosystem, blending legacy systems with cloud solutions to deliver reservation management, guest communication, housekeeping, and billing, but with fewer native features. The key divergence lies in Clock’s extensive feature set—offering 46 shared features plus 12 exclusive—that cater to hotels needing deep customization and extensive integrations.
Clock boasts a high user satisfaction rate, reflected in its 4.8/5 overall rating from 251 reviews, with recent, detailed feedback emphasizing ease of use, reliability, and support. Kwentra, with only 6 reviews, rates a perfect 5/5, but the limited number and recency of reviews mean less confidence in its current performance. Are you looking for a system with proven, large-scale adoption, or are you willing to explore a smaller, potentially more agile platform?
If your hotel needs a feature-rich, globally supported system capable of managing complex operations across multiple regions, Clock PMS is the clear choice. Its extensive integrations, including 111 verified partners, and detailed functionalities like multi-currency, multi-lingual support, native guest apps, and shift planning make it ideal for larger or expanding hotels. Conversely, if your hotel operates primarily within a limited geographic area with simpler workflows, and legacy system integration is a priority, Kwentra’s ecosystem might suffice, especially given its cloud-native approach.
Hotels that require a scalable, customizable PMS with broad integration options and proven support should go with Clock. If your team values legacy system compatibility, a more straightforward SaaS experience, and fewer native features, Kwentra could meet your needs. However, considering the current review volume and recent positive feedback, Clock’s more established presence makes it the safer, more reliable choice for most hotels.
Clock PMS receives a 4.78/5 rating for ease of use from 251 reviews, with many praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users report that new staff can be trained efficiently, and the system tends to streamline daily tasks, reducing miscommunication and manual work. Reviewers appreciate the clear navigation, automated workflows, and the responsiveness of support when issues arise.
Kwentra, rated 4.83/5, benefits from its cloud-based architecture and legacy system integrations, making it somewhat familiar for users transitioning from traditional software. Despite fewer reviews, feedback indicates that Kwentra’s interface is straightforward, and its ecosystem simplifies data flow across departments. Given the larger user base and more recent feedback, Edge: Clock.
Clock PMS surpasses Kwentra in features, offering 46 shared functionalities plus 12 exclusive ones like guest profiles, multi-currency support, native guest app, messaging, shift planning, and PCI compliance. These features enable detailed customization, automation, and guest engagement. Kwentra, with only 18 verified integrations and a focus on legacy-system compatibility, offers core reservation, billing, and communication features but lacks many of Clock’s native add-ons.
If your hotel values a rich feature set that supports complex operations and guest personalization, Clock clearly leads. Kwentra’s strength lies in its ability to integrate with existing legacy systems, but it does not match Clock’s native feature depth. Edge: Clock.
Clock PMS benefits from a support rating of 4.75/5 based on 251 reviews, with many hoteliers citing quick, helpful responses and proactive service. Review quotes highlight the responsiveness of the Clock team, especially during onboarding and troubleshooting, contributing to smoother operations.
Kwentra’s support is rated 4.83/5 from only 6 reviews, with users praising the helpfulness and quick responses of their team. However, the limited review data makes it hard to gauge consistency across all users. Given the larger, more recent review base and sustained high ratings, Edge: Clock.
Clock PMS offers 111 verified integrations, including YieldPlanet, SiteMinder, Adyen, and others, with 12 shared partners with Kwentra. These integrations cover channel managers, payment processors, revenue management, and more, providing extensive flexibility.
Kweta’s 18 verified partners include Expedia, Yanolja Cloud, and Nonius, but with fewer total integrations, limiting options for extensive third-party connections. If your hotel relies heavily on integrations for daily operations, Clock’s broader ecosystem makes it the clear leader. Edge: Clock.
Clock’s user reviews, from a sizable 251, are consistently high, with a 4.8/5 rating and a 95% likelihood to recommend. Reviewers from diverse hotel segments, especially independent and boutique properties, praise its ease of use, comprehensive features, and ongoing updates.
Kwentra, with only 6 reviews, maintains a perfect 5/5 rating, but the limited data diminishes confidence. Its users, primarily from resorts and smaller hotels, note satisfaction with system simplicity and support. Considering review recency and volume, Edge: Clock.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or hidden fees, making budgeting straightforward. The pricing model is transparent and suited for hotels seeking a predictable expense.
Kwentra’s pricing is not publicly listed, which suggests possible customized quotes or tiered pricing based on your property’s size and needs. This lack of transparency might complicate budgeting but could offer tailored solutions. For most hotels, the clear pricing of Clock provides peace of mind.
Not ideal if your hotel prefers a simple, straightforward system with minimal features or operates predominantly in a single location with basic needs.
Not ideal if your hotel needs extensive native functionalities, broad third-party integrations, or rapid expansion plans requiring comprehensive support.
Clock PMS offers a broad, well-rounded platform supported by a large customer base, extensive integrations, and regular updates. Its feature set caters to hotels needing detailed customization, automation, and multi-region management. If your hotel values proven reliability and a mature ecosystem, Clock is the clear choice.
Kwentra focuses on legacy system integration and cloud-based simplicity, ideal for smaller properties or hotels with existing infrastructure. Its limited reviews and fewer native features suggest it’s better suited for hotels looking for a lightweight, scalable solution with specific integration needs.
In conclusion, for most hoteliers evaluating current data, Clock PMS’s large review volume, recent positive feedback, and feature depth make it the recommended option. Kwentra might serve niche requirements but lacks the proven scale and comprehensive support that Clock provides.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und kwentra 46 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Centralized Messaging | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 1 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und kwentra teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während kwentra 18 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. kwentra: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Kwentra hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen