The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
MillenniumSoft überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während MillenniumSoft-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
MillenniumSoft |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
MillenniumSoft |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
MillenniumSoft |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
MillenniumSoft |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and MillenniumSoft by MillenniumSoft hinges on your hotel’s operational needs and strategic priorities. Both systems aim to streamline property management, but Clock PMS offers a broad, feature-rich platform with a proven reputation and ongoing development, while MillenniumSoft remains less documented, with no recent reviews or established market presence. Your decision should consider the depth of features, support, and regional coverage relevant to your property.
Clock PMS is a comprehensive cloud-based property management system that covers reservations, rates, invoicing, and guest communication. MillenniumSoft’s offerings are less transparent, with no recent user feedback or verified integrations, making Clock PMS the clearer choice for hotels seeking an established, reliable solution.
Both Clock PMS and MillenniumSoft aim to improve hotel operational efficiency, but Clock PMS has more recent reviews and a higher review count, giving it a significant credibility edge. Clock PMS’s reviews highlight its ease of use, broad feature set, and consistent support, while MillenniumSoft’s limited data makes it difficult to assess its current performance or scalability.
Clock PMS offers a wide array of features such as booking engine, channel management, revenue tracking, and guest messaging, with ongoing updates. MillenniumSoft’s features are unverified, and the absence of recent feedback suggests it may lack the maturity or market validation that Clock PMS has.
Are you looking for a trusted, well-supported system with proven benefits? Clock PMS’s active user base and recent positive reviews strongly support its selection over MillenniumSoft.
If your hotel needs a system with a deep feature set, regional presence, and proven user satisfaction, go with Clock PMS. Its extensive capabilities, including integrated CRS, automation, and multiple integrations, serve properties that require a unified, reliable platform.
If your property operates in a niche market or is considering a more customized, potentially less proven system without immediate need for extensive support or integrations, MillenniumSoft might seem appealing, but the lack of recent reviews and verified integrations makes it risky. For most hotels, Clock PMS offers a tangible track record of success.
Hoteliers with limited IT resources or those prioritizing vendor support should lean toward Clock PMS, which has numerous recent reviews praising its reliable customer service. MillenniumSoft’s absence of recent feedback makes it less suitable for properties seeking assured ongoing support.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5, with reviews emphasizing its straightforward, intuitive interface and quick onboarding process. Support for new staff training and daily operations is consistently praised, with users citing faster training times and smoother daily workflows.
MillenniumSoft’s interface and onboarding experience are unverified due to a lack of recent reviews, leaving uncertainty about its user-friendliness. Without current data, Clock PMS’s proven ease of use makes it the safer choice for hotels prioritizing staff adoption and operational simplicity.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS provides 58 unique features, including a booking engine, channel manager, integrated CRS, revenue management, guest profiles, digital check-in, and payment automation—making it a true all-in-one platform. MillenniumSoft offers no verified features or integrations, leaving its capabilities unconfirmed.
Clock’s wide feature set supports diverse hotel needs, from group bookings to multi-currency payments, while MillenniumSoft’s offerings are unspecified. For a hotel seeking a comprehensive, integrated solution, the clear edge goes to Clock PMS.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, with recent reviews praising its responsive, proactive service and timely assistance. Hoteliers appreciate the ease of getting help, especially during onboarding and troubleshooting.
MillenniumSoft has no recent reviews or publicly available support ratings. The lack of feedback creates uncertainty around support quality, making Clock PMS the better-supported choice for hotels that value reliable assistance.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular solutions like Curacity, Hotel Investor Apps, Profitroom, and Clock itself. Such extensive connectivity simplifies workflows and reduces manual data entry.
MillenniumSoft offers no verified integrations or partnerships, limiting its ability to connect with other hotel systems or third-party tools. For hotels prioritizing a flexible, connected platform, Clock PMS’s superior integration ecosystem is the clear choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS enjoys a high overall rating of 4.8/5 based on 251 reviews, with recent feedback emphasizing its usability, feature depth, and support. Independent hotels and city center properties, which constitute a large part of Clock’s user base, rate it especially highly, with averages over 4.8/5.
MillenniumSoft lacks recent reviews and verified ratings, making comparisons impossible. Given the substantial recent positive feedback, Clock PMS is the preferred system among hoteliers.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s base price is $600 per month with no freemium model or hidden fees. It does not charge for implementation, integrations, or payments, providing transparent, predictable pricing.
MillenniumSoft’s pricing details are unavailable, with no indication of costs or licensing models. The lack of transparent pricing or recent financial information suggests it may carry additional, undisclosed costs. For budget clarity and value, Clock PMS is the better choice.
Not ideal if your hotel is very small, such as a single-room bed & breakfast with minimal digital needs, or if you are considering a highly niche, custom-built system.
Not ideal if your hotel requires a proven, feature-rich platform with active support, integrations, and a large user base.
Clock PMS stands out as the more mature, feature-rich, and well-supported property management system, backed by recent positive reviews and extensive integrations. Its wide range of functionalities caters to a variety of hotel types, from boutique to city center properties, and its high user ratings reflect its reliability and usability.
MillenniumSoft’s lack of recent reviews, verified features, or integrations makes it a risky choice for most hotels. Without concrete evidence of performance or ongoing support, it’s difficult to recommend over Clock PMS, especially for properties seeking a trusted, scalable platform.
If you need a proven, comprehensive PMS with a track record of satisfaction and continuous development, Clock PMS is the clear choice. For niche or smaller operations willing to take a chance on less visible software, MillenniumSoft may be considered, but with significant reservations.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
MillenniumSoft | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und MillenniumSoft 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
MillenniumSoft |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und MillenniumSoft teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während MillenniumSoft 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. MillenniumSoft: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und MillenniumSoft hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen