The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Mister Booking überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Mister Booking-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Mister Booking |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock PMS and Mister Booking hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Clock PMS, with a robust feature set and active user base, is designed for hotels seeking an all-in-one management platform that covers reservations, guest communication, revenue management, and more. Mister Booking, meanwhile, appears less established, with no recent reviews or core features outlined, making it difficult to evaluate its suitability. Given the current data, Clock PMS is the safer, more proven choice for hoteliers aiming for comprehensive control.
Both products aim to simplify hotel operations, but Clock PMS offers a broad array of functionalities backed by a consistent flow of recent reviews and high ratings. Mister Booking’s lack of recent reviews and limited publicly available details do little to inspire confidence. Are you prepared to take a risk on an unverified system, or do you prefer a product with proven performance and ongoing support?
Clock PMS is a highly-rated cloud-based property management system that integrates reservations, invoicing, channel management, guest messaging, and more. It boasts a 4.8/5 overall rating from 251 reviews and recent feedback indicating a 95% likelihood of recommending, with consistent praise for its ease of use, support, and feature richness.
Mister Booking, on the other hand, provides no recent reviews or available ratings, which makes it impossible to determine its current performance or reliability. The lack of publicly verified feedback significantly weakens its standing as a solution for busy hotels.
For hotels that need a comprehensive, well-supported PMS with active user feedback, Clock PMS is clearly the stronger choice. Are you willing to gamble on a system with no recent user validation?
If your hotel requires a fully integrated platform that handles reservations, guest communication, revenue management, channel management, and automation, Clock PMS is the clear winner. Its extensive feature set—over 58 exclusive functionalities—supports hotels of all sizes, especially those seeking operational efficiency and guest engagement.
If, however, your hotel is looking for a simple or niche management tool, or if you prefer a solution with a smaller footprint and less complexity, Mister Booking's absence of detailed features and user reviews makes it hard to justify. Without verified performance data, it’s difficult to recommend Mister Booking for serious hotel operations.
In summary, for hotels that need a reliable, feature-rich PMS with recent proven success, Clock PMS is the better choice. If your hotel’s needs are minimal or you are testing new solutions, further validation of Mister Booking is necessary before considering it.
Clock PMS receives a strong 4.78/5 ease-of-use rating based on user reviews, with many praising its intuitive interface and smooth onboarding. Guests and staff alike find it easy to train on, with reviews noting "no loss of time" and "simple new employee training," making daily operations less stressful.
Mister Booking provides no publicly available user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. The lack of evidence around its interface, onboarding, or user experience leaves hoteliers in the dark about its ease of adoption.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a comprehensive suite with over 58 features exclusive to the platform, including integrated payment processing, booking engine, channel manager, revenue management, guest profiles, digital check-in, and more. These features enable seamless, automated operations across reservations, payments, housekeeping, and guest engagement.
Mister Booking’s feature set remains unspecified, with no documented functionalities or integrations. Without detailed information, it’s impossible to compare feature depth or breadth, but the absence of publicly available features suggests it may lack the extensive capabilities of Clock PMS.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings are high, at 4.75/5, with reviewers emphasizing responsiveness and proactive assistance. Comments like “The staff have been very efficient in helping us and have been able to assist with all queries from the beginning” underscore its customer-centric approach.
Mister Booking offers no recent reviews or support ratings, leaving hotel operators without verifiable information on its support quality. Given the importance of reliable support in hotel management, this lack of data is a considerable drawback.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has verified partnerships with 111 integrations, including Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, Profitoroom, and others, covering a broad spectrum of operational needs. This extensive integration network ensures your hotel can connect with booking platforms, POS, revenue tools, and more seamlessly.
Mister Booking does not list any verified integrations, making it unclear whether it can connect with essential third-party systems. This limits its flexibility and potential for scaling or customizing your hotel operations.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s reviews, with 251 recent inputs, consistently showcase high satisfaction, especially from independent and boutique hotel segments, with average ratings around 4.83/5. Hotels praise its ease of use, support, and feature set, with a 95% likelihood of recommendation.
Mister Booking has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels. Without current feedback, it’s impossible to determine which system is better received by your peers.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a $600 monthly flat fee, with no implementation fees or hidden charges, offering transparency and predictable expenses. It does not provide a free trial but states “no_trial,” implying a paid plan from the outset.
Mister Booking’s pricing details are unavailable, with no indications of subscription structure, fees, or trial options. This opacity complicates budget planning and comparison.
In conclusion, Clock PMS’s straightforward pricing model offers clarity, whereas Mister Booking’s costs remain uncertain.
Hotels that should consider Clock PMS include:
Not ideal if:
Hotels that might consider Mister Booking:
Not ideal if:
Clock PMS stands out as a well-rounded, proven property management system with recent, positive reviews, extensive features, and a broad integration network. It suits hotels seeking a reliable, scalable, and feature-rich platform that enhances operational efficiency and guest satisfaction.
Mister Booking’s lack of recent reviews, detailed features, and verified integrations makes it a less compelling choice in the current market landscape. Without concrete evidence of its capabilities, it’s difficult to recommend for hotels aiming for stable, long-term management.
If your hotel needs a trusted, comprehensive PMS with ongoing support, Clock PMS is the clear winner. For those testing or with minimal management requirements, further due diligence on Mister Booking is essential before proceeding.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Mister Booking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Mister Booking 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Mister Booking teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Mister Booking 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Mister Booking: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Mister Booking hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen