The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
my-bookings überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während my-bookings-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
my-bookings |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock PMS and my-bookings hinges on your hotel’s operational needs, feature requirements, and scale. Both systems aim to streamline property management, but Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a strong global presence and high user ratings. my-bookings, while simpler and less widely adopted, focuses on reservation management and automation, making it suitable for smaller property portfolios or individual managers. Your choice should align with your hotel’s complexity and growth plans.
Clock PMS is the clear leader for hoteliers seeking a full-featured property management system backed by over 251 recent reviews and a high 4.8/5 rating. Its extensive feature set and global presence make it the more reliable choice for larger or multi-property hotels. my-bookings, with no reviews or recent data, remains less proven and less capable of supporting complex operations.
Both Clock PMS and my-bookings aim to simplify hotel operations, but Clock PMS’s broad suite of functionalities—including reservations, billing, channel management, housekeepings, and revenue tools—addresses the needs of hotels with diverse or complex operations. my-bookings offers reservation management and automation but lacks the extensive features and integrations of Clock PMS. Do you need a full operational solution or just reservation automation?
Clock PMS’s recent reviews highlight its ease of use, operational efficiency, and responsiveness, while my-bookings offers no recent data to evaluate. Without a proven track record, my-bookings falls short as a comprehensive PMS. Are you prepared for a system that can scale and adapt across multiple departments?
If your hotel needs a full-stack PMS with integrated features like payment processing, booking engine, channel management, revenue tracking, and guest profiles, Clock PMS is the better option. It is ideal for hotels that require automation, multi-channel distribution, and operational oversight, especially if you operate multiple properties or handle complex bookings.
If your focus is solely on reservation management or you manage a small property with minimal operational complexity, my-bookings might seem appealing. However, given that it has no recent reviews or verified integrations, Clock PMS’s proven capability and feature depth make it the safer, more future-proof choice for most hotels.
Clock PMS’s user interface scores an impressive 4.78/5, with reviews praising its intuitive design, ease of onboarding, and quick staff adoption. Users mention that even new employees find the system straightforward, which speeds up training and daily operations. Support is highly rated at 4.75/5, and recent reviews note that updates and responsiveness improve usability further.
my-bookings offers no recent reviews or user ratings, making it impossible to assess its ease of use. Without evidence of a user-friendly interface or support, it’s reasonable to assume it’s less refined than Clock PMS. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a feature set of 58 functionalities exclusive to the platform, including payments, booking engine, EPoS, channel management, revenue management, guest profiles, digital registration, and automation tools. It’s a full end-to-end solution designed for operational efficiency across departments.
my-bookings offers reservation management, automated invoicing, and online booking, but lacks the extensive suite of features that Clock PMS provides. With no verified integrations or additional modules, my-bookings appears limited in scope.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support rating of 4.75/5 is supported by reviews that appreciate its responsiveness and the proactive assistance of its team. Customers mention the staff’s efficiency and timely help, which contribute to smooth implementation and ongoing operation.
my-bookings provides no recent support reviews or ratings, making it impossible to gauge its customer service quality. Given its lack of publicly available user feedback, Clock PMS clearly leads in support quality.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has verified integrations with 111 partners, including popular solutions like Hotel Investor Apps, Profitroom, and RevControl. These integrations facilitate automation in channel management, payments, and revenue tracking.
my-bookings offers no verified integrations or partner connections, limiting its ability to connect with third-party tools or extend functionality. For hotels relying on a broad ecosystem of integrations, Clock PMS is the obvious choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews demonstrate a high overall rating of 4.8/5, with independent hotels rating it at 4.83/5 and boutique hotels at 4.84/5. The most recent feedback emphasizes its operational efficiency and user-friendliness.
my-bookings has no recent reviews or ratings to compare. Without recent feedback, it’s clear that Clock PMS’s reputation is stronger and more established among hoteliers.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a base fee of $600 per month, with no freemium or tiered plans. Its pricing includes all features, with no hidden charges or connection fees, making it transparent and predictable.
my-bookings does not publicly disclose pricing or offer any trial or freemium plans. This lack of transparent pricing makes it difficult to evaluate value or compare directly. Based on available data, Clock PMS provides a clear and predictable cost structure.
Not ideal if you run a very small operation with minimal technology needs or only need reservation management without operational control.
Not ideal if your operations are complex, multi-departmental, or require detailed reporting and automation.
Clock PMS stands out as a comprehensive, feature-rich platform trusted by hundreds of hotels worldwide, with over 251 recent reviews attesting to its reliability and usability. Its extensive integrations, automation, and support make it suitable for hotels that need to manage multiple aspects of operations within one system.
my-bookings appears more suitable for very small properties or individual property managers focused solely on reservation automation. However, with no recent reviews or verified integrations, it’s less capable of supporting the growth or complexity typical of larger hotels.
If your hotel requires a full PMS with robust features and proven support, Clock PMS is the clear choice. For simple reservation management with minimal operational needs, my-bookings might suffice—but only if you prioritize simplicity over scalability and integrations.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
my-bookings | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und my-bookings 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und my-bookings teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während my-bookings 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. my-bookings: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und my-bookings hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen