The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Octorate überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Performance Reporting and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $1,100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Octorate-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | #78 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | #72 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | #41 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | #66 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | #71 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | #44 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | #51 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system can significantly impact your hotel's operations and guest experiences. Clock PMS by Clock offers a comprehensive, cloud-based platform with a strong user base and recent reviews, while Octorate provides an all-in-one solution with extensive integrations but lacks recent user feedback. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and need for advanced features versus ease of use.
Clock PMS has demonstrated consistent, positive reception across diverse hotel segments, whereas Octorate's niche appeal and limited recent reviews make it less transparent for evaluation. Are you ready to compare the two options thoroughly?
Both Clock PMS and Octorate aim to streamline hotel operations, but they do so differently. Clock PMS delivers a full-featured, cloud-based platform emphasizing automation, communication, and operational efficiency. Octorate focuses on centralizing reservations, guest communication, and multi-channel management within a single dashboard.
Clock’s vast feature set includes guest profiles, multi-currency support, integrated payment terminals, and a guest app, making it suitable for hotels seeking a robust, all-in-one system. Octorate, on the other hand, offers a highly integrated environment with native channel management, dynamic pricing, and automation, but its limited recent reviews (none) raise questions about ongoing support or innovation.
Given Clock’s recent reviews and high ratings, it’s clear that it is the more reliable and well-supported choice right now. Are you prioritizing a proven, comprehensive system or a potentially less tested one?
If your hotel needs a deeply integrated, feature-rich PMS capable of managing complex operations across multiple channels, Clock PMS is the clear pick. Its high review volume (251 reviews) and recent positive feedback—highlighting ease of use, support, and feature depth—make it a dependable choice.
Conversely, if your hotel is a smaller operation or heavily relies on multi-channel distribution and automation, Octorate might seem appealing. However, with no recent reviews or ratings, it’s difficult to gauge the current quality or support levels. For most hotels, Clock’s proven track record tips the scale.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating (4.78/5) based on recent reviews, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding. Users report that new staff can be trained rapidly, and the system helps streamline daily tasks, reducing training time and errors.
Octorate’s usability isn’t detailed in recent reviews, making it hard to assess its user experience. Its platform is designed to centralize operations, but without recent user feedback, it’s unclear if it’s as user-friendly or efficient as Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 42 shared features plus 16 unique to it, including guest profiles, multi-currency, guest app, automated space optimization, and GDPR compliance. These features directly enhance guest engagement, operational automation, and compliance, which many users find invaluable.
Octorate provides 28 shared features and 27 unique ones, like a drag-and-drop calendar, advanced reporting, and channel management. However, with no recent reviews to confirm active development or user satisfaction, Clock’s larger, more recent review base and feature breadth give it an edge.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support receives a high rating of 4.75/5, with recent reviews emphasizing quick responses and effective assistance. Users mention the support team’s proactive approach and regular updates improving system reliability.
Octorate’s customer support details are absent from recent reviews, making it difficult to assess the quality or responsiveness of their service. Given the importance of reliable support, Clock’s recent support ratings clearly favor it.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major hotel tech providers like TripAdvisor, RateBoard, and RevControl, along with unique integrations such as hotel investor apps and flexible payment solutions. This broad network facilitates seamless operation for complex or multi-channel hotels.
Octorate, however, connects with only 28 verified partners, including key OTAs and channel managers like Airbnb, Expedia, and Booking.com, but lacks the extensive integration options of Clock. Its more limited partner network could restrict future scalability.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s ratings are outstanding: 4.8/5 overall, 4.78/5 for ease of use, and 4.75/5 for support, from 251 reviews, with recent feedback reinforcing its reliability. Hotels across segments—especially independent and boutique hotels—appreciate its comprehensive features and user-friendly interface.
Octorate has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge current user satisfaction. The lack of recent feedback diminishes confidence in its ongoing support and development.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee with no implementation fees, freemium options, or added charges. Its transparent pricing makes budgeting straightforward for most hotels.
Octorate’s pricing starts at $1,100 per month with a 30-day trial, but detailed plans and features are not specified, which could complicate cost assessments. Its higher starting price and lack of recent reviews suggest it might be less cost-effective or less transparent.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS offers an extensive, well-reviewed, and recently supported platform designed to meet the needs of hotels seeking operational automation, multi-channel management, and guest engagement. Its large user base, high ratings, and feature breadth make it the stronger choice for most hoteliers.
Octorate provides a solid set of features focused on reservation centralization and channel management, with deep OTA integrations. However, the absence of recent reviews and support ratings raises concerns about its current performance and reliability.
For most hotels, especially those valuing proven support and comprehensive features, Clock PMS stands out as the clearer winner. If your operations are straightforward and cost is a major concern, and you’re comfortable with less recent feedback, Octorate might still be worth considering. But overall, Clock PMS’s recent reviews and high ratings tilt the scale decisively in its favor.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Octorate (Property Management System) 42 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Analytics-Dashboard | ||
| Benutzerdefinierte Dashboards | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mietpreisintelligenz | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Multi-Währung | ||
| Offene API | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Octorate (Property Management System) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Octorate (Property Management System) 28 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Octorate (Property Management System): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Octorate hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen