The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Roombler überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Roombler-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Roombler
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Your hotel is evaluating two property management systems: Clock PMS by Clock and Roombler by Roombler. Both aim to streamline operations, but they serve different hotel types and operational needs. Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform suitable for larger or more complex properties, while Roombler is geared toward small accommodation owners seeking simple, mobile management tools.
Given the significant differences in their feature sets, support, and market presence, which product aligns better with your hotel’s size, operational complexity, and growth plans?
Clock PMS and Roombler address distinct market segments with divergent capabilities. Clock provides an extensive suite of functionalities, including reservations, rates, invoicing, channel management, revenue management, and integrated POS, all within a single cloud-based platform. Roombler, in contrast, is a mobile app designed primarily for small hosts managing few properties, emphasizing ease of access from iPhone or iPad without the extensive feature set.
The key difference is in their approach: Clock aims to replace multiple systems with one unified platform, ideal for hotels with complex operations or multiple revenue streams. Roombler simplifies property management for individual owners who need a quick, straightforward way to oversee bookings and guest communication. Would your team benefit more from a comprehensive system or a lightweight app?
If your hotel manages numerous rooms, multiple revenue channels, or offers services like events and restaurants, Clock PMS is the clear choice. Its 251 reviews, recent positive feedback, and high 4.8/5 overall rating highlight its reliability and depth, especially for larger properties or chains.
Conversely, if your hotel is a small, independent property or vacation rental that values mobility and simplicity over extensive features, Roombler’s app-based management could suffice. However, its lack of verified reviews and limited market presence make it less suitable for scaling or complex operations.
For hotels seeking a robust, scalable platform with proven support and integrations, Clock is the safer bet. For individual hosts or very small properties prioritizing mobility, Roombler might be enough, but with clear limitations.
Clock PMS boasts an impressive 4.78/5 ease of use rating, with staff reviews praising its user-friendly interface and simple onboarding. Many users note it takes minimal training to get new employees up to speed, even with its extensive features, and the intuitive design reduces operational bottlenecks.
Roombler, being an app optimized for smartphones and tablets, naturally offers a straightforward experience for small operators comfortable managing bookings on mobile devices. However, its lack of detailed reviews and support data makes it difficult to assess usability for larger or multi-property hotels.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 unique features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue and housekeeping modules, integrated CRS, guest profiles, multi-currency, online check-in, and automated reminders. Its extensive capabilities enable full control over operations and guest engagement.
Roombler provides core property management functions suited for small-scale operations but lacks the depth and variety of features Clock offers. It is primarily a mobile app with basic booking and guest management, lacking integrations, revenue tools, or automation.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings (4.75/5) are backed by 251 recent reviews from users across multiple regions, with many praising its quick response times and helpful staff. Customers frequently mention that support is proactive and supports ongoing updates, which enhances their confidence in the platform.
Roombler, with no publicly available reviews or support ratings, offers limited insight into its customer service quality. Its small team size suggests support might be more personalized but less extensive or tested at scale.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integration partners, including major booking channels, revenue tools, and payment providers. Its open API and extensive partner network allow hotels to tailor the system to unique operational needs.
Roombler has no verified integrations listed, limiting its compatibility and scalability, especially for hotels that rely on multiple third-party systems for distribution, POS, or accounting.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s high ratings (4.8/5 overall, with 251 reviews) reflect strong satisfaction across diverse hotel segments, especially independent and boutique hotels. Recent reviews commend its ease of use, support, and feature set, indicating ongoing value.
Roombler lacks sufficient review data for comparison, but its minimal presence suggests it’s less trusted or adopted by larger hotels. Its appeal seems limited to individual hosts rather than hotel chains or properties with complex needs.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s base price is $600/month, with no hidden fees, implementation costs, or tiered charges. Its transparent pricing aligns with its extensive feature set.
Roombler does not publicly list pricing, which often indicates a smaller-scale, customized, or less feature-rich offering. Its lack of transparency makes direct comparison difficult, but likely it is more affordable for very small properties.
Not ideal if your hotel is a single-room Bed & Breakfast with minimal operational complexity. Also, if your team prefers a very simple, mobile-only solution without extensive automation or integrations.
Not ideal if your hotel plans to grow or requires integrations with multiple booking channels or revenue management systems. Also, not suitable for properties needing detailed reporting or automation features.
Clock PMS and Roombler serve very different needs. Clock is a comprehensive, feature-rich PMS suited for larger or more complex operations, providing extensive automation, integrations, and support. Roombler functions as a mobile-centric, simple management app ideal for small-scale or individual owners.
Choose Clock PMS if your hotel requires robust operational control, multiple integrations, and scalability, especially given its 251 recent reviews and high satisfaction ratings. Opt for Roombler only if you run a very small property and prioritize mobility over advanced features.
For most hotels, especially those planning to expand or needing reliable, scalable support, Clock PMS is the definitive choice. Roombler may suffice for solo operators or micro-properties but lacks the maturity and integration depth of Clock.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Roombler 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Roombler
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Roombler
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Roombler
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Roombler teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Roombler 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Roombler: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Roombler hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen