The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
About Hotelier überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während About Hotelier-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
About Hotelier |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and RoomRack by About Hotelier hinges on your hotel’s operational needs, size, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one platform with a proven track record and more recent reviews. RoomRack provides basic functionality but lacks the depth and user feedback that support a confident decision.
Your team needs a system that can handle complex operations and adapt as your hotel grows—does one product stand out in these areas?
Both Clock PMS and RoomRack aim to simplify hotel management by consolidating reservations, billing, and operational tasks. Clock PMS, however, delivers a full suite of over 58 features, including booking engine, channel management, revenue tools, and guest messaging, all integrated into a single cloud platform. RoomRack focuses more on core functionalities like reservations, billing, and housekeeping schedules without detailed information on its feature set or integrations.
Clock PMS benefits from a broad regional presence, active ongoing development, and a large user base with over 250 reviews—more recent reviews reinforce its reputation as a reliable, feature-rich platform. RoomRack, with no available recent reviews or extensive feature data, appears less established, leaving your hotel potentially exposed to gaps in support and functionality.
In summary, Clock’s more extensive feature set and recent user feedback make it a more dependable choice for hoteliers seeking an all-in-one PMS solution.
If your hotel needs a comprehensive system capable of managing multiple aspects of daily operations—reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest engagement, and integrations—Clock PMS is clearly the better fit. Its extensive feature list and proven use in diverse property types, especially independent, boutique, and city center hotels, make it suitable for hotels seeking efficiency and flexibility.
If, however, your hotel operates with very basic needs—perhaps a small property with minimal online distribution and limited operational complexity—RoomRack might suffice. But without recent reviews or detailed feature insights, it’s difficult to justify choosing RoomRack over the more robust, well-supported Clock PMS.
For hoteliers aiming for growth, automation, and a future-proof system, Clock PMS offers the proven reliability and scalability you need.
Clock PMS scores highly in usability with a 4.78 out of 5 rating, praised for its intuitive interface, quick onboarding, and staff adoption. Reviewers highlight how new employees train easily on Clock, and operations become more efficient, especially with features like online check-in, guest messaging, and housekeeping modules.
RoomRack’s user experience details are unavailable, and the lack of recent reviews makes it difficult to assess ease of use or staff onboarding. Given this, it’s safer to assume Clock’s interface and support structure provide a smoother transition.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts over 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, digital registration, and automation tools—many of which are absent in RoomRack. Its features support complex operations, multi-currency, multilingual capabilities, and integrations with 111 verified partners, making it highly adaptable.
RoomRack’s feature set remains undefined, with no detailed list or unique capabilities outlined. Without concrete data, it’s evident that Clock PMS offers a broader and richer suite of tools, crucial for modern hotel management.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75 out of 5 for customer support and onboarding, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses, and attentive service. Users note that Clock’s support team is proactive in resolving issues and regularly releases updates based on user feedback, ensuring system reliability.
RoomRack has no recent or detailed support ratings or reviews, making it hard to gauge its responsiveness. For a hotel that depends on dependable support, Clock’s proven track record offers greater peace of mind.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular services like Curacity, Profitroom, Bookboost, and others, facilitating seamless connectivity with booking channels, revenue tools, and payment systems. Its open API environment allows extensive customization and third-party extensions.
RoomRack’s integration capabilities are not specified, and with no verified partners listed, it’s likely to have fewer options for connecting to essential hotel systems. If integrations are critical to your operations, Clock’s extensive ecosystem is the clear choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS, with a 4.8 out of 5 overall rating and 251 reviews—most within the last six months—demonstrates strong customer satisfaction. Hotels across segments, especially independent and boutique hotels, praise its ease of use, feature set, and support.
RoomRack, lacking recent reviews or ratings, offers no comparable data. The absence of recent feedback suggests less confidence in its current performance or support.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat rate of $600 per month. It does not offer a freemium tier, monthly per-room fees, or implementation charges. Pricing transparency and no hidden fees make it straightforward for budgeting.
RoomRack’s pricing information is unavailable, which complicates direct comparison. Given the transparent value proposition of Clock PMS, it’s the safer investment.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Clock PMS emerges as the clear leader for hoteliers seeking a full-featured, reliable, and well-supported property management system. Its extensive feature set, recent positive reviews, and proven regional presence make it a safe choice for hotels prioritizing operational efficiency, growth, and guest satisfaction.
RoomRack, while potentially suitable for very small or simple operations, lacks recent user feedback and detailed functionality information. Without these, it’s difficult to recommend confidently over Clock PMS.
For hotels that want a dependable, scalable solution with extensive integrations and ongoing support, Clock PMS is the definitive choice. If your property’s needs are minimal and cost is the primary concern, explore RoomRack—but proceed with caution given the limited data.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
About Hotelier | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und RoomRack 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und RoomRack teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während RoomRack 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. RoomRack: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und About Hotelier hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen