The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
SS&C überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während SS&C-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and TimeShareWare by SS&C hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline property management, but Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one cloud-based platform that covers reservations, rates, invoicing, guest messaging, and more, while TimeShareWare specializes in timeshare and resort management with deep industry-specific features. Which system aligns best with your hotel’s operational complexity and growth plans?
Clock PMS boasts an impressive review count—251 recent reviews, with a 4.8/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend. In contrast, SS&C has no recent reviews or ratings, making Clock PMS the more proven and current solution. Are you comfortable adopting a platform with solid user feedback and ongoing support?
Both systems aim to improve operational efficiency, but Clock PMS delivers a broad set of features tailored for hotels of various sizes and types, from boutique properties to city-center hotels. TimeShareWare, however, is explicitly designed for resorts, vacation clubs, and timeshare operations, with features optimized for multi-site and fractional ownership management.
Clock PMS is praised for its ease of use, fast onboarding, and a feature set that includes booking engines, POS, revenue management, and guest portals—making it suitable for hotels seeking a comprehensive management tool. TimeShareWare’s focus on owner services, sales, and multi-site management makes it more niche, ideal if your hotel operates within the shared ownership or resort industry.
Do your operational needs require a versatile hotel PMS, or are you managing a resort or timeshare complex that demands specialized industry tools?
If your hotel needs a flexible, all-in-one PMS with extensive integrations and a proven track record, Clock PMS is the clear choice. Its broad feature set—payment processing, booking engine, housekeeping, channel management, and guest messaging—caters to hotels that prioritize seamless daily operations and guest engagement.
Conversely, if your focus is on managing shared ownership, fractional sales, or multi-site resorts with complex owner relations, TimeShareWare offers tailored tools for sales tracking, owner services, and multi-location oversight. Its primary strength lies in comprehensive resort management rather than general hotel operations.
For most hoteliers seeking an adaptable, well-reviewed system, Clock PMS is the safer, more versatile choice. But if your hotel operates within timeshare or fractional ownership markets, TimeShareWare’s specialized features are worth considering.
Based on current reviews, Clock PMS scores an impressive 4.78/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training time. Many reviewers highlight how new staff can learn the system rapidly, reducing operational bottlenecks.
In contrast, SS&C offers no recent review data, making it difficult to assess its usability. Given the absence of recent feedback, we can’t confidently say it’s easier to adopt than Clock PMS.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS distinguishes itself with 58 unique features—including booking engine, integrated CRS, revenue management, digital check-in, guest CRM, and payment automation—that are absent in TimeShareWare. These enable your hotel to automate operations, personalize guest interactions, and optimize revenue streams.
TimeShareWare, being industry-specific, offers features like owner management, multi-site operations, and sales tracking but lacks the breadth of hotel-centric functionalities present in Clock PMS. For a property needing a comprehensive hotel management solution, Clock’s feature set is more extensive.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for customer support, earning a 4.75/5 score with recent reviews praising its responsive, proactive team and regular updates. Hoteliers report quick responses and effective assistance, which is crucial for daily hotel operations.
TimeShareWare’s support data isn’t available, so we cannot compare support quality. Given the proven high ratings for Clock PMS support, it is the safer choice for reliable assistance.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular solutions like Whistle, Profitroom, and Bookboost, offering extensive connectivity with booking engines, revenue tools, and payment systems. This flexibility allows your hotel to create a tailored tech stack.
TimeShareWare has only 1 verified partner—Whistle—limiting integration options. For hotels seeking a flexible, connected system, Clock PMS’s ecosystem vastly outperforms.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews reflect a 4.8/5 rating, with 95% of users recommending it. Independent hotels and boutique properties particularly praise its ease of use, operational efficiency, and support.
In contrast, SS&C has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction unverified. Based on current data, Clock PMS is the clearly favored choice among hoteliers.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat monthly fee of $600, with no additional implementation, connection, or hidden fees. It offers a straightforward pricing model suitable for hotels evaluating ROI.
Pricing for TimeShareWare isn’t publicly disclosed, often customized based on resort size and needs. Without transparent pricing, Clock PMS provides a clearer cost expectation, making it easier to budget.
Edge: Clock PMS.
Not ideal if you operate a timeshare or resort-focused property that benefits from specific owner and multi-site management features.
Not ideal if your property is a traditional hotel or boutique seeking a general PMS with broad operational features.
Clock PMS offers a comprehensive, user-friendly solution with a proven track record, extensive integrations, and high user satisfaction. It’s ideal for hotels that want to streamline daily operations, enhance guest experiences, and grow operationally.
TimeShareWare excels in managing timeshare resorts and shared ownership properties with industry-specific tools, but it lacks the broad application for general hotel management.
For most hoteliers evaluating current, active systems, Clock PMS is the definitive choice—its recent reviews and feature depth make it the stronger, more versatile option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und TimeShareWare 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und TimeShareWare teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während TimeShareWare 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. TimeShareWare: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und SS&C hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen