The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Travel Tripper überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Travel Tripper-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Travel Tripper depends on your hotel’s core operational needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they serve distinctly different functions: Clock PMS provides an extensive property management platform, while Travel Tripper focuses on booking, distribution, and revenue optimization. Given the comprehensive review data and recent feedback, Clock PMS clearly leads in market presence and user satisfaction. Are you prioritizing operational efficiency or revenue management?
Clock PMS has amassed over 250 reviews with a 4.8-star rating and recent positive feedback, establishing it as the more trusted and mature solution. Travel Tripper, with no reviews or recent data, cannot match its market confidence. If your hotel needs an all-in-one property management system capable of handling reservations, billing, housekeeping, guest messaging, and integrations, Clock is the clear choice. For revenue distribution and direct booking optimization, Travel Tripper might be relevant, but it lacks recent user feedback and a proven track record.
Clock PMS and Travel Tripper target different aspects of hotel operations. Clock PMS offers a broad set of features including reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and integrations, making it ideal for hotels seeking a unified system. Travel Tripper, on the other hand, specializes in distribution, CRS, and revenue management, focusing on maximizing direct bookings and reducing dependency on OTAs.
Clock PMS’s 251 reviews in the last six months, with a high NPS score of 9.47/10, indicate strong recent satisfaction. Conversely, Travel Tripper lacks recent reviews or ratings, making it difficult to assess its current performance or user sentiment. Do you want a dependable, all-encompassing PMS or a distribution-focused platform?
If your hotel requires an all-in-one management tool that simplifies daily operations, Clock PMS is the better fit. It has a comprehensive feature set—payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, and more—offering a centralized platform to run your property smoothly.
If your primary goal is to optimize revenue through distribution and direct bookings, Travel Tripper’s core strength lies in managing rates and channels effectively. However, given its lack of recent reviews and user feedback, it’s difficult to evaluate its current usability or support. For performance and trustworthiness, Clock PMS wins.
Clock PMS consistently receives high ratings for ease of use, with a 4.78/5 user rating and positive reviews highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding. Hoteliers praise how quickly new staff can be trained and how operational tasks are simplified with its user-friendly design. Support ratings are also excellent at 4.75/5, with users sharing that Clock’s responsive team helps resolve issues swiftly.
Travel Tripper, with no available recent reviews or ratings, offers no concrete data on ease of use. Its interface and onboarding experience remain unverified, making it impossible to compare directly. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a feature count of 58 unique functionalities, including payment processing, booking engine, EPoS, channel manager, revenue management, guest CRM, online check-in, and more. Many features are exclusive to Clock, such as integrated CRS, digital registration, automated reminders, and a guest app, providing a full operational suite.
Travel Tripper’s feature set, focused on distribution and revenue management, does not specify comparable functionalities or feature counts. Given the extensive capabilities of Clock PMS and its dedicated modules, it offers a broader operational toolkit. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support rating of 4.75/5 reflects high user satisfaction, supported by recent reviews praising its prompt, helpful assistance. Hoteliers mention that Clock’s team is proactive, with some reviews highlighting quick resolutions and ongoing support improvements.
Travel Tripper offers no recent support ratings or reviews, leaving its customer service quality unverified. Without recent feedback, it’s impossible to judge its support effectiveness. Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including hotel investor apps, revenue management tools, and keyless access solutions. This extensive partner network enables seamless data flow and operational flexibility.
Travel Tripper, with zero verified integrations, significantly lags behind in this aspect. Its limited or unverified partner ecosystem reduces its interoperability potential. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s user reviews are recent and plentiful, with a 4.8/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend. Hotels across various segments—independent, boutique, city center—rate it highly, praising its comprehensive features and ease of use.
Travel Tripper lacks recent reviews or ratings, making comparison impossible. Therefore, based on current data, Clock PMS clearly has higher user satisfaction. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat $600 monthly fee, with no trial or additional implementation fees listed. Its pricing model is straightforward, offering transparency for hotel operators.
Travel Tripper’s pricing details are unavailable, with no information on trial options or fees. Without transparent costs, evaluating value becomes challenging. Edge: Clock PMS.
Hotels that:
Not ideal if:
Teams that:
Not ideal if:
Clock PMS stands out as a mature, feature-rich property management system favored by hotel operators worldwide. Its recent reviews, high satisfaction ratings, and extensive integrations make it the safest, most reliable choice for hotels seeking operational efficiency.
Travel Tripper, while potentially valuable for revenue-focused properties, lacks recent user feedback and integration capacity, making it less suitable for hotels needing a proven, all-in-one PMS.
If your hotel values a comprehensive, easy-to-use platform that supports daily operations and guest engagement, Clock PMS is the clear winner. For revenue optimization and distribution, consider Travel Tripper, but be aware of the limited recent data available.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Travel Tripper 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Travel Tripper teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Travel Tripper 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Travel Tripper: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Travel Tripper hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen