The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Uplisting überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Uplisting-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel's operations and elevating guest experiences. Clock PMS by Clock and Uplisting by Uplisting both aim to simplify property management but serve different segments with distinct features. While Uplisting caters to short-term rental operators, Clock targets a broader range of hotels, including boutique and city center properties. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
Both products aim to improve efficiency, but Clock’s extensive feature set and recent review activity make it the more active and tested solution. Are you ready to find the system that best supports your hotel's unique demands?
Clock PMS excels at handling complex hotel operations with an all-in-one platform that includes reservations, rates, invoicing, housekeeping, and guest messaging. Uplisting, on the other hand, focuses primarily on short-term rentals, offering automation for bookings, guest communication, and maintenance for property managers with multiple listings.
Clock boasts a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, with recent feedback emphasizing its comprehensive capabilities and ease of use. Uplisting, with no publicly available user ratings, lacks recent reviews, making it difficult to assess its current performance. Given the active review base, Clock’s strengths and weaknesses are better understood. Do you need a broad hotel-focused system or a specialized rental platform?
If your hotel requires an all-encompassing management solution that integrates reservations, channel management, revenue tracking, and guest engagement, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for boutique, city-center, and resort hotels seeking a unified platform, especially if your team values automation and extensive customization.
Conversely, if your property operates exclusively as a short-term rental or vacation home, Uplisting’s platform offers automation tailored to managing multiple listings, synchronizing calendars, and streamlining guest communications. It suits small rental portfolios that prioritize ease of scaling and automation.
Your hotel’s complexity and segment will determine the best fit, but Clock’s richer feature set and active user base give it a decisive edge for traditional hotels.
Clock PMS scores 4.78/5 for ease of use, with users describing its interface as intuitive and suitable for quick staff onboarding. Reviews highlight its simplified training process, especially for new employees managing reservations and front desk operations.
Uplisting’s user experience remains largely undocumented in recent reviews, making it hard to assess its ease of use in the current market. Since Clock’s latest reviews are recent and detailed, it stands out as the more user-friendly and ready-to-adopt system.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 unique features, including payment processing, booking engine, channel manager, revenue management, housekeeper modules, guest profiles, and integrated CRM. It also supports functionalities like digital check-in, guest engagement, and advanced automation—features that Uplisting currently lacks.
Uplisting’s focus on booking automation, calendar sync, guest communication, and maintenance management makes it a capable tool for rental operators but falls short of Clock’s extensive hotel-specific functionalities. With over 58 features, Clock delivers more comprehensive operational support.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings stand at 4.75/5, with recent reviews praising its promptness and responsiveness. Users often mention staff as being helpful, proactive, and capable of resolving issues quickly, which fosters confidence in ongoing support.
Uplisting’s customer support details are sparse, with no recent reviews to gauge support quality. Given the active, recent reviews for Clock, it clearly has a more established support reputation.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including industry leaders like Duve, Profitroom, and Bookboost, providing extensive compatibility across booking channels, payment systems, and revenue tools. Uplisting supports only two verified integrations, notably PriceLabs, limiting its connectivity.
For hotels seeking a flexible, interconnected environment, Clock’s broad set of integrations offers a significant advantage, supporting complex operations and custom workflows. Uplisting’s limited integrations are more suited for straightforward rental management.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS benefits from an active review base with a 4.8/5 overall score from 251 reviews, with recent feedback emphasizing its usability and comprehensive features. Independent hotels, boutique properties, and city-center hotels particularly rate it highly, citing operational efficiency and user-friendliness.
Uplisting has no recent or detailed reviews available, making it impossible to gauge current user sentiment. The active feedback for Clock confirms its higher satisfaction levels among hotel operators.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat fee of $600 per month, with no hidden fees or extra charges for integrations. Uplisting’s pricing is not publicly disclosed, but it’s understood to be subscription-based, likely scalable for smaller property portfolios.
Given Clock’s transparent pricing model, hoteliers can better assess return on investment. The lack of public pricing info from Uplisting makes a direct comparison difficult, but the comprehensive features of Clock justify its fixed cost.
Not ideal if you run a small, single-property bed & breakfast without complex operational needs, or if you prefer a minimal, lightweight system.
Not ideal if you need a full hotel management suite with revenue management, invoicing, or front desk operations.
Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform that supports operational complexity and enhances guest experiences across multiple hotel types. With over 250 recent reviews, its functionalities and support are well-tested, making it a reliable choice.
Uplisting caters to the short-term rental niche, excelling in automation and calendar management but lacking the breadth of hotel-specific features needed for larger or more complex properties. Its limited integrations and absence of recent reviews make it less suitable for traditional hotels seeking growth.
If your hotel needs a robust, all-in-one management system with active support and extensive integrations, Clock PMS is the clear winner. For rental operators with straightforward needs, Uplisting might suffice, but it’s less proven in the hotel space.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Uplisting 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Uplisting teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Uplisting 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Uplisting: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Uplisting hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen