Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers
The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs. D-EDGE - Smart Channel Manager:
Welches ist das Richtige für Sie?
Kurzfassung
Wir haben 1,476 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitives design geht — besonders für independent Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).
D-Edge überzeugt wenn es um support und training geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Meta search marketing and Metasearch connectivity.
Wie schneidet Cloudbeds Channel Manager (myallocator) im Vergleich zu D-EDGE - Smart Channel Manager ab?
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,476 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,255 | 221 |
Was sind die Vor- und Nachteile von Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs D-EDGE - Smart Channel Manager?
Nach der Analyse von 1,476 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitives design, echtzeit-synchronisierung, all-in-one-plattformintegration, während D-Edge-Nutzer support und training, kanalmanager, raten- und verfügbarkeitsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design
▾
|
+
Support und Training
▾
|
|
+
Echtzeit-Synchronisierung
▾
|
+
Kanalmanager
▾
|
|
+
All-in-One-Plattformintegration
▾
|
+
Raten- und Verfügbarkeitsmanagement
▾
|
|
+
Berichterstattung und Analysen
▾
|
+
Buchungsmaschine
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsbeschränkungen
▾
|
−
Selbstkartierung
▾
|
|
−
Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme
▾
|
−
Kleiner Ertrager
▾
|
|
−
Einschränkungen des Website-Baukastens
▾
|
|
Cloudbeds vs D-Edge: Rankings nach Hotelsegment
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 572 Bewertungen | #6 83 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 171 Bewertungen | #6 93 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 42 Bewertungen | #6 27 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 4 Bewertungen | #12 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 Bewertungen | #6 75 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 213 Bewertungen | #6 63 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 108 Bewertungen | #6 37 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 92 Bewertungen | #7 21 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 405 Bewertungen | #30 3 Bewertungen |
| Europa ▾ | #4 183 Bewertungen | #5 180 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 231 Bewertungen | #8 27 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #6 14 Bewertungen | #18 3 Bewertungen |
The Decision
Choosing the right channel management platform is critical for maximizing distribution, minimizing errors, and boosting revenue. Cloudbeds’ Channel Manager, known as myallocator, and D-EDGE’s Smart Channel Manager both aim to streamline hotel distribution but differ significantly in their approach and market presence. Your team must evaluate which solution aligns best with your hotel’s size, operational complexity, and growth plans.
Both platforms facilitate connections to OTAs and GDSs, but Cloudbeds’s broader ecosystem and recent review volume give it a distinct edge. Which platform will best serve your current needs and future expansion?
Is Cloudbeds or D-EDGE Better for Hotels?
Cloudbeds’s myallocator and D-EDGE’s Smart Channel Manager both aim to simplify distribution by connecting hotels to multiple online channels. Cloudbeds’s solution integrates directly into its broader hotel management ecosystem, providing a unified platform that handles reservations, rates, and distribution from one interface. D-EDGE emphasizes its extensive connectivity to 300+ channels and advanced data tools aimed at revenue optimization.
While D-EDGE offers a robust set of features tailored for complex, large-scale distribution, Cloudbeds’s approach centers on ease of use and integration, making it attractive for properties seeking a comprehensive system. Both solve the problem of overbooking and rate consistency, but Cloudbeds’s recent reviews highlight its superior user satisfaction. Are you prioritizing ease and versatility or advanced data-driven features?
Cloudbeds vs D-EDGE: Which Should Your Hotel Choose?
If your hotel needs a straightforward, integrated platform that handles distribution, reservations, and revenue management in one place, Cloudbeds is the clear choice. Its extensive review count (1,062 reviews in the last six months) and high satisfaction scores suggest a more reliable and user-friendly experience, especially for small to medium properties or multi-property groups.
However, if your hotel requires highly detailed rate and inventory management across a broad array of channels, with strong emphasis on data analytics and marketing tools, D-EDGE’s solution might be more appropriate. D-EDGE’s niche is in larger operations that can leverage its advanced tools and global connectivity. For most hotels looking for ease and recent positive feedback, Cloudbeds’s platform is the safer, more proven option.
Is Cloudbeds or D-EDGE Easier to Use?
Cloudbeds scores slightly higher in ease of use at 4.6/5, with 74 recent reviews, whereas D-EDGE’s 4.65/5 is based on just 1 recent review—less recent and fewer in number. Many users praise Cloudbeds for its intuitive dashboard, straightforward channel management, and quick onboarding, with specific comments like, “Reservation management is a breeze with Cloudbeds because everything is seamlessly integrated.” D-EDGE’s interface is also rated highly, but the limited recent feedback makes Cloudbeds’s ease of use a safer bet.
Edge: Cloudbeds
Which Has Better Features: Cloudbeds or D-EDGE?
Cloudbeds offers 14 shared features plus 3 unique ones, including unlimited channels, derived rates, and centralized user roles—features tailored for flexibility and efficiency. D-EDGE provides 5 features unique to its platform, like metasearch marketing and social media integrations, which are valuable for more advanced digital presence.
Cloudbeds’s comprehensive suite supports multi-property management, automation, and a broad partner marketplace, making it more versatile for typical hotel needs. D-EDGE’s strengths lie in marketing and data analytics, but its feature set is narrower.
Edge: Cloudbeds
Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or D-EDGE?
Cloudbeds’s support scores 4.41/5, with reviews mentioning quick, responsible service, yet some critique responsiveness during peak times. D-EDGE’s slightly higher rating of 4.55/5 is supported by reviews highlighting its personal, competent support and proactive assistance, especially during initial setup.
Recent reviews favor Cloudbeds’s responsiveness, despite some complaints, but D-EDGE’s support appears more consistently praised. However, the larger review volume for Cloudbeds indicates broader customer feedback.
Edge: D-EDGE
Which Has More Integrations: Cloudbeds or D-EDGE?
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major OTAs, PMS, and payment providers, with 41 shared with D-EDGE. D-EDGE has 115 verified partners, with notable integrations such as GuestCentric, Inntopia, and Digital Hotelier, along with shared partners like HotelTime and TrustYou.
Cloudbeds’s wider partner network provides greater flexibility and easier customization. Its extensive marketplace supports a broad array of operational tools, beneficial for diverse hotel setups.
Edge: Cloudbeds
Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or D-EDGE?
Cloudbeds’s overall rating of 4.64/5 and recent reviews show high satisfaction, especially from boutique hotels, hostels, and independent properties, with many praising its ease of use and integration. D-EDGE also scores 4.64/5, but with fewer recent reviews, mostly from European properties and larger hotels.
Cloudbeds’s larger review base and recent positive feedback make it the more trusted choice among hoteliers, especially smaller properties and those seeking simplicity.
Edge: Cloudbeds
How Much Do Cloudbeds and D-EDGE Cost?
Cloudbeds charges a transparent base price of $200/month, with no freemium or additional monthly per-room fees, making it predictable for small and medium hotels. D-EDGE’s pricing is not publicly listed, which is common for enterprise solutions, and may entail custom quotes based on channel count and features.
Cloudbeds’s straightforward pricing and no hidden fees provide clarity, while D-EDGE’s costs may vary and be less transparent, potentially increasing costs for smaller properties.
Edge: Cloudbeds
What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?
- Hotels that want an integrated platform for reservations, distribution, and revenue management.
- Properties seeking a user-friendly system with quick setup and training.
- Hotels with multiple properties needing centralized control.
- Independent, boutique, hostel, or small-to-medium chain properties.
- Teams that value automation and data-driven insights.
Not ideal if your hotel relies heavily on marketing channels like metasearch or requires advanced analytics not currently supported by Cloudbeds.
What Type of Hotel Should Use D-EDGE?
- Large hotels or chains with complex distribution needs.
- Hotels needing extensive marketing tools, like metasearch campaigns.
- Properties looking for detailed data analytics and automation.
- Hotels operating primarily in Europe or Asia Pacific regions.
- Teams comfortable with potentially higher costs and more complex workflows.
Not ideal if you prefer a simple, all-in-one solution with broad support for smaller or independent hotels.
Cloudbeds vs D-EDGE: The Bottom Line for Hotels
Cloudbeds’s Channel Manager excels in ease of use, broad integrations, and recent customer satisfaction, making it ideal for small to medium properties. Its unified platform reduces operational complexity and supports growth, backed by a large volume of recent reviews and high ratings.
D-EDGE offers advanced marketing, data, and automation features suited for larger, more complex hotels. Its narrower focus and higher costs make it less suitable for smaller operators or those seeking simplicity.
If your hotel prioritizes ease, broad connectivity, and recent positive feedback, Cloudbeds is the stronger choice. For large-scale distribution and marketing needs, and if you can invest in a potentially more complex system, D-EDGE is worth considering.
Note: Based on the current data, Cloudbeds’s higher recent review count, better ratings, and broader feature set position it as the recommended option for most hotels evaluating channel managers today.
Was kosten Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und D-EDGE - Smart Channel Manager?
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Welche Funktionen hat Cloudbeds Channel Manager (myallocator), die D-EDGE - Smart Channel Manager nicht hat (und umgekehrt)?
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und D-EDGE - Smart Channel Manager 14 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Abgeleitete Preise | ||
| E-Commerce-Beratung | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| Marketing-Dashboard | ||
| Metasuchmarketing | ||
| Metasuchüberwachung | ||
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Praxisergebnisse: Cloudbeds vs D-Edge nach Geschäftsziel
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Cloudbeds vs D-Edge: Das Fazit
Was Hoteliers schätzen
Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich i... Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich ist. Dieser Vorteil reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebskonsistenz, obwohl einige Nutzer noch Verbesserungspotenzial bei der Navigation zu erweiterten Funktionen sehen.
Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern ein... Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern eine stets aktuelle Bestandsverwaltung und reduziert Überbuchungen deutlich. Rezensenten betonen die Bedeutung dieser Funktion für die Gewährleistung der Konsistenz zwischen Plattformen wie Online-Reisebüros und Direktbuchungen.
Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da... Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da weniger Systeme benötigt werden. Diese Integration ermöglicht es den Mitarbeitern, Reservierungen, Preise und Gästeinteraktionen zentral und effizient zu verwalten, was die Produktivität steigert und Fehler reduziert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch krit... Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch kritisiert. Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität und Kontrolle bei der Anpassung dieser Funktionen, um spezifische Geschäftsanforderungen besser zu erfüllen und das Gästeerlebnis zu verbessern.
Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Sp... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Spitzenzeiten, was die Produktivität beeinträchtigen kann. Schnellere Ladezeiten und eine verbesserte Systemreaktionsfähigkeit in Zeiten hohen Datenverkehrs sind wünschenswerte Verbesserungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Während D-Edge im Allgemeinen positives Feedback zu Account-Management und Support-Services erhält, weisen einige Nutzer auf Verzögerungen bei den Rea... Während D-Edge im Allgemeinen positives Feedback zu Account-Management und Support-Services erhält, weisen einige Nutzer auf Verzögerungen bei den Reaktionszeiten hin, insbesondere in Spitzenzeiten. Es gibt Vorschläge, mehr Online-Schulungsressourcen und Videos anzubieten, um Nutzern die Nutzung komplexer Funktionen zu erleichtern.
Der Channel Manager wird für seine Einfachheit, Echtzeitsynchronisierung und umfassende Konnektivität mit vielen OTAs gelobt. Die Plattform ermöglicht... Der Channel Manager wird für seine Einfachheit, Echtzeitsynchronisierung und umfassende Konnektivität mit vielen OTAs gelobt. Die Plattform ermöglicht es Nutzern, mehrere Unterkünfte mühelos über eine einzige Oberfläche zu verwalten. Einige haben jedoch den Bedarf an verbesserten Self-Mapping-Funktionen und schnelleren Updates bei Preisänderungen geäußert.
Nutzer schätzen die effiziente Handhabung von Preisen und Lagerbeständen durch D-Edge, die die Aktualisierung und Verwaltung von Preisstrategien verei... Nutzer schätzen die effiziente Handhabung von Preisen und Lagerbeständen durch D-Edge, die die Aktualisierung und Verwaltung von Preisstrategien vereinfacht. Diese Funktion reduziert den Zeitaufwand für manuelle Aktualisierungen erheblich und trägt dazu bei, Überbuchungen zu vermeiden. Dadurch eignet sich die Plattform für Echtzeit-Preisanpassungen und minimiert Fehler.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Self-Mapping wird als verbesserungswürdiger Bereich hervorgehoben. Mehrere Nutzer berichten von Schwierigkeiten beim Mapping neuer Kanäle und empfehle... Self-Mapping wird als verbesserungswürdiger Bereich hervorgehoben. Mehrere Nutzer berichten von Schwierigkeiten beim Mapping neuer Kanäle und empfehlen, diesen Prozess benutzerfreundlicher und fehlerresistenter zu gestalten. Ein häufiger Wunsch ist mehr Autonomie bei der Verwaltung des Self-Mappings ohne Support-Eingriffe.
Nutzer erwähnen, dass das Little Yielder-Tool zwar innovativ ist und die Zimmerpreise automatisch verwaltet, aber noch Verbesserungspotenzial bietet.... Nutzer erwähnen, dass das Little Yielder-Tool zwar innovativ ist und die Zimmerpreise automatisch verwaltet, aber noch Verbesserungspotenzial bietet. Vorschläge umfassen die Einführung weiterer Funktionen, wie beispielsweise die Anpassung der Wiedereröffnungspreise bei steigender Verfügbarkeit und die Integration dynamischerer Preisoptionen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Häufig gestellte Fragen zu Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs D-EDGE - Smart Channel Manager
Kann Cloudbeds Channel Manager (myallocator) D-EDGE - Smart Channel Manager ersetzen?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und D-EDGE - Smart Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während D-EDGE - Smart Channel Manager 115 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bieten Cloudbeds Channel Manager (myallocator) oder D-EDGE - Smart Channel Manager einen kostenlosen Plan an?
Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Nein. D-EDGE - Smart Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Wie bewertet und rankt HTR Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und D-EDGE - Smart Channel Manager?
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 99 und D-Edge hat 72. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Welche anderen Channel-Manager-Vergleiche lesen Hoteliers?
Entdecken Sie weitere Direktvergleiche basierend auf verifizierten Hotelier-Bewertungen.
Inhalt
Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen
Berater für Produktempfehlungen
