Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs. SmartChannel (DINGUS): Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  1,281 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 1,281 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Cloudbeds überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitives design geht — besonders für independent Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.

Dingus überzeugt wenn es um support und kundenservice geht , mit exklusiven Funktionen wie Reporting Dashboard.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Cloudbeds Channel Manager (myallocator) im Vergleich zu SmartChannel (DINGUS) ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,281 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
99
67
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
91%
92%
Benutzerfreundlichkeit
4.6/5
4.5/5
Kundensupport
4.4/5
4.3/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.3/5
4.4/5
Einstiegspreis From $200/mo Contact sales
Verifizierte Bewertungen 1,255 26

Was sind die Vor- und Nachteile von Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs SmartChannel (DINGUS)?

Nach der Analyse von 1,281 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitives design, echtzeit-synchronisierung, all-in-one-plattformintegration, während Dingus-Nutzer support und kundenservice, channel management, betriebseffizienz und kontrolle hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Cloudbeds Cloudbeds Dingus Dingus
Vorteile
+ Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design
+ Support und Kundenservice
+ Echtzeit-Synchronisierung
+ Channel Management
+ All-in-One-Plattformintegration
+ Betriebseffizienz und Kontrolle
+ Berichterstattung und Analysen
+ Flexibilität und Vielseitigkeit
Nachteile
Anpassungsbeschränkungen
Integrationshandbücher und Updates
Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme
Anpassung des Zahlungsmoduls
Einschränkungen des Website-Baukastens

Cloudbeds vs Dingus: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Cloudbeds Cloudbeds Dingus Dingus
Klein (10–24 Zimmer) #3 572 Bewertungen #37 0 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #5 171 Bewertungen #25 7 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #4 42 Bewertungen #9 9 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #11 4 Bewertungen #5 9 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Cloudbeds Cloudbeds Dingus Dingus
Boutique #2 484 Bewertungen #28 4 Bewertungen
Luxus #4 213 Bewertungen #24 6 Bewertungen
Marke / Kette #4 108 Bewertungen #18 9 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #2 92 Bewertungen #18 4 Bewertungen

Nach Region

Segment Cloudbeds Cloudbeds Dingus Dingus
Nordamerika #1 405 Bewertungen #13 4 Bewertungen
Europa #4 183 Bewertungen #18 11 Bewertungen
Asien-Pazifik #4 231 Bewertungen
Naher Osten #6 14 Bewertungen

The Decision

Choosing between Cloudbeds’ Myallocator and Dingus’ SmartChannel depends on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline distribution, but Cloudbeds offers a broader platform with extensive features and a significant review base, while Dingus emphasizes flexible, precise channel management.

Your team needs to evaluate whether a comprehensive all-in-one system or a specialized channel manager better suits your operational goals.

Is Cloudbeds or Dingus Better for Hotels?

Both Cloudbeds and Dingus aim to simplify your distribution channels, reduce overbookings, and improve efficiency. Cloudbeds offers a unified platform that combines PMS, revenue management, and channel management, while Dingus focuses solely on dynamic, multi-channel distribution with real-time updates.

Cloudbeds’s high rating (4.64/5 from over 1,000 reviews) and recent feedback highlight its reliability and user satisfaction, whereas Dingus has a smaller review pool (26 reviews) with consistent praise for its flexibility and support.

Are you looking for an all-in-one management system or a dedicated channel distribution tool?

Cloudbeds vs Dingus: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive management system that integrates reservations, revenue, and distribution, Cloudbeds is the better fit. It’s particularly suitable for independent hotels, boutique properties, hostels, and small chains seeking seamless operation and extensive integrations.

If your priority is a highly flexible, straightforward channel management solution focused solely on OTA and market distribution, Dingus is ideal. It’s best for hotels that want precise control over rates and availability across many channels without requiring a full PMS or additional features.

For properties aiming for a robust, integrated platform, Cloudbeds wins. For those prioritizing distribution agility and cost-effective specialization, Dingus is the way to go.

Is Cloudbeds or Dingus Easier to Use?

Cloudbeds receives a 4.6/5 ease-of-use rating from over 1,000 reviews, with many users praising its intuitive dashboard and straightforward setup. Its onboarding process averages 4.45/5, and users find staff adoption smooth, emphasizing reduced training time.

Dingus has a slightly lower rating of 4.46/5 but is characterized as user-friendly by users familiar with its interface. However, some reviews note that it takes about a year to fully master its capabilities.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: Cloudbeds or Dingus?

Cloudbeds offers 17 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, analytics dashboards, multi-currency support, and yield rules—features that significantly enhance operational control and reporting. Its integrated payment processing and advanced inventory management are highly valued.

Dingus provides 10 features, primarily focused on OTA distribution, call center functionality, dynamic pricing, and multi-property management. Its core strength lies in flexible channel management and real-time updates.

Overall, Cloudbeds’s broader feature set and deeper integration capabilities give it a decisive advantage. Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or Dingus?

Cloudbeds’s support rating is 4.41/5, with numerous reviews praising its responsiveness and helpfulness, often stating, “I have not worked with a company that has such good customer service.” Users appreciate quick responses and proactive assistance, especially during onboarding.

Dingus’s support is rated 4.35/5, with reviews indicating responsiveness, but some users mention a longer resolution time—about five days—compared to Cloudbeds’s quicker turnaround.

Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: Cloudbeds or Dingus?

Cloudbeds boasts a verified partner network of 190 integrations, including prominent OTAs, PMS, and add-on vendors like Agoda, RateGain, and WebRezPro. Its extensive marketplace allows hotels to customize and expand their tech stack efficiently.

Dingus has fewer verified partners—35 in total—with shared integrations like Booking.com and RateGain, but fewer options overall. Its focus remains on core channel management rather than a broad ecosystem.

Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or Dingus?

Cloudbeds’s high overall rating (4.64/5) from over 1,000 recent reviews indicates strong user satisfaction across various hotel segments, especially independent, boutique, and hostel properties. Smaller hotels and hostels tend to rate it highly, citing ease of use and comprehensive features.

Dingus, with only 26 reviews, consistently receives 5/5 from users who value its flexibility and support, but the limited review pool makes it harder to gauge broader satisfaction.

Given the volume and recency, Cloudbeds is clearly the higher-rated choice. Edge: Cloudbeds.

How Much Do Cloudbeds and Dingus Cost?

Cloudbeds charges a flat monthly fee of $200, with no trial or freemium options, providing transparent pricing for its all-in-one platform. Dingus’s pricing is not publicly listed, but no indications of a free tier or trial exist; its cost may be more variable depending on customizations.

Cloudbeds’s predictable pricing simplifies budgeting; Dingus’s costs might vary based on integrations and property size, but lack transparency.

Edge: Cloudbeds.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels that want an integrated PMS, booking engine, and channel management.
  • Teams aiming for a unified platform to manage reservations, revenue, and distribution.
  • Properties of all sizes seeking scalability without system fragmentation.
  • Hotels looking for detailed analytics and automation features.
  • Hotels that value extensive partner networks and flexible multi-currency support.

Not ideal if your hotel only needs a simple channel manager or if you prefer specialized solutions focused solely on distribution.

What Type of Hotel Should Use Dingus?

  • Hotels that prioritize precise, flexible OTA and market distribution.
  • Properties seeking a dedicated channel management tool to optimize revenue.
  • Hotels that want real-time updates and bidirectional integration with their PMS.
  • Businesses aiming for market agility and rapid response to changing conditions.
  • Hotels with a technical team comfortable managing complex configurations.

Not ideal if you need a full PMS, revenue management, or extensive analytics beyond distribution control.

Cloudbeds vs Dingus: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds stands out as a comprehensive, highly-rated platform with a broad feature set and extensive integrations, making it ideal for properties seeking a unified management solution. Its recent reviews and high satisfaction scores reinforce its reliability and user-friendliness.

Dingus excels in flexible, precise distribution management, especially for hotels that want to fine-tune their OTA presence without a full PMS. Its support and agility serve niche markets well but lack the same level of overall platform depth.

If you need an all-in-one system with proven reliability, choose Cloudbeds. For targeted, distribution-focused needs, Dingus offers a compelling option, though it’s less comprehensive overall.

Was kosten Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und SmartChannel (DINGUS)?

Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Cloudbeds Cloudbeds Dingus Dingus
Starting Price From $200/mo

Welche Funktionen hat Cloudbeds Channel Manager (myallocator), die SmartChannel (DINGUS) nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und SmartChannel (DINGUS) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Cloudbeds Cloudbeds Dingus Dingus
2-Wege-Echtzeitintegrationen
Analytics-Dashboard
Bestandsverwaltung
Callcenter-Funktionalität
Channel-Management & OTA-Vertrieb
Dynamische Preise
Mehrsprachig
Multi-Property-Management
PMS-Konnektivität
PMS-Konnektivität
RMS-Konnektivität
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Cloudbeds vs Dingus nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Cloudbeds Himmapana Villas Mittelgroß
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Dingus Dingus

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Betriebliche Effizienz steigern
Cloudbeds Flor Parks Klein
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Dingus Dingus

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Gästeerlebnis verbessern
Cloudbeds The Pad Silverthorne Klein
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Dingus Dingus

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds vs Dingus: Das Fazit

Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 aus 1,255 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design 78% positiv

Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich i... Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich ist. Dieser Vorteil reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebskonsistenz, obwohl einige Nutzer noch Verbesserungspotenzial bei der Navigation zu erweiterten Funktionen sehen.

Echtzeit-Synchronisierung 79% positiv

Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern ein... Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern eine stets aktuelle Bestandsverwaltung und reduziert Überbuchungen deutlich. Rezensenten betonen die Bedeutung dieser Funktion für die Gewährleistung der Konsistenz zwischen Plattformen wie Online-Reisebüros und Direktbuchungen.

All-in-One-Plattformintegration 100% positiv

Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da... Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da weniger Systeme benötigt werden. Diese Integration ermöglicht es den Mitarbeitern, Reservierungen, Preise und Gästeinteraktionen zentral und effizient zu verwalten, was die Produktivität steigert und Fehler reduziert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Anpassungsbeschränkungen 87% negativ

Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch krit... Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch kritisiert. Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität und Kontrolle bei der Anpassung dieser Funktionen, um spezifische Geschäftsanforderungen besser zu erfüllen und das Gästeerlebnis zu verbessern.

Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme 75% negativ

Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Sp... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Spitzenzeiten, was die Produktivität beeinträchtigen kann. Schnellere Ladezeiten und eine verbesserte Systemreaktionsfähigkeit in Zeiten hohen Datenverkehrs sind wünschenswerte Verbesserungen.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #4 vs #9
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #5 vs #25
Klein (10–24 Zimmer) #3 vs #37
Sehr klein (< 10 Zimmer) #1 vs #35

Einzigartige Funktionen

PMS-Konnektivität Analytics-Dashboard Bestandsverwaltung 2-Wege-Echtzeitintegrationen Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
4.6/5 Benutzerfreundlichkeit 4.4/5 Support 189 Integrationen
Website besuchen
Dingus
Dingus
4.6/5 aus 26 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Support und Kundenservice 87% positiv

DINGUS wird für seinen exzellenten Kundensupport hoch geschätzt. Nutzer loben das Support-Team für seine Reaktionsschnelligkeit, Effizienz und Hilfsbe... DINGUS wird für seinen exzellenten Kundensupport hoch geschätzt. Nutzer loben das Support-Team für seine Reaktionsschnelligkeit, Effizienz und Hilfsbereitschaft bei der Problemlösung, was zu einem positiven Benutzererlebnis beiträgt.

Channel Management 92% positiv

DINGUS offers comprehensive channel management, allowing hotels to synchronize and manage sales across multiple channels with precision and agility. I... DINGUS offers comprehensive channel management, allowing hotels to synchronize and manage sales across multiple channels with precision and agility. It is praised for its effectiveness in reaching various markets, optimizing sales, and adapting to market changes swiftly.

Betriebseffizienz und Kontrolle 73% positiv

Die Plattform steigert die betriebliche Effizienz in Hotels und bietet Kontrolle über Vertriebsprozesse wie das Preismanagement und die Anpassung komm... Die Plattform steigert die betriebliche Effizienz in Hotels und bietet Kontrolle über Vertriebsprozesse wie das Preismanagement und die Anpassung kommerzieller Strukturen. Nutzer schätzen ihre Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit bei der Bewältigung des täglichen Betriebs.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Integrationshandbücher und Updates 78% negativ

Mehrere Bewertungen betonen die Notwendigkeit häufigerer Aktualisierungen der Integrationshandbücher. Benutzer halten einige Handbücher für veraltet u... Mehrere Bewertungen betonen die Notwendigkeit häufigerer Aktualisierungen der Integrationshandbücher. Benutzer halten einige Handbücher für veraltet und meinen, schnellere Aktualisierungen könnten Verwirrung vermeiden und die Betriebseffizienz steigern.

Anpassung des Zahlungsmoduls 100% negativ

Obwohl DINGUS eine umfassende Palette an Funktionen bietet, haben die Benutzer erkannt, dass das Buchungszahlungsmodul stärker an die individuellen Be... Obwohl DINGUS eine umfassende Palette an Funktionen bietet, haben die Benutzer erkannt, dass das Buchungszahlungsmodul stärker an die individuellen Bedürfnisse angepasst werden muss, beispielsweise durch anpassbare Nachrichten und die Möglichkeit, Zahlungen aufzuteilen, um die Zahlungsflexibilität weiter zu verbessern.

Höher bewertet bei

Sehr groß (200+ Zimmer) #5 vs #11

Einzigartige Funktionen

Channel-Management &amp; OTA-Vertrieb Callcenter-Funktionalität RMS-Konnektivität Dynamische Preise Multi-Property-Management
4.5/5 Benutzerfreundlichkeit 4.4/5 Support 35 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Dingus 5.0 vs 4.6 (+0.4)

Häufig gestellte Fragen zu Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs SmartChannel (DINGUS)

Kann Cloudbeds Channel Manager (myallocator) SmartChannel (DINGUS) ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und SmartChannel (DINGUS) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während SmartChannel (DINGUS) 35 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Cloudbeds Channel Manager (myallocator) oder SmartChannel (DINGUS) einen kostenlosen Plan an?

Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Nein. SmartChannel (DINGUS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und SmartChannel (DINGUS)?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 99 und Dingus hat 67. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen