Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.444 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei kalender- und reservierungsverwaltung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung und Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.444 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $300/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 1.443 | 1 |
Nach der Analyse von 1.444 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders kalender- und reservierungsverwaltung, kanalaussteuerung und ota-synchronisation, berichte, analysen und dashboards, während DIRS21 by TourOnline AG-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kalender- und Reservierungsverwaltung
▾
|
|
|
+
Kanalaussteuerung und OTA-Synchronisation
▾
|
|
|
+
Berichte, Analysen und Dashboards
▾
|
|
|
+
Direkte Buchungs-Engine und Website/digitale Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reaktionsfähigkeit des Supports und Zugang zu menschlichen Ansprechpartnern
▾
|
|
|
−
Zahlungen, Anzahlungen und Abrechnung/Rechnungsstellung
▾
|
|
|
−
Einschränkungen der mobilen App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 675 Bewertungen | #38 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 179 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 48 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 4 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 566 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 230 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 117 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 99 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 441 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #4 188 Bewertungen | #33 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 342 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 15 Bewertungen | — |
Cloudbeds Channel Manager und DIRS21 von TourOnline AG adressieren beide die zentrale Herausforderung, Zimmerverfügbarkeit, Zimmerpreise und Buchungen über mehrere Online-Reisebüros (OTAs) hinweg zu synchronisieren, um Überbuchungen und administrativen Aufwand zu vermeiden. Der wesentliche Unterschied liegt im Umfang und der Reichweite: Cloudbeds bietet eine umfassende, integrierte Plattform, die Channel Manager mit Property-Management-System (PMS), Buchungsmaschine und KI-gestützten Revenue-Tools kombiniert, während sich DIRS21 eng auf Echtzeit-Synchronisation und zentrale Buchungsverwaltung konzentriert.
Cloudbeds eignet sich für Hotels, die ein einheitliches System suchen, das Multi-Hotel-Betriebe, fortgeschrittenes Revenue Management und Gästebindung unterstützt. DIRS21 passt zu Hotels, vor allem in Europa, die eine einfache Channel Manager-Lösung ohne zusätzliche PMS- oder KI-Funktionen benötigen. Beide lösen sauber das Risiko von Doppelbuchungen und reduzieren manuelle Aktualisierungen bei OTAs, aber Cloudbeds erweitert dies um umfassendere operative Kontrolle und Analysen.
Wenn Sie ein kleines bis mittelgroßes unabhängiges Hotel, Hostel oder Boutique-Hotel über mehrere Länder oder Kontinente betreiben, insbesondere außerhalb Europas, ist Cloudbeds die passendere Lösung. Es verfügt weltweit über 1.436 verifizierte aktuelle Bewertungen, davon 183 in den letzten sechs Monaten mit einem Durchschnitt von 4,8/5, was auf ein ausgereiftes, aktiv genutztes Produkt hinweist. Cloudbeds unterstützt Multi-Hotel-Gruppen und bietet zentrale Benutzer- und Rollenverwaltung, unbegrenzte Channels ohne Zusatzkosten sowie KI-gestützte Preisgestaltungstools, die wachstumsorientierten Hotels zugutekommen.
Wenn Sie ein Einzelhotel oder Bed & Breakfast hauptsächlich in Europa betreiben und einen einfachen Channel Manager ohne integriertes PMS oder Buchungsmaschine benötigen, könnte DIRS21 Ihren Anforderungen entsprechen. Die Bewertungsdaten beschränken sich jedoch auf eine einzelne Rezension, sodass die aktuelle Produktqualität und Akzeptanz weniger sicher sind. Das Fehlen von Fallstudien oder Multi-Hotel-Unterstützung deutet darauf hin, dass DIRS21 vor allem kleinere, regional fokussierte Hotels bedient, die Channel-Synchronisation priorisieren.
Cloudbeds erzielt 4,6/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,5/5 für Onboarding bei 1.436 Bewertungen, wobei Nutzer das intuitive Dashboard, Drag-and-Drop-Buchungen und schnelle Ladezeiten loben. Hoteliers heben die optimierten Arbeitsabläufe an der Hotelrezeption und die schnelle Channel-Einrichtung für Booking.com und Expedia hervor. Einige bemerken Einschränkungen der mobilen App und eine Lernkurve bei erweiterten Funktionen, finden die Einführung im Team aber insgesamt reibungslos.
DIRS21s einzelne Bewertung vergibt 5/5 für Benutzerfreundlichkeit und beschreibt den Support als schnell und lösungsorientiert. Ohne weitere Daten ist unklar, ob dies die allgemeine Bedienbarkeit widerspiegelt. Die große, globale Nutzerbasis von Cloudbeds liefert stärkere Belege zur Usability.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds bietet zwei einzigartige Funktionen, die DIRS21 nicht hat: zentrale Benutzer- und Rollenverwaltung sowie unbegrenzte Channels ohne Zusatzkosten. Die zentrale Benutzerverwaltung vereinfacht die Steuerung von Multi-Hotel- oder Multi-Abteilungs-Betrieben und reduziert den administrativen Aufwand für Manager. Unbegrenzte Channels ohne zusätzliche Gebühren ermöglichen Hotels eine aggressive Vertriebsausweitung ohne steigende Kosten.
DIRS21 listet keine einzigartigen Funktionen über die 15 gemeinsam mit Cloudbeds geteilten hinaus und konzentriert sich auf Echtzeit-Synchronisation und zentrale Buchungsannahme.
Vorteil: Cloudbeds.
Cloudbeds hat eine Kundensupport-Bewertung von 4,4/5 basierend auf 1.436 Bewertungen, viele Nutzer loben schnellen Chat-Support und Hilfe beim Onboarding. Allerdings erwähnen 4 von 17 negativen Bewertungen langsame E-Mail-Antworten und ausgelagerte Agenten ohne Produktkenntnis. Das Fehlen von sofortigem Telefonsupport in Notfällen wird häufig als Nachteil genannt.
DIRS21s einzelne Bewertung vergibt 5/5 für Support, beschreibt ihn als schnell, freundlich und lösungsorientiert mit unkomplizierter Problemlösung. Die geringe Stichprobengröße verhindert jedoch eine endgültige Aussage.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds verfügt über 208 verifizierte Integrationen, darunter wichtige Partner wie SiteMinder, Mews und Shiji Group sowie einzigartige Integrationen mit FLEXIPASS Keyless Mobile Access und ManCloud. Dieses umfangreiche Ökosystem unterstützt Hotels, die Anpassungen benötigen und PMS, Revenue Management sowie Gästebindungstools verbinden wollen.
DIRS21 bietet 35 verifizierte Integrationen mit einigen Überschneidungen (SiteMinder, Mews), konzentriert sich aber auf europäische Partner wie Oracle Hospitality und ibelsa GmbH. Dieses kleinere Set passt zu Hotels mit regionalspezifischen Anforderungen, schränkt aber die Flexibilität ein.
Vorteil: Cloudbeds.
Cloudbeds erreicht eine Gesamtbewertung von 4,6/5 bei 1.436 Bewertungen weltweit, mit 183 aktuellen Bewertungen mit 4,8/5. Es hält hohe Bewertungen in verschiedenen Segmenten: Bed & Breakfast (4,6/5, 602 Bewertungen), Boutique-Hotels (4,6/5, 585 Bewertungen) und Hostels (4,6/5, 309 Bewertungen), was auf konstante Zufriedenheit hinweist.
DIRS21s einzelne Bewertung vergibt 5/5, es fehlen jedoch ausreichende Menge und Aktualität, um die allgemeine Nutzermeinung abzubilden.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds verlangt einen Grundpreis von 200 US$ pro Monat ohne Implementierungsgebühren, Zimmerpreisgebühren oder Freemium-Angebot. Diese feste Grundpreisstruktur eignet sich für Hotels, die planbare Kosten und skalierbare Channel-Nutzung schätzen.
DIRS21s Grundpreis liegt bei 300 US$ pro Monat, ebenfalls ohne Implementierungs- oder Zimmerpreisgebühren, bietet aber eine 30-tägige Testphase. Der höhere Grundpreis spiegelt möglicherweise die Fokussierung auf den europäischen Markt wider, bietet jedoch nicht die umfassenden Plattformfunktionen von Cloudbeds.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Cloudbeds und DIRS21 minimieren beide das Risiko von Überbuchungen durch Synchronisation von Zimmerpreisen und Verfügbarkeiten über OTAs, aber Cloudbeds’ All-in-One-Plattform geht über Channel Management hinaus zu PMS, Buchungsmaschine und KI-gestützter Preisgestaltung und unterstützt Hotels von unabhängigen Häusern bis zu Multi-Hotel-Gruppen weltweit. DIRS21 bietet eine enger fokussierte Channel Manager-Lösung, vor allem für europäische Hotels.
Wählen Sie Cloudbeds, wenn Sie ein integriertes, skalierbares System mit zentraler Benutzerverwaltung, unbegrenzten Channels und einem großen Partnernetzwerk wünschen. Die 1.436 verifizierten Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,6/5 und aktuellen 4,8/5 bestätigen breite Zufriedenheit und Zuverlässigkeit bei Hotelbetreibern.
Wählen Sie DIRS21, wenn Sie ein kleineres europäisches Hotel mit einfachem Channel Manager, Echtzeit-Synchronisation und persönlichem Support betreiben. Die begrenzten Bewertungsdaten und das kleinere Integrationsangebot deuten darauf hin, dass es am besten Hotels mit einfachen Anforderungen und regionalem Fokus bedient.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $300/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Ratenverwaltung
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Ertragsregeln | ||
| Abgeleitete Preise | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Zimmertypzuordnung
|
|
|
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
|
▾
Automatisierung & Synchronisierung
|
|
|
| Massenaktualisierung | ||
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| PMS-Konnektivität | ||
|
▾
Verwaltung & Einstellungen
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analytik & Berichterstattung
|
|
|
| Analytics-Dashboard | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der Kalender wird immer wieder als zentrales Arbeitsmittel für das tägliche Geschäft an der Rezeption beschrieben, da er den Zimmerstatus übersichtlic... Der Kalender wird immer wieder als zentrales Arbeitsmittel für das tägliche Geschäft an der Rezeption beschrieben, da er den Zimmerstatus übersichtlich darstellt, Buchungen verschiebt, Daten anpasst und den Check-in/Check-out verwaltet. Nutzer schätzen, dass er die Reservierungsverwaltung und Zimmerblockierung vereinfacht, wünschen sich jedoch, dass Split-Stays, Zimmerwechsel, Notizen und Bearbeitungen reibungsloser und fehlerärmer funktionieren.
Bewertungen loben Cloudbeds am häufigsten dafür, dass Zimmerpreise, Verfügbarkeit und Reservierungen über OTAs von einer einzigen Stelle aus synchron... Bewertungen loben Cloudbeds am häufigsten dafür, dass Zimmerpreise, Verfügbarkeit und Reservierungen über OTAs von einer einzigen Stelle aus synchron gehalten werden. Dies reduziert manuelle Aktualisierungen, verringert das Risiko von Überbuchungen und spart dem Personal Zeit, die sonst für das Wechseln zwischen Extranets aufgewendet wird. Einige Bewertungen erwähnen gelegentliche Synchronisationsverzögerungen oder Sichtbarkeitsprobleme, wenn Aktualisierungen ausstehen.
Viele Rezensenten schätzen die Berichte von Cloudbeds, da sie ihnen helfen, Belegung, Umsatz, KPIs und die Leistung über verschiedene Kanäle hinweg zu... Viele Rezensenten schätzen die Berichte von Cloudbeds, da sie ihnen helfen, Belegung, Umsatz, KPIs und die Leistung über verschiedene Kanäle hinweg zu verfolgen. Nutzer wünschen sich jedoch durchgehend individuellere, interaktivere und schnellere Berichte, insbesondere für Revenue Management, Finanzanalysen und hotelspezifische Ansichten. Einige erwähnen, dass die aktuellen Berichte zwar nützlich sind, sich aber schwer durchsuchen lassen, langsam heruntergeladen werden oder zu tabellenlastig wirken.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Support ist ein zentrales Thema in den Bewertungen: Einige Nutzer loben schnelle Chat-Hilfe, Onboarding und Wissensressourcen, während andere verzöger... Support ist ein zentrales Thema in den Bewertungen: Einige Nutzer loben schnelle Chat-Hilfe, Onboarding und Wissensressourcen, während andere verzögerte E-Mail-Antworten und chatbot-zentrierte Abläufe stark kritisieren. Die häufigste Beschwerde ist das Fehlen eines sofortigen telefonischen Supports bei dringenden operativen Problemen, da Hotels dies als direkte Beeinträchtigung des Gästeservices und der Umsätze bei Systemausfällen sehen. Eine kleinere Gruppe schätzt reaktionsschnelle, kompetente Mitarbeiter und solide Unterstützung bei der Implementierung.
Cloudbeds wird für integrierte Zahlungen, Anzahlungsverwaltung und die Möglichkeit geschätzt, Gebühren direkt im Arbeitsablauf zu bearbeiten. Das hilf... Cloudbeds wird für integrierte Zahlungen, Anzahlungsverwaltung und die Möglichkeit geschätzt, Gebühren direkt im Arbeitsablauf zu bearbeiten. Das hilft Hotels, Buchungen zu sichern, den Check-in zu beschleunigen und Zahlungsdaten mit Reservierungen zu verknüpfen. Einige Rezensenten wünschen sich jedoch eine stärkere lokale Abrechnungs-/Steuerunterstützung, bessere Rechnungsverwaltung, mehr Zahlungsanbieteroptionen und eine reibungslosere Zahlungseinrichtung.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds Channel Manager und DIRS21 Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds Channel Manager bietet 208 verifizierte Integrationspartner, während DIRS21 Channel Manager 35 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. DIRS21 Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5,0/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds Channel Manager: Nein. DIRS21 Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 98 und DIRS21 by TourOnline AG hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind