Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.428 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei kalender- und reservierungsverwaltung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Booking Performance and Pace Reporting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.428 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $100/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 1.428 | 0 |
Nach der Analyse von 1.428 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders kalender- und reservierungsverwaltung, kanalaussteuerung und ota-synchronisation, berichte, analysen und dashboards, während feratel media technologies AG-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kalender- und Reservierungsverwaltung
▾
|
|
|
+
Kanalaussteuerung und OTA-Synchronisation
▾
|
|
|
+
Berichte, Analysen und Dashboards
▾
|
|
|
+
Direkte Buchungs-Engine und Website/digitale Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reaktionsfähigkeit des Supports und Zugang zu menschlichen Ansprechpartnern
▾
|
|
|
−
Zahlungen, Anzahlungen und Abrechnung/Rechnungsstellung
▾
|
|
|
−
Einschränkungen der mobilen App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 675 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 179 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 48 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 4 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 566 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 230 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 117 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 99 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 441 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #4 188 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 342 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 15 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds Channel Manager (myallocator) and feratel Deskline 3.0 comes down to your hotel’s specific needs. Cloudbeds offers a highly rated, all-in-one platform trusted worldwide, while feratel provides a specialized, tourism-focused solution primarily used by destination management organizations. Both aim to streamline distribution and operations, but their core strengths differ. Are you seeking a broad, scalable system or a niche, destination-oriented platform?
Cloudbeds’s extensive review base and recent user feedback give it a clear edge in reliability and functionality. Given its 1,062 reviews in the last six months with a 4.64/5 overall rating, it’s the more proven and well-supported choice. Feratel, with no recent reviews or ratings, cannot match this level of confidence.
Cloudbeds excels at serving a broad range of hotel types, from boutique properties to large resorts, thanks to its flexible, unified platform. It integrates PMS, booking engine, and channel management, reducing operational complexity for independent hotels, hostels, and chains alike.
In contrast, feratel targets destination management organizations and tourism boards, focusing on distributing accommodation offerings within a regional ecosystem. Its core strength lies in managing large, multi-property portfolios with a focus on tourism promotion rather than direct hotel operations.
Do you need a system that handles multiple distribution channels efficiently and boosts direct bookings? Or are you a tourism organization looking to manage regional offerings? The answer guides the choice.
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one platform with proven scalability and extensive integration options, go with Cloudbeds. It’s ideal for independent hotels, boutique properties, and hostels aiming to streamline operations, increase direct bookings, and access a global partner network.
If your property is part of a destination management system, or if your focus is on regional distribution rather than direct hotel management, feratel’s Deskline 3.0 might fit better. It’s designed to serve tourism boards and accommodation networks, offering effective data transfer and regional distribution tools.
For a hotel seeking efficiency and broad support, Cloudbeds is the clear winner. For regional distribution within a tourism ecosystem, feratel is more specialized.
Cloudbeds’s ease of use is highly rated at 4.6/5, with its intuitive dashboard and straightforward onboarding process reflected in many reviews. Users find staff adoption smooth, citing simplified reservation management and channel synchronization.
Feratel’s interface and user experience are less documented, but its focus on tourism organizations suggests a more complex, specialized system that might require dedicated training and support. Its user-centric design appears tailored for large regional teams rather than individual hoteliers.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 17 unique features, including analytics dashboards, inventory management, unlimited channels, yield rules, and derived rates—tools that directly impact hotel operations and revenue growth.
Feratel, while providing core distribution functions, lacks the broader feature set seen in Cloudbeds, with no exclusive features listed beyond basic content transfer and regional distribution. Its strength lies in distribution rather than in-depth hotel management.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support scores 4.41/5, with reviews praising its responsiveness and proactive service. Customers mention that Cloudbeds staff are attentive, with some highlighting the platform’s quick resolution of issues.
Feratel’s support details are unavailable, and no recent reviews or ratings exist. Without current customer feedback, it’s difficult to assess support quality, but Cloudbeds’s established reputation suggests a higher standard.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified partner integrations, including major OTAs, booking engines, and ancillary services, making it highly adaptable to various hotel needs.
Feratel has only 13 verified partners, mainly regional or industry-specific, limiting its flexibility for hotels seeking diverse integrations. The extensive ecosystem Cloudbeds offers provides a significant advantage for growth and operational efficiency.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews and high overall ratings (4.64/5 from 1,062 reviews) indicate strong hotel user satisfaction across segments like boutique, hostel, and independent hotels. Many praise its ease of use and features tailored for hospitality.
Feratel’s reviews and ratings are unavailable, and its user base is primarily tourism organizations, not individual hotels. For hoteliers, Cloudbeds’s proven user satisfaction is a decisive factor.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $200/month, with no free trial or freemium model, offering a predictable subscription for most hotels. Feratel’s base price is $100/month, but details on additional costs or features are limited, and no trial info is available.
Cloudbeds’s transparent pricing and broader feature set justify its higher cost. Feratel’s lower price may appeal for regional distribution but lacks clarity on value.
Not ideal if your hotel is part of a regional tourism board or relies on a niche distribution network, as feratel may better serve regional distribution needs.
Not ideal if your hotel seeks an all-in-one operational platform or extensive integrations beyond regional partners.
Cloudbeds is a comprehensive, scalable solution trusted by thousands of hotels worldwide. It offers a high level of features, integrations, and support, making it ideal for properties seeking to grow, streamline, and maximize revenue.
Feratel’s Deskline 3.0 is a niche platform designed for regional tourism organizations and distribution networks. Its limited hotel-specific features and lack of recent reviews make it less suitable for individual hotels seeking a full hotel management system.
If your hotel prioritizes reliability, features, and proven support, Cloudbeds is your clear choice. For regional promotional efforts and distribution within a tourism ecosystem, feratel may serve your needs better—but only if your focus is not on direct hotel management.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $100/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Ratenverwaltung
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Ertragsregeln | ||
| Abgeleitete Preise | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Zimmertypzuordnung
|
|
|
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
|
▾
Automatisierung & Synchronisierung
|
|
|
| Massenaktualisierung | ||
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| PMS-Konnektivität | ||
|
▾
Verwaltung & Einstellungen
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analytik & Berichterstattung
|
|
|
| Analytics-Dashboard | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der Kalender wird immer wieder als zentrales Arbeitsmittel für das tägliche Geschäft an der Rezeption beschrieben, da er den Zimmerstatus übersichtlic... Der Kalender wird immer wieder als zentrales Arbeitsmittel für das tägliche Geschäft an der Rezeption beschrieben, da er den Zimmerstatus übersichtlich darstellt, Buchungen verschiebt, Daten anpasst und den Check-in/Check-out verwaltet. Nutzer schätzen, dass er die Reservierungsverwaltung und Zimmerblockierung vereinfacht, wünschen sich jedoch, dass Split-Stays, Zimmerwechsel, Notizen und Bearbeitungen reibungsloser und fehlerärmer funktionieren.
Bewertungen loben Cloudbeds am häufigsten dafür, dass Zimmerpreise, Verfügbarkeit und Reservierungen über OTAs von einer einzigen Stelle aus synchron... Bewertungen loben Cloudbeds am häufigsten dafür, dass Zimmerpreise, Verfügbarkeit und Reservierungen über OTAs von einer einzigen Stelle aus synchron gehalten werden. Dies reduziert manuelle Aktualisierungen, verringert das Risiko von Überbuchungen und spart dem Personal Zeit, die sonst für das Wechseln zwischen Extranets aufgewendet wird. Einige Bewertungen erwähnen gelegentliche Synchronisationsverzögerungen oder Sichtbarkeitsprobleme, wenn Aktualisierungen ausstehen.
Viele Rezensenten schätzen die Berichte von Cloudbeds, da sie ihnen helfen, Belegung, Umsatz, KPIs und die Leistung über verschiedene Kanäle hinweg zu... Viele Rezensenten schätzen die Berichte von Cloudbeds, da sie ihnen helfen, Belegung, Umsatz, KPIs und die Leistung über verschiedene Kanäle hinweg zu verfolgen. Nutzer wünschen sich jedoch durchgehend individuellere, interaktivere und schnellere Berichte, insbesondere für Revenue Management, Finanzanalysen und hotelspezifische Ansichten. Einige erwähnen, dass die aktuellen Berichte zwar nützlich sind, sich aber schwer durchsuchen lassen, langsam heruntergeladen werden oder zu tabellenlastig wirken.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Support ist ein zentrales Thema in den Bewertungen: Einige Nutzer loben schnelle Chat-Hilfe, Onboarding und Wissensressourcen, während andere verzöger... Support ist ein zentrales Thema in den Bewertungen: Einige Nutzer loben schnelle Chat-Hilfe, Onboarding und Wissensressourcen, während andere verzögerte E-Mail-Antworten und chatbot-zentrierte Abläufe stark kritisieren. Die häufigste Beschwerde ist das Fehlen eines sofortigen telefonischen Supports bei dringenden operativen Problemen, da Hotels dies als direkte Beeinträchtigung des Gästeservices und der Umsätze bei Systemausfällen sehen. Eine kleinere Gruppe schätzt reaktionsschnelle, kompetente Mitarbeiter und solide Unterstützung bei der Implementierung.
Cloudbeds wird für integrierte Zahlungen, Anzahlungsverwaltung und die Möglichkeit geschätzt, Gebühren direkt im Arbeitsablauf zu bearbeiten. Das hilf... Cloudbeds wird für integrierte Zahlungen, Anzahlungsverwaltung und die Möglichkeit geschätzt, Gebühren direkt im Arbeitsablauf zu bearbeiten. Das hilft Hotels, Buchungen zu sichern, den Check-in zu beschleunigen und Zahlungsdaten mit Reservierungen zu verknüpfen. Einige Rezensenten wünschen sich jedoch eine stärkere lokale Abrechnungs-/Steuerunterstützung, bessere Rechnungsverwaltung, mehr Zahlungsanbieteroptionen und eine reibungslosere Zahlungseinrichtung.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds Channel Manager und feratel Deskline 3.0 teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds Channel Manager bietet 208 verifizierte Integrationspartner, während feratel Deskline 3.0 13 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Cloudbeds Channel Manager: Nein. feratel Deskline 3.0: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 98 und feratel media technologies AG hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind