The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,256 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei onboarding — besonders für independent Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Hoteliers.com überzeugt bei customer support .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,256 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1,255 | 1 |
Nach der Analyse von 1,256 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitives design, echtzeit-synchronisierung, all-in-one-plattformintegration, während Hoteliers.com-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design
▾
|
|
|
+
Echtzeit-Synchronisierung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Plattformintegration
▾
|
|
|
+
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme
▾
|
|
|
−
Einschränkungen des Website-Baukastens
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 572 Bewertungen | #35 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 171 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 Bewertungen | #39 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 213 Bewertungen | #39 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 108 Bewertungen | #33 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 92 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 405 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #4 183 Bewertungen | #28 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 231 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #6 14 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds Channel Manager (myallocator) and RDX Channel Manager (Hoteliers.com) hinges on what your hotel needs most. Cloudbeds offers a broader, more integrated platform that connects your operations, revenue, and distribution, whereas Hoteliers.com specializes solely in simplifying distribution management through its extensive channel network. Where do your priorities lie: operational efficiency or focused channel distribution?
Both products aim to reduce manual work and prevent overbookings, but Cloudbeds’s extensive feature set and global presence make it more suited for properties seeking an all-in-one system. Will your hotel benefit from a unified platform or a specialized distribution tool?
Cloudbeds and Hoteliers.com address the core challenge of managing multiple distribution channels and avoiding overbooking. Cloudbeds integrates PMS, booking engine, and channel management into one platform, with real-time synchronization, automation, and analytics, allowing your team to streamline operations and improve decision-making. Hoteliers.com, by contrast, focuses exclusively on distribution, offering connections to over 450 channels, including GDS, and automation for rate management to optimize revenue.
While Cloudbeds’s comprehensive ecosystem supports diverse property types and scales globally, Hoteliers.com’s narrower focus may appeal if your hotel already has a PMS and just needs a robust distribution overlay. Do you require an all-in-one system or a dedicated channel management solution?
If your hotel needs an integrated platform that combines PMS, booking engine, and channel management to streamline daily operations, go with Cloudbeds. Its user base spans boutique hotels, hostels, vacation rentals, and larger properties across multiple regions, supported by 1,062 reviews and a 99.8/100 score, making it a reliable choice for diverse hotel types.
If your primary goal is to optimize distribution channels through a straightforward, extensive network with automated rate controls, Hoteliers.com is a suitable pick. Its focus on distribution and 450+ channels appeal to properties looking to expand reach without overhauling existing management systems. Given the limited review data, Cloudbeds’s proven versatility makes it the stronger choice for most hoteliers.
Cloudbeds’s intuitive interface scores 4.6/5 based on user reviews, with many praising its straightforward setup and ease of training staff. Its onboarding process is rated 4.45/5, and users highlight its clean dashboards and automation tools that reduce daily workload.
Hoteliers.com offers a simple overview of distribution channels, with a user-friendly design rated 4.5/5. However, with no available detailed reviews, it’s harder to gauge user satisfaction with onboarding or daily usability. Overall, Cloudbeds’s broader adoption and detailed feedback suggest a marginal edge in ease of use.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds provides 17 unique features, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, multi-lingual support, and integrated payment processing. These functionalities support comprehensive property management and revenue optimization, enabling your team to handle complex operations within one system.
Hoteliers.com’s core strength lies in managing 450+ distribution channels and automating rate adjustments, but it offers no additional features beyond distribution management. If your hotel values a complete platform with analytics and PMS integrations, Cloudbeds’s richer feature set clearly outshines.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds maintains a strong support reputation with a 4.41/5 rating, and reviews mention responsive, helpful service, though some note room for improvement during peak times. Customers appreciate the onboarding process and ongoing assistance, citing "seamless communication" as a key strength.
Hoteliers.com surpasses Cloudbeds with a perfect 5/5 customer support rating, with reviews emphasizing the exceptional support experience and ease of self-management. However, with only one recent review available, the limited feedback makes it difficult to definitively assess support quality.
Edge: Hoteliers.com.
Cloudbeds boasts 190 verified integration partners, including popular PMS, booking engines, and revenue tools, with nine shared partners like SiteMinder and Duetto. Its extensive marketplace allows your team to customize and expand your tech stack significantly.
Hoteliers.com offers 18 verified partners, mainly focusing on distribution channels and GDS, with no shared or additional integrations listed. For properties seeking a flexible, interconnected system, Cloudbeds’s broad ecosystem provides a clear advantage.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s overall rating of 4.64/5 is supported by 1,062 reviews, with recent feedback from 74 hotels in the last six months. Hotels across segments like boutique, hostel, and vacation rentals rate it highly, praising its functionality and scalability.
Hoteliers.com has only a single review, giving it a perfect 5/5 rating. While this indicates satisfaction, the limited data makes it difficult to gauge broader hotel segment preferences.
Given the volume and recency of reviews, Cloudbeds’s higher rating and extensive feedback give it the edge in user credibility.
Edge: Cloudbeds.
Both systems are priced at a base rate of $200 per month, with no mention of additional implementation fees, freemium options, or per-room charges. Neither platform offers a free trial, so your team should consider the value proposition relative to your operational needs.
While pricing is comparable, Cloudbeds’s broader feature set and global support typically justify its cost for hotels seeking an all-in-one solution.
Not ideal if your hotel primarily seeks a lightweight, standalone distribution tool without additional management features.
Not ideal if your hotel requires an all-in-one platform or advanced analytics, as Hoteliers.com does not offer these features.
Cloudbeds is a comprehensive, well-rated platform that integrates PMS, revenue management, and channel distribution, favored by diverse property types worldwide. Its extensive features, integrations, and recent reviews make it the dependable choice for hotels seeking to streamline operations and grow globally.
Hoteliers.com excels in its niche—distribution management with a broad network of channels and stellar customer support. It’s best suited for hotels that already manage their operations separately and need a reliable system solely for distribution.
If your hotel values an all-in-one management system with extensive automation and analytics, Cloudbeds is the clear winner. For properties that want a focused, distribution-centric tool with top-tier support, Hoteliers.com can meet your needs, but with less flexibility and fewer features.
In conclusion, for most hoteliers, Cloudbeds’s more recent reviews, higher overall ratings, and broader feature set make it the stronger choice to support growth and operational efficiency.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und RDX Channel Manager (Hoteliers.com) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 5 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich i... Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich ist. Dieser Vorteil reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebskonsistenz, obwohl einige Nutzer noch Verbesserungspotenzial bei der Navigation zu erweiterten Funktionen sehen.
Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern ein... Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern eine stets aktuelle Bestandsverwaltung und reduziert Überbuchungen deutlich. Rezensenten betonen die Bedeutung dieser Funktion für die Gewährleistung der Konsistenz zwischen Plattformen wie Online-Reisebüros und Direktbuchungen.
Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da... Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da weniger Systeme benötigt werden. Diese Integration ermöglicht es den Mitarbeitern, Reservierungen, Preise und Gästeinteraktionen zentral und effizient zu verwalten, was die Produktivität steigert und Fehler reduziert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch krit... Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch kritisiert. Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität und Kontrolle bei der Anpassung dieser Funktionen, um spezifische Geschäftsanforderungen besser zu erfüllen und das Gästeerlebnis zu verbessern.
Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Sp... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Spitzenzeiten, was die Produktivität beeinträchtigen kann. Schnellere Ladezeiten und eine verbesserte Systemreaktionsfähigkeit in Zeiten hohen Datenverkehrs sind wünschenswerte Verbesserungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und RDX Channel Manager (Hoteliers.com) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während RDX Channel Manager (Hoteliers.com) 18 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Nein. RDX Channel Manager (Hoteliers.com): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 99 und Hoteliers.com hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen