The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,255 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Shiji Group überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,255 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,255 | 0 |
Nach der Analyse von 1,255 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitives design, echtzeit-synchronisierung, all-in-one-plattformintegration, während Shiji Group-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design
▾
|
|
|
+
Echtzeit-Synchronisierung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Plattformintegration
▾
|
|
|
+
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme
▾
|
|
|
−
Einschränkungen des Website-Baukastens
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 572 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 171 Bewertungen | #35 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 42 Bewertungen | #32 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 Bewertungen | #37 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 213 Bewertungen | #37 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 108 Bewertungen | #38 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 92 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 405 Bewertungen | #23 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #4 183 Bewertungen | #34 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 231 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #6 14 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds’ Myallocator and Shiji Horizon Distribution boils down to your hotel's specific needs for channel management. Both promise to streamline distribution, but Cloudbeds has a proven track record backed by extensive recent reviews, while Shiji’s platform remains less reviewed and lacks recent user feedback. Your decision hinges on whether you prioritize a trusted, highly-rated platform or are considering a broader, potentially more customizable distribution system.
Cloudbeds is the more established and reviewed platform, with over 1,060 recent reviews, a 4.64/5 overall rating, and a 91% likelihood to recommend. In contrast, Shiji Group’s Horizon Distribution has no recent reviews or ratings, which presents a significant gap in current user confidence. Do you want a platform with proven reliability and ongoing support?
Cloudbeds’ Myallocator offers a comprehensive, all-in-one channel management system with 190 verified partners, real-time integrations, and an intuitive user experience. Shiji Horizon, on the other hand, provides an extensive global network of 64 partners, including key Chinese platforms like WeChat and TikTok, but lacks recent user feedback to validate its performance.
Cloudbeds focuses on simplifying multi-channel distribution with features like unlimited channels, multi-currency support, and integrated payment processing. Shiji emphasizes broad global connectivity and automation, but the absence of recent reviews makes it hard to assess its current reliability. Do you prefer a platform with a proven track record or one still gaining traction?
If your hotel needs a user-friendly, highly-rated channel manager with proven support and extensive integrations, go with Cloudbeds. It’s ideal for independent or boutique hotels seeking reliable, real-time synchronization with major OTAs and GDSs, backed by 1,062 recent reviews and a 4.64/5 rating.
If your hotel’s growth strategy involves expanding into Asian markets with WeChat, TikTok, or other Chinese platforms, and you’re comfortable with less recent review data, Shiji Horizon’s broad partner network might be appealing. However, given the lack of current reviews or ratings, Cloudbeds remains the safer choice for most hoteliers prioritizing proven performance and support.
Cloudbeds’ platform scores a 4.6/5 in ease of use, with a straightforward interface and highly rated onboarding experience (4.45/5). Users frequently praise its intuitive design, quick setup, and minimal staff training requirements, making it accessible for hotels of all sizes.
Shiji Horizon provides a robust, enterprise-level platform that’s likely more complex, but with no recent reviews or user feedback available, assessing ease of use is difficult. The lack of recent support reviews suggests it may not match Cloudbeds’ user-friendly reputation. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 10 unique features such as PMS connectivity, two-way real-time integrations, centralized user & role management, unlimited channels, and integrated payment processing. Shiji Horizon provides core distribution features through its extensive partner network but does not list additional features beyond partner access and automation.
Cloudbeds’ focus on automation, multi-currency support, and detailed reporting make it more versatile for hotel operations. Shiji’s strength lies in its broad partner network and coverage, but it lacks the depth of features currently proven through user reviews. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support scores 4.41/5, with users highlighting responsive customer service and dedicated onboarding. Many reviews cite quick, helpful responses, with testimonials like “I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds.”
Shiji Horizon offers support but has no recent reviews to evaluate its responsiveness or quality. Without updated feedback, Cloudbeds’ established support reputation clearly stands out. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Airbnb, as well as niche offerings like WebRezPro and Sirvoy. Shiji Horizon has 64 verified partners, sharing some with Cloudbeds but lacking many of the smaller or specialized integrations.
The larger, more diverse integration ecosystem of Cloudbeds provides greater flexibility for hotels seeking tailored solutions. Its extensive partner list and seamless API support make it the more adaptable platform. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ user base, comprising hotels, hostels, and boutique properties, rates it at 4.64/5 based on over 1,060 recent reviews, with a 91% recommendation rate. Hotels of all segments—independent, boutique, hostel, and resort—appreciate its ease of use, reliability, and support.
Shiji Horizon has no current review data available, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the strong, recent feedback for Cloudbeds, it’s clear that hoteliers rate it highly. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a flat monthly fee of $200, with no implementation or hidden fees, and offers a straightforward pricing model. Shiji Horizon’s pricing is not publicly available, and no trial or demo information is provided.
The transparent, fixed pricing of Cloudbeds makes it easier for hotels to budget, while the lack of pricing details for Shiji Horizon creates uncertainty. For most hotels, Cloudbeds’ known cost structure is an advantage. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ Myallocator is the more reliable choice for most hoteliers today, thanks to its proven performance, extensive recent reviews, and high user satisfaction. Its robust features, strong integrations, and user-friendly design offer a clear advantage for independent hotels and boutique properties looking to optimize distribution.
Shiji Horizon offers broad global connectivity, especially in Asian markets, but its lack of recent reviews and ratings makes it riskier for hotels seeking dependable, supported solutions. If your hotel is expanding into Asia and has the resources for enterprise systems, it could be worth exploring, but for most, Cloudbeds remains the safer, smarter choice.
In conclusion, if you want a channel manager with verified reliability, a wealth of integrations, and high user satisfaction, go with Cloudbeds. For hotels with specific Asian market needs and enterprise capabilities, Shiji Horizon might be worth consideration, but only once it has proven performance in recent user feedback.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und Shiji Horizon Distribution 7 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich i... Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich ist. Dieser Vorteil reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebskonsistenz, obwohl einige Nutzer noch Verbesserungspotenzial bei der Navigation zu erweiterten Funktionen sehen.
Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern ein... Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern eine stets aktuelle Bestandsverwaltung und reduziert Überbuchungen deutlich. Rezensenten betonen die Bedeutung dieser Funktion für die Gewährleistung der Konsistenz zwischen Plattformen wie Online-Reisebüros und Direktbuchungen.
Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da... Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da weniger Systeme benötigt werden. Diese Integration ermöglicht es den Mitarbeitern, Reservierungen, Preise und Gästeinteraktionen zentral und effizient zu verwalten, was die Produktivität steigert und Fehler reduziert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch krit... Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch kritisiert. Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität und Kontrolle bei der Anpassung dieser Funktionen, um spezifische Geschäftsanforderungen besser zu erfüllen und das Gästeerlebnis zu verbessern.
Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Sp... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Spitzenzeiten, was die Produktivität beeinträchtigen kann. Schnellere Ladezeiten und eine verbesserte Systemreaktionsfähigkeit in Zeiten hohen Datenverkehrs sind wünschenswerte Verbesserungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und Shiji Horizon Distribution teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Horizon Distribution 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Nein. Shiji Horizon Distribution: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 99 und Shiji Group hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen