The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Comanche International überzeugt .
Redforts überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 43 |
Nach der Analyse von 43 verifizierten Bewertungen schätzen Comanche International-Nutzer besonders , während Redforts-Nutzer benutzerfreundlichkeit und intuitives system, reservierungsverwaltung, kundendienst hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives System
▾
|
|
|
+
Reservierungsverwaltung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Innovation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Verbesserungen an der Benutzeroberfläche und dem Design
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #31 21 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | — | #49 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #30 18 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #39 5 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #49 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #37 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #32 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #14 39 Bewertungen |
Choosing between Comanche PMS and Redforts involves understanding their core strengths and how they fit your hotel’s needs. Comanche PMS, developed by a Thai company with over 900 clients since 1996, is a broad IT solution serving various hospitality types but lacks recent reviews and a clear user feedback footprint. Conversely, Redforts, a newer platform with 40 reviews and a recent NPS score of 9.5/10, is a highly rated, all-in-one management system that many hoteliers find straightforward and efficient. Are you prioritizing extensive integrations or a more modern, user-friendly interface?
While Comanche PMS offers a comprehensive solution for larger operations and businesses seeking a long-standing provider, Redforts emphasizes ease of use, rapid onboarding, and an active support community. Your decision hinges on whether you value a proven, extensive platform or a streamlined, highly-rated system with modern features.
Comanche PMS aims to deliver an all-encompassing IT solution for hotels, restaurants, clubs, and resorts, focusing on operational control and customized integrations. Its lack of recent reviews and a near-zero HT Score suggest limited recent customer feedback, raising questions about ongoing support and development.
Redforts, with its high recent ratings—4.68/5 for ease of use and 4.53/5 for customer support—clearly resonates with users seeking an intuitive and supportive management platform. Its 40 reviews, mostly recent, show consistent positive feedback, especially around ease of use and operational efficiency.
Both platforms address hotel management but diverge sharply in user experience and community feedback. Comanche is less transparent regarding recent customer sentiment, while Redforts demonstrates strong, recent validation from users. Which aspect is more critical to your team—reliability from a longstanding provider or modern user-centric features?
If your hotel needs a contemporary, straightforward PMS with high reviews and active customer support, go with Redforts. Its ease of use, built-in features like channel management, booking engine, and revenue tools—plus a 95% likelihood to recommend—make it ideal for small to mid-sized hotels, hostels, or boutique properties.
If your hotel requires a highly customizable, long-established system capable of complex integrations and specific enterprise needs, Comanche PMS might appeal—though its lack of recent reviews and support clarity makes this risky. It’s better suited for operations with dedicated IT resources and a preference for legacy systems.
For most hotels seeking a modern, well-supported, and highly-rated solution, Redforts is the safer, more proven choice. Comanche’s older reputation and sparse recent feedback make it less appealing unless you already have experience with their platform.
Redforts scores 4.68/5 for ease of use, reflecting an intuitive interface and quick onboarding, with many reviews praising its simplicity and minimal training needs. Customer support also earns a high 4.53/5, with users highlighting quick, friendly responses and ongoing assistance.
Comanche PMS, on the other hand, has a 0/5 rating, indicating no recent reviews or user feedback, which suggests uncertainty about its current usability or support quality. The lack of recent data makes it impossible to assess its user-friendliness today.
Edge: Redforts.
Redforts offers a rich set of 46 features including a booking engine, channel manager, revenue management, guest CRM, online check-in, multi-currency support, and more. Many features like digital registration, guest messaging, and integrated ID scanning are designed to automate and simplify daily tasks.
Comanche PMS, by contrast, provides no specific features listed or recent innovations, indicating it may lack the modern, modular capabilities found in Redforts. The absence of detailed features or recent updates signals it’s less likely to meet current hotel management demands.
Edge: Redforts.
Redforts’s customer support, rated at 4.53/5, is highly regarded, with many reviews mentioning prompt, friendly, and helpful responses. Its recent NPS score of 9.5/10 underscores strong overall customer satisfaction and ongoing support.
Comanche PMS, with a 0/5 support rating and no recent reviews, provides no evidence of current customer service quality. Its lack of recent feedback makes it difficult to judge support effectiveness or responsiveness.
Edge: Redforts.
Redforts connects with at least 2 verified partners, including WuBook and Mr Winston, and offers a comprehensive suite of 46 features. Its integrations with booking engines, channel managers, POS, and electronic locks facilitate smooth operational workflows.
Comanche PMS, with only 12 verified partners and no recent activity, appears limited in integration options—potentially restricting flexibility and scalability. Its older partner list suggests it may not support the latest third-party platforms.
Edge: Redforts.
Since Comanche PMS has no recent reviews or ratings, it’s impossible to judge current hotel sentiment. Redforts, on the other hand, boasts 40 reviews with an average score of 72.84/100 and a 95% likelihood to recommend, indicating very high satisfaction among recent users.
User comments on Redforts praise its ease of use, efficiency, and support quality, especially for small and mid-sized properties. The lack of recent feedback for Comanche PMS makes any comparison favor Redforts.
Edge: Redforts.
Comanche PMS does not publicly disclose pricing, which could imply customized quotes or complex pricing structures. Its lack of transparency makes evaluating value difficult.
Redforts charges a flat $500 monthly fee, with no mention of implementation costs or tiered pricing. Its transparent pricing model and positive reviews regarding ROI demonstrate clear value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Comanche PMS is a legacy system with a deep history but limited recent validation. Its lack of recent reviews and support ratings makes it a risky choice unless your team has prior experience and specific needs that align with its capabilities.
Redforts, with a recent high review volume, excellent scores for ease of use, support, and features, offers a modern, flexible platform suited for most small to mid-sized hotels. Its active customer feedback and growing integration ecosystem make it the safer, more reliable choice today.
If your priority is a well-supported, easy-to-use platform that keeps up with technological advances, go with Redforts. If your operation depends on a long-term, highly customizable solution and you’re prepared to manage legacy software, then Comanche might still serve some niche needs—but it’s not the recommended option based on current data.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Comanche PMS und Redforts 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Cloud-basiert | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Viele Anwender schätzen Redforts für sein intuitives Design, das die Schulung vereinfacht und menschliche Fehler reduziert. Dies rationalisiert den tä... Viele Anwender schätzen Redforts für sein intuitives Design, das die Schulung vereinfacht und menschliche Fehler reduziert. Dies rationalisiert den täglichen Betrieb und entlastet die Mitarbeiter für andere Aufgaben.
Das System zeichnet sich durch hervorragende Leistungen bei der Verwaltung von Reservierungen, der Vermeidung von Überbuchungen und der Integration in... Das System zeichnet sich durch hervorragende Leistungen bei der Verwaltung von Reservierungen, der Vermeidung von Überbuchungen und der Integration in mehrere Plattformen aus. Die Anpassung an Buchungsmaschinen und das Channel-Management wird ebenfalls als besondere Stärke hervorgehoben.
Der aufmerksame und reaktionsschnelle Kundenservice wird häufig gelobt. Nutzer erwähnen die persönliche Kommunikation und die schnelle Problemlösung,... Der aufmerksame und reaktionsschnelle Kundenservice wird häufig gelobt. Nutzer erwähnen die persönliche Kommunikation und die schnelle Problemlösung, was zu einem insgesamt positiven Erlebnis beiträgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Redforts lässt sich effizient in Buchungsmaschinen, Channel Manager und andere Plattformen integrieren und bietet so ein nahtloses Managementerlebnis.... Redforts lässt sich effizient in Buchungsmaschinen, Channel Manager und andere Plattformen integrieren und bietet so ein nahtloses Managementerlebnis. Dies vereinfacht die Koordination zwischen verschiedenen Systemen und Plattformen.
Während die Funktionalität gelobt wird, erwähnen mehrere Rezensionen, dass die Benutzeroberfläche veraltet erscheint und von einer Modernisierung zur... Während die Funktionalität gelobt wird, erwähnen mehrere Rezensionen, dass die Benutzeroberfläche veraltet erscheint und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Optik und Effizienz profitieren könnte.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Comanche PMS und Redforts teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Comanche PMS bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während Redforts 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Redforts führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Comanche PMS: Nein. Redforts: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Comanche International hat einen HT Score von 0 und Redforts hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen