The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt wenn es um kundendienst geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Credit Card Payments and Payments Integrations.
Gofryday überzeugt bei ease of use and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles and Mobile Checkin.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 2 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während Gofryday-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | #18 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | #26 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | #7 2 Bewertungen |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing the right guest app is essential for elevating your hotel's service and operational efficiency. Both Crave Mobile Platform and Gofryday aim to improve guest engagement, but they differ significantly in features, market presence, and user feedback. Crave's more extensive review base and feature set make it a more proven solution, whereas Gofryday offers a simplified, AI-driven approach that appeals to niche markets. Which solution aligns better with your hotel’s needs?
Crave Interactive's platform is designed as a comprehensive guest engagement tool, integrating multiple hotel systems to streamline operations and enhance customer experiences. Its robust feature set includes digital menus, contactless ordering, POS integration, and NFC, making it suitable for hotels seeking advanced, customizable solutions. Gofryday, on the other hand, focuses on simplifying operations with features like guest profiles and mobile check-in, primarily appealing to boutique and luxury hotels. Are you looking for a feature-rich platform or a lightweight, AI-based system?
Crave's extensive regional presence across 14 countries and its larger review count (48 reviews with recent feedback) indicate strong market confidence. Gofryday’s minimal review count (only 2 reviews, both older) suggests limited adoption and less proven reliability. Do you prioritize a well-established platform or are you comfortable experimenting with a newer provider?
If your hotel needs a scalable, feature-rich guest app that integrates with existing hotel management systems and supports complex operations, go with Crave. Its extensive feature list (16 exclusive features like Apple Pay, contactless ordering, and POS integration) and verified partnerships (17 vendors including Oracle Hospitality and Infor) make it ideal for larger hotels or resorts.
If your hotel prioritizes a straightforward, AI-powered system emphasizing guest satisfaction and operational insights, Gofryday might be suitable. Its core strengths lie in guest review analysis and personalized recommendations, especially if your property is a boutique or luxury hotel looking for a modern, data-driven approach.
Ultimately, choose Crave if you need a comprehensive system with proven stability. Opt for Gofryday if you prefer a nimble, AI-driven platform with a focus on review insights and guest personalization.
Crave's usability scores are slightly lower (4.61/5) compared to Gofryday’s perfect 5/5 rating. Crave’s onboarding and interface are generally rated highly, but some users note that menu customization and back-end navigation could be more modern and intuitive. Its implementation process, while smooth for many, can be complex due to its extensive feature set.
Gofryday, with its simplistic design and streamlined AI features, offers a user-friendly experience rated at the highest level. Its smaller feature set makes it easier for staff to adopt quickly and manage daily operations without extensive training.
Edge: Gofryday.
Crave boasts 16 unique features, including web-based access, QR codes, Apple Pay, in-venue ordering, contactless payments, POS integrations, and NFC. These enable seamless, contactless transactions and customizations, making it highly versatile for diverse hotel types.
Gofryday has just 3 unique features—guest profiles, mobile check-in, and review summaries—focused more on data-driven insights and guest personalization. If advanced, transaction-oriented features matter most, Crave leads. If simplicity and AI insights suffice, Gofryday is easier to deploy.
Edge: Crave.
Crave's support is rated 4.79/5, with reviews highlighting quick, professional responses and proactive service. Guests note that Crave’s customer service is responsive, with some praising 24/7 support, though a few mention room for improvement in language barriers and hardware durability.
Gofryday, rated 5/5, receives praise for its straightforward support, but reviews are limited. Given the scarcity of recent feedback, Crave’s well-established support network and higher review volume make it the more dependable choice.
Edge: Crave.
Crave offers integrations with 17 verified partners, including major vendors like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus. This extensive integration network ensures your hotel can connect its current systems efficiently.
Gofryday does not currently list any verified integrations, limiting its ability to connect with existing hotel management or POS systems. For hotels requiring robust system integrations, Crave clearly has the advantage.
Edge: Crave.
Crave receives an overall rating of 4.75/5 based on 48 reviews, with recent ratings remaining high and a 93% likelihood to recommend. Its property segment ratings are strong, especially among brand and boutique hotels (average 4.69/5).
Gofryday, with only 2 reviews and no recent feedback, lacks enough data for reliable hotel ratings. Its current perceived value and user satisfaction are uncertain, favoring Crave’s proven track record.
Edge: Crave.
Both Crave and Gofryday are priced at a $400 fixed initial fee, with no ongoing subscription, implementation, or trial fees listed. This straightforward pricing simplifies budgeting, making both options equally accessible for your hotel.
Not ideal if your hotel is very small or prefers a minimal feature set, as the extensive options may be more complex than needed.
Not ideal if your hotel requires extensive transaction features, system integrations, or a proven large-scale deployment.
Crave offers a mature, feature-rich platform with proven integrations, extensive support, and a strong reputation backed by nearly 50 reviews. Its broad feature set makes it suitable for larger hotels, resorts, and properties looking for robust automation and guest engagement tools.
Gofryday, with its focus on AI insights and simplicity, appeals to boutique and luxury hotels that want quick, data-driven feedback and minimal system complexity. Its limited review data and feature set make it less suitable for large-scale operations or systems requiring extensive integrations.
If your hotel values stability, integrations, and comprehensive features, Crave is the clear choice. If your priority is guest satisfaction driven by AI insights and ease of use, Gofryday could work, but its limited market presence is a risk.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Gofryday 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App-Download | ||
| Apple-Pay | ||
| Bestellung vor Ort | ||
| Digitales Menü | ||
| Gästeprofile | ||
| Kreditkartenzahlungen | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| QR-Codes | ||
| Webbasiert (Appless) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Gofryday teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Gofryday 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Gofryday führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Gofryday: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und Gofryday hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen