The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt bei customer support and ROI — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payments and Guest Messaging.
Guest Driven überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 2 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während Guest Driven-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | #31 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | #25 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | #20 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | #25 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | #29 1 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | #24 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | #16 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | #29 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Guest Driven (merged with Porter & Sail) hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to elevate your guest experience through mobile engagement, but they differ significantly in features, support, and market presence. Crave’s comprehensive suite of tools, high user ratings, and extensive integrations make it a clear front-runner for hotels prioritizing reliable, feature-rich solutions. Guest Driven, with a focus on guest insights and marketing, may appeal to properties seeking deeper customer data but currently lacks the breadth and recent support that make Crave more dependable.
If your property values robust functionality, proven support, and a broad integration network, Crave is the more compelling choice. Conversely, if personalized marketing and guest insights are your top priority, Guest Driven could meet your needs—though its limited reviews and lower recent support ratings weigh heavily in favor of Crave.
Both products seek to improve guest engagement via mobile interfaces, but Crave’s platform is more mature, with 48 reviews and an overall score of 4.75/5, compared to Guest Driven’s 2 reviews and 3.75/5. Crave offers a comprehensive, feature-rich experience, including in-venue ordering, multilingual support, and contactless payments—features that are absent in Guest Driven. The difference in recent support is stark: Crave’s customer service scores an impressive 4.79/5, with recent reviews praising its responsiveness, whereas Guest Driven’s 1.5/5 rating reflects ongoing support struggles and limited recent feedback.
Crave’s well-established presence across multiple continents and its 17 verified integrations underline its reliability, whereas Guest Driven’s limited regional reach and no verified partners raise concerns about scalability and support. Given the recent review data and user ratings, Crave’s platform clearly outperforms Guest Driven in terms of support, features, and global presence. Which platform will truly meet your hotel’s evolving needs?
If your hotel needs a flexible, feature-rich mobile engagement solution with proven reliability, go with Crave. Its extensive feature set—covering everything from digital menus to NFC contactless ordering—and its 17 verified integrations make it a versatile choice for diverse property types. The platform’s high user ratings and comprehensive support structure suit hotels that want a trusted partner to streamline operations and increase revenue.
If your hotel is smaller, seeking basic guest engagement with a focus on personalized marketing, Guest Driven’s platform might suffice. However, its limited reviews, lack of recent support, and no verified integrations suggest it may struggle as your property scales or needs more sophisticated features. When considering long-term support and feature depth, Crave emerges as the clear recommendation.
Crave’s user interface is highly rated at 4.61/5, praised for its intuitiveness and ease of onboarding, reflected in its 4.57/5 onboarding score. Multiple reviews commend Crave’s straightforward setup, proactive setup teams, and guest-friendly design. However, some users note that menu customization could be more flexible, often requiring support.
Guest Driven’s interface scores slightly lower at 4.5/5, with reviews citing its simplicity as a major advantage. Yet, its sluggish load times and basic front-end design point to room for improvement. Crave’s higher support ratings and more extensive onboarding resources give it an edge. Edge: Crave.
Crave offers 25 unique features, including web-based applessness, multilingual support, mobile checkout, in-venue ordering, QR codes, and integrated payments like Apple Pay and Google Pay. These features enable a full-suite guest experience, reducing hardware reliance and streamlining operations.
Guest Driven currently offers no unique features beyond basic mobile engagement, focusing on targeted campaigns and insights. Its lack of advanced features and integrations limits its functionality compared to Crave’s comprehensive offering. For feature depth, Crave’s 25 exclusive tools give it a decisive advantage. Edge: Crave.
Crave’s customer support scores a remarkable 4.79/5, with reviews highlighting its responsiveness and proactive assistance. Hoteliers report rapid responses and dedicated support teams that resolve issues efficiently—crucial for ongoing operations.
Guest Driven’s support ratings are markedly lower at 1.5/5, with reviews describing sluggish or inconsistent assistance and a lack of recent engagement. The limited feedback and support infrastructure make it difficult to rely on Guest Driven for critical operations. Crave’s support clearly outperforms. Edge: Crave.
Crave boasts 17 verified integrations, including major partners like Oracle Hospitality, Infor, and Kipsu, spanning PMS, POS, and guest messaging platforms. This broad integration ecosystem allows for smoother operations and reduces manual errors.
Guest Driven has no verified partners listed, limiting its ability to integrate with existing hotel systems. This restricts scalability and adaptability, especially for hotels with complex tech stacks. Crave’s extensive integration network gives it a significant edge. Edge: Crave.
Crave’s overall rating of 4.75/5 stems from 48 reviews, with recent feedback confirming its support and feature set. Hoteliers across various segments—especially luxury and branded hotels—rate it highly for usability, support, and value.
Guest Driven’s limited review count (2 reviews) and a lower rating of 3.75/5 mean less confidence and fewer insights into its performance. Smaller independent hotels and boutique properties may find some value, but overall, Crave’s higher, more recent ratings underscore its superior reputation. Edge: Crave.
Crave’s pricing is straightforward: a $400 base fee with no mention of monthly or per-room charges, suggesting a predictable model. Guest Driven does not publicly disclose pricing, making cost comparison difficult, but the absence of detailed pricing hints that it may be a less transparent or premium solution.
Given the transparency and clarity of Crave’s pricing, hotels can better plan their budgets. The lack of specified costs for Guest Driven adds uncertainty and could influence value perceptions. Edge: Crave.
Not ideal if your hotel is very small with minimal tech needs or limited budgets, as Crave’s extensive feature set might be more than necessary.
Not ideal if your hotel requires advanced features, numerous integrations, or support for large-scale operations.
Crave’s platform is a robust, feature-packed solution backed by high ratings, extensive integrations, and proven support. Its broad regional presence and 17 verified partners demonstrate its maturity and reliability, making it suitable for a wide range of hotel types, especially those seeking to optimize revenue and streamline operations.
Guest Driven offers a streamlined, basic engagement platform that may suit small properties with limited needs but falls short in feature depth, support, and integrations. Its limited recent reviews and support ratings suggest it’s a less reliable choice for hotels aiming for growth and operational efficiency.
For most hotels aiming for a dependable, scalable, and feature-rich mobile guest engagement solution, Crave is the clear choice. Guest Driven might serve niche markets or smaller properties temporarily but lacks the confidence and capabilities to match Crave’s proven track record.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Guest Driven (merged with Porter & Sail) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Webbasiert (Appless) | ||
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Guest Driven (merged with Porter & Sail) teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Guest Driven (merged with Porter & Sail) 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Crave Mobile Platform führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Guest Driven (merged with Porter & Sail): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und Guest Driven hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen