The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 67 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payments and Credit Card Payments.
LasoExperience überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles and Mobile Checkin.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 67 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 0 |
Nach der Analyse von 67 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während LasoExperience-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Laso Experience depends on your hotel’s specific needs. Crave is a well-established guest app that excels in service automation and operational integration, while Laso emphasizes personalized guest engagement and revenue generation through AI-driven tools. Both aim to improve guest satisfaction, but their core functions diverge significantly. Which solution aligns better with your hotel’s strategy and guest expectations?
Crave’s platform is best suited for hotels that want a robust, feature-rich, and widely integrated mobile service system. Laso, on the other hand, is geared toward properties prioritizing data-driven guest relationships and upselling opportunities. Are you more focused on operational efficiency or guest personalization?
Crave Mobile Platform and Laso Experience serve different hotel priorities. Crave offers a comprehensive, app-less solution with features like in-venue ordering, contactless payments, QR codes, and extensive integrations, making it ideal for hotels seeking operational automation. Laso provides a unified CRM and marketing automation platform that excels in personalized communication and revenue optimization, suitable for hotels emphasizing guest relationships.
Crave scores higher on recent reviews and total review count (48 reviews, zero in the last six months), reflecting stronger current user feedback. Laso, with no recent reviews and no review count, has less proven recent performance data. Would you prefer a proven, feature-rich platform or a newer, AI-driven guest engagement tool?
If your hotel needs a comprehensive mobile app experience with in-venue ordering, contactless payments, and multi-platform integrations, Crave is the clear pick. It’s designed for hotels aiming to streamline operations, reduce manual effort, and offer a modern guest interface, particularly in luxury and branded hotel segments.
If your focus is on personalized guest communication, targeted marketing, and increasing ancillary revenue through detailed guest profiles and automation, Laso is more suitable. It’s ideal for properties wanting to build long-term guest relationships and optimize revenue streams via AI-driven insights.
For hotels seeking operational efficiency, go with Crave. For those prioritizing guest intimacy and revenue growth, choose Laso.
Crave scores a 4.61/5 in ease of use, based on extensive reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and helpful support teams. Customers highlight the platform’s user-friendly design for both staff and guests, making implementation smoother and adoption faster.
Laso Experience has no available user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Given Crave’s high user satisfaction ratings and recent review activity, it clearly demonstrates a more reliable and straightforward user experience.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave offers 17 unique features, including web-based access, in-venue ordering, contactless payments, QR codes, Apple Pay, Google Pay, POS integration, tipping, upselling, and NFC. These tools support a wide range of operational needs and enhance guest convenience.
Laso provides only 3 exclusive features: guest profiles, mobile check-in, and app download capability, focusing more on guest relationship management rather than operational automation.
Crave’s extensive feature set makes it the more versatile and capable platform for full-service hotel operations.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave scores a 4.79/5 in customer support, with reviews praising its quick response times, proactive service, and knowledgeable staff. Hoteliers note that Crave’s support staff resolve issues efficiently, significantly aiding in onboarding and troubleshooting.
Laso Experience has no recent reviews or support ratings, making it difficult to evaluate its customer service quality. Given Crave’s strong recent support ratings and positive feedback, it remains the more reliable choice here.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave has 17 verified integrations, including major partners like Book4Time, Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, and POS systems, making it highly adaptable to existing hotel systems. Laso, with only 3 verified partners, offers limited connectivity, including common platforms like Book4Time and Oracle but fewer options overall.
If your hotel relies on complex or multiple integrations, Crave’s extensive partner network provides a significant advantage.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s overall rating is 4.75/5 based on 48 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, customer support, and feature set. Hotel segments like luxury and branded hotels particularly rate Crave highly, with some reviews mentioning how the platform has increased guest engagement and operational efficiency.
Laso Experience has no reviews, ratings, or recent feedback, making it impossible to determine user satisfaction. Given the clear, positive reviews for Crave, it’s the better-rated product in this comparison.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s pricing starts at a base fee of $400, with no free tier, freemium model, or monthly per-room charges. There are no implementation fees or hidden costs listed.
Laso Experience has no publicly available pricing details, which may indicate a custom quote process. Without transparent pricing, it’s difficult to compare value directly, but Crave’s clear pricing model offers more predictability.
Not ideal if your hotel is small or has limited budget, as Crave’s extensive features might be more than you need.
Not ideal if your hotel requires a full-service, operational app with extensive integrations.
Crave Mobile Platform is a comprehensive, feature-rich mobile engagement system designed for hotels seeking operational automation and seamless integrations. Its extensive feature set and proven support make it suitable for larger, full-service hotels that want to streamline service delivery and enhance guest experience.
Laso Experience centers on personalized guest engagement and revenue optimization using AI and automation tools. It’s better suited for hotels focusing on building guest relationships and increasing ancillary sales through targeted marketing.
If your hotel needs a proven, versatile platform with extensive operational features, go with Crave. For properties prioritizing guest intimacy, personalization, and incremental revenue, Laso might be the right choice, though it currently lacks recent reviews to validate its performance.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Laso Experience 8 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App-Download | ||
| Apple-Pay | ||
| Bestellung vor Ort | ||
| Digitales Menü | ||
| Gästeprofile | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| QR-Codes | ||
| Webbasiert (Appless) | ||
| Zahlungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Laso Experience teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Laso Experience 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Crave Mobile Platform führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Laso Experience: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und LasoExperience hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen