The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 67 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Credit Card Payments and Payments Integrations.
Nonius überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles and Mobile Checkin.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 67 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 0 |
Nach der Analyse von 67 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während Nonius-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Nonius Mobile by Nonius hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and guest engagement goals. Both products aim to elevate guest experiences through mobile solutions, but they do so via different features, integrations, and levels of maturity. Crave’s platform is more established, boasting higher review scores and a broader feature set, while Nonius’s solution emphasizes a complete digital journey, including online check-in and guest loyalty.
If your priority is a proven, highly-rated guest app with extensive features and robust support, Crave is likely the better choice. However, if your hotel requires a broader suite of digital tools—especially online check-in and loyalty—Nonius might better serve your long-term digital transformation. How do your hotel’s core needs align with these offerings?
Crave Interactive’s platform is the clear leader for hotels seeking a mature, customer-rated solution with a track record of high satisfaction. Its 48 reviews in the past six months with an overall rating of 4.75/5 and a NPS of 9.15/10 showcase strong, recent feedback, especially highlighting ease of use, support, and feature richness. The platform offers 16 exclusive features—such as contactless ordering, Apple Pay, QR codes, and POS integrations—that enable a comprehensive guest experience.
Nonius, on the other hand, has no recent reviews, ratings, or published user feedback, making it difficult to evaluate its current effectiveness or hotel satisfaction. It does offer a broader set of integrations, with 44 verified partners, and features like online check-in and guest loyalty, but the lack of recent reviews limits confidence in its performance.
Given the recent review activity and high ratings, Crave’s platform is the more reliable choice for hotels that prioritize proven performance and guest satisfaction. The question remains: are your hotel’s priorities aligned more with a mature, feature-rich app or a broader digital journey approach?
Crave’s platform scores 4.61/5 in ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface, simple guest access via QR codes, and straightforward onboarding process. Hotel staff report that the system is intuitive and easy to adopt, with exceptional support helping to overcome initial setup challenges. While some feedback notes that menu customization could be simplified, these issues do not significantly hinder daily operations.
Nonius, lacking recent reviews, provides no current ratings or user feedback on usability or onboarding. This absence makes it impossible to accurately assess its ease of use or staff adoption. Without recent evidence, confidence in Nonius’s user-friendliness is limited.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s platform boasts 16 features exclusive to its offering, including web-based (appless) access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, multiple menu options, and NFC. These features enable a highly flexible, contactless guest experience that can be customized and integrated with POS systems for streamlined operations.
Nonius offers only 3 unique features: online check-in, guest profiles, and mobile key collection, which are valuable but less comprehensive. It emphasizes a broader digital journey, yet lacks the depth of contactless and payment integrations found in Crave.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support scores 4.79/5, with recent reviews highlighting quick response times, proactive assistance, and dedicated support teams. Guests and hoteliers alike praise Crave’s technical help, with one review stating, “Your response times are absolutely incredible—2 minutes for a price change at 2 am!”
Nonius offers no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate current support quality or responsiveness. The lack of recent feedback diminishes confidence in its support capabilities.
Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including major players like Infor, Oracle Hospitality, and Adyen. Its shared integrations with Nonius include six partners such as Book4Time and Amadeus, but Crave’s broader partner network supports more extensive connectivity for property management, POS, and other systems.
Nonius boasts 44 verified partners, offering extensive options for integration, but without recent review confirmation on how well these integrations perform in real-world settings. Crave’s proven, tested integrations combined with recent positive reviews make it more reliable.
Edge: Nonius, by sheer volume, but Crave’s trusted, recent integrations are more dependable.
Crave’s recent reviews clearly favor it, with a 4.75/5 overall rating, 48 reviews in the last six months, and a 93% likelihood to recommend, especially among boutique, branded, and luxury hotels. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, with comments like “The user-friendly interface and exceptional customer service make it invaluable.”
Nonius’s lack of recent reviews leaves no current data on hotel ratings or satisfaction. This absence suggests less confidence in its ongoing performance and support.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing starts at a flat $400 setup fee, with no indication of ongoing monthly charges, freemium models, or per-room fees. This transparent, straightforward pricing allows hotels to plan accordingly.
Nonius does not publish its pricing publicly, leaving potential buyers uncertain about costs. Without transparent pricing info, evaluating ROI or affordability is challenging.
Not ideal if your hotel relies heavily on loyalty programs or online check-in, as Nonius offers more robust features in that area.
Not ideal if you need a mature, highly-rated guest app or value extensive recent reviews and proven support.
Crave’s platform is a mature, well-reviewed guest app known for its strong usability, extensive features, and support network. Its high recent review count and scores make it a reliable choice for hotels looking for a proven solution to enhance guest satisfaction and operational efficiency.
Nonius offers a broader digital journey with online check-in and loyalty features, but its lack of recent reviews and transparency on costs make it a riskier choice for hotels needing immediate, proven results. Its extensive integrations may appeal to larger properties planning long-term digital expansion.
Choose Crave if your hotel values a tested, high-rated guest app with a comprehensive feature set and excellent support. Opt for Nonius if your focus is a broader digital ecosystem emphasizing online check-in and loyalty, and you're prepared to evaluate its suitability further.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Nonius Mobile 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App-Download | ||
| Apple-Pay | ||
| Bestellung vor Ort | ||
| Digitales Menü | ||
| Gästeprofile | ||
| Kreditkartenzahlungen | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| QR-Codes | ||
| Webbasiert (Appless) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Nonius Mobile teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Nonius Mobile 44 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Crave Mobile Platform führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Nonius Mobile: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und Nonius hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen