The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 67 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Credit Card Payments and Payments Integrations.
Solay überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 67 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 0 |
Nach der Analyse von 67 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während Solay-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | #30 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | #38 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | #28 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Solay hinges on your hotel’s specific guest engagement needs. Both solutions aim to enhance guest experience, but they serve very different functions and cater to different operational priorities. Crave specializes in mobile guest services and order automation, while Solay focuses solely on managing poolside and beachside seating reservations. Which aligns better with your hotel’s goals?
Crave offers a comprehensive, app-less mobile platform packed with features and proven in diverse markets, whereas Solay is a niche reservation tool with no user reviews yet. Do you need an all-in-one guest service app or a focused seating management solution?
Crave Interactive has the advantage of a large review base, recent feedback, and a high user rating, making it the more reliable choice for most hotels. Its 48 reviews in the last six months and a 4.75/5 overall rating are strong indicators of proven performance. Solay, with zero reviews and a limited feature set, remains an untested option, especially without recent user feedback.
Given the more recent reviews and higher score, Crave is the clear leader here. But if your hotel only needs a specialized poolside or beachside reservation system, Solay's niche focus might be worth a closer look.
Crave is designed to provide a full spectrum of guest engagement services, from digital menus and multi-lingual support to contactless ordering and integrated payments, making it ideal for hotels seeking to digitize and streamline their service processes. It integrates with numerous hotel systems and offers features like in-venue ordering, upselling, and scheduling, which can elevate guest satisfaction and increase revenue.
Solay, on the other hand, offers a straightforward reservation solution for poolside and beach loungers, removing the hassle of unreserved seating. It excels in providing real-time booking and social distancing management but lacks broader guest service features.
If your hotel aims to improve overall guest engagement and operational efficiency, Crave’s extensive feature set and recent positive reviews make it the better choice. For hotels focusing solely on pool or beach seating logistics, Solay might suffice—but its lack of recent reviews weakens confidence.
Edge: Crave Interactive.
If your hotel needs a flexible, feature-rich mobile platform that enhances guest service across multiple touchpoints—ordering, directory, multilingual support, and payments—go with Crave. It’s proven in diverse hotel segments, from luxury to boutique, with a high overall rating supported by recent reviews.
Conversely, if your primary concern is managing poolside or beachside seating and you want a simple, reservation-based system that reduces chaos during peak times, Solay's single-focus approach may be suitable. However, its lack of reviews and features makes it a less comprehensive option.
For properties prioritizing guest engagement, automation, and operational data, Crave's broad scope makes it the definitive choice. If you only need to handle seating reservations efficiently, Solay might be enough, but be cautious due to the lack of recent user feedback.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s ease of use is rated 4.61/5, with many reviews praising its intuitive interface and helpful onboarding. Users highlight its straightforward guest access via QR codes and the simplicity of navigating its extensive menu options, even during menu updates.
Solay, with no available user ratings or reviews, cannot be assessed directly. However, given its niche and limited scope, it’s likely to be simpler but less versatile.
Based on the available data, Crave offers a well-rated user experience with detailed support and onboarding, making it easier for staff and guests to adopt. Solay’s ease of use remains unverified.
Edge: Crave Interactive.
Crave outperforms Solay with a total of 21 unique features, including web-based access, multi-lingual support, room service ordering, NFC, Apple Pay, Google Pay, and POS integration—features that directly impact guest convenience and operational efficiency.
Solay offers only two features—mobile check-in and app download—limiting its scope. Its simplicity might suit very small or niche properties, but it falls short if you want a comprehensive guest engagement platform.
Considering the feature depth and variety, Crave provides a far broader toolkit to enhance guest satisfaction and revenue. Solay’s limited features mean it’s more of a specialized tool with less overall value.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s support rating of 4.79/5 is backed by reviews praising quick response times, proactive service, and effective issue resolution. Guests and hoteliers alike note that Crave’s customer service is responsive and helpful, with some reviews mentioning 2-minute turnaround times for changes.
Solay, lacking any reviews or support ratings, cannot be evaluated. Its support quality remains unknown, which is a concern for hotels needing reliable assistance.
Given the detailed positive feedback and high rating, Crave’s support is clearly superior. The absence of reviews for Solay diminishes confidence.
Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including Interel, PressReader, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, and others, facilitating seamless operations across various hotel management systems.
Solay has only 2 verified partners—Revinate and Mews—limiting its integration options and operational compatibility.
For hotels seeking a versatile, integrated platform that connects with existing systems, Crave’s extensive partner list offers significant advantages. Solay’s limited integrations restrict its utility for larger or more complex operations.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s overall rating of 4.75/5, based on 48 reviews with recent feedback, indicates strong, current satisfaction. Hotels across segments, especially luxury and branded properties, rate it highly, with many reviewers emphasizing its effectiveness and support quality.
Solay, with no reviews or ratings, provides no data to compare. Its absence of feedback prevents assessment of hoteliers’ satisfaction.
Given the recent, detailed reviews and high ratings, Crave clearly enjoys stronger, more reliable ratings from its hotel users.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing starts at a base fee of $400, with no mention of monthly or per-room charges, indicating a straightforward, predictable model. There’s no free tier or trial period available.
Solay’s pricing details are not publicly available, and no free trial information is provided. This lack of transparency makes comparison difficult.
Based on available data, Crave offers a transparent pricing structure. The cost of Solay remains uncertain, which could be a concern for budget-conscious hotels.
Edge: Crave Interactive.
Not ideal if your hotel:
Crave fits well with hotels that value technological sophistication and guest experience improvements, especially those with higher occupancy and revenue goals.
Not ideal if you’re a small property seeking only basic communication tools.
Not ideal if your hotel:
Solay is best suited for niche properties prioritizing outdoor space management, not for broad guest engagement.
Not ideal if you’re seeking a multi-service guest app or system with extensive integrations.
Crave Interactive offers a complete mobile platform with a proven track record, extensive features, and high user ratings. Its recent reviews underscore its effectiveness in enhancing guest experiences and operational efficiency, especially for larger or upscale properties.
Solay, while potentially useful for managing outdoor seating, remains unreviewed and limited in scope. Its lack of recent feedback and integrated features make it a less compelling option for most hotels looking to modernize and improve guest engagement.
In summary, if your hotel wants a reliable, feature-rich guest app with ongoing support, Crave is the clear choice. For niche outdoor seating management, Solay might be worth exploring, but proceed cautiously given its untested status.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Solay 4 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| App-Download | ||
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Webbasiert (Appless) | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Solay teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Solay 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Crave Mobile Platform führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Solay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und Solay hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen