The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 67 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payments and Guest Messaging.
Tourismart überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 67 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 0 |
Nach der Analyse von 67 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während Tourismart-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Tourismart
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing between Crave Mobile Platform and Tourismart hinges on what your hotel needs most. Crave excels in guest engagement with a feature-rich, app-less, mobile solution that’s been extensively tested and reviewed, while Tourismart offers a broader management system with limited user feedback and no recent reviews. Both aim to enhance guest experiences and operational efficiency, but their approaches and maturity levels differ significantly. So, which platform aligns better with your hotel’s goals?
Crave Mobile Platform and Tourismart serve the same fundamental purpose: improving guest engagement and streamlining hotel operations via mobile solutions. Crave’s focus is on providing a guest-facing appless platform that offers a suite of features designed for seamless interaction, such as room service, local recommendations, and contactless ordering, backed by 48 reviews and a 4.75/5 overall rating. Tourismart, on the other hand, presents itself as an all-in-one management tool that combines guest services with back-end operational management, but it lacks recent reviews and measurable user feedback.
Crave’s platform is built with guest experience at the forefront, boasting nearly 50 reviews in the last 6 months and a high NPS score of 9.15/5, indicating strong recent customer satisfaction. Tourismart, with no recent reviews and a score of zero, offers less tangible evidence of current performance or customer satisfaction. Both products aim to increase revenue, but Crave’s established reputation and detailed reviews suggest it’s more proven in diverse hotel environments. Are you comfortable investing in an unreviewed, less tested platform?
If your hotel needs a feature-rich guest engagement platform that’s proven, easy to use, and supported by extensive reviews, Crave is your best bet. Its suite of 25 unique features—ranging from multi-lingual support to contactless payments and in-venue ordering—makes it suitable for hotels seeking a comprehensive mobile solution. Conversely, if you’re looking for an all-in-one property management system with integrated guest request handling, and are willing to accept a product with limited user feedback, Tourismart might be appealing.
Crave’s strengths include high user ratings (4.75/5), a strong support reputation, and proven regional presence in North America, Europe, Asia Pacific, and other markets. Tourismart’s limited data means it’s difficult to assess its effectiveness or suitability for established hotels. For hotels prioritizing reliability and proven performance, Crave is the clear choice. If your focus is a broad management system and you’re less concerned about user reviews, Tourismart could be considered, but with caution.
Crave’s user-friendly interface scores 4.61/5, with reviews highlighting its intuitive design, straightforward setup, and helpful onboarding process rated at 4.57/5. Customers describe Crave as “easy to access and simple to navigate,” with support staff praised for quick, proactive responses. Tourismart’s ease of use remains unassessed due to the absence of recent reviews or user feedback, making it impossible to compare usability confidently.
Given the extensive positive reviews and high ratings for Crave, your team is likely to adopt and integrate this platform faster with less training time. The lack of recent data for Tourismart means its usability remains unverified. Edge: Crave Mobile Platform.
Crave offers an impressive array of 25 features, including web-based accessibility (appless), multilingual support, payments (Apple Pay, Google Pay), room service, guest messaging, digital menus, contactless ordering, upselling, and NFC. These features are designed to enhance guest engagement and operational efficiency in various hotel types. Tourismart, by comparison, does not list specific features or functionalities, making it difficult to assess its capabilities or compare feature depth.
Crave’s comprehensive feature set is supported by a proven track record, making it more attractive for hotels seeking specific, modern guest service tools. Tourismart’s offering appears to be more generalized without detailed feature information, limiting its appeal for hotels needing targeted functionalities. Edge: Crave Mobile Platform.
Crave scores 4.79/5 in customer support and onboarding, with reviews praising its quick, helpful, and proactive service. Hoteliers share feedback such as, “Your response times are incredible,” and “Customer service was exceptional,” emphasizing the platform’s reliability and support quality. Tourismart’s support quality is unverified, as it has no recent reviews or customer feedback to evaluate.
Crave’s support reputation suggests your team can expect prompt assistance, critical for smooth implementation and ongoing use. Tourismart’s lack of recent customer feedback makes it impossible to assess support quality. Edge: Crave Mobile Platform.
Crave integrates with 17 verified partners, including Interel, PressReader, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, and InfoGenesis, covering a broad range of hotel management and guest service systems. These integrations facilitate smoother operations, data sharing, and automation across your hotel’s tech stack. Tourismart has no listed verified integrations, limiting its capacity to connect with existing hotel systems.
The extensive partner network of Crave provides a distinct advantage for hotels seeking a flexible, interoperable platform. Without verified integrations, Tourismart may require manual workarounds or custom development, adding complexity. Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s recent reviews paint a clear picture: a 4.75/5 overall rating from 48 reviews, with a 93% likelihood to recommend. Hotel types such as luxury hotels and branded properties consistently rate Crave highly, with many reviewers emphasizing its ease of use, feature set, and support. Tourismart, with no recent reviews or scores, cannot be reliably rated by hoteliers today.
The strong, recent user feedback for Crave indicates high satisfaction and confidence among its users. Tourismart’s absence of recent reviews means it lacks current hotel ratings or public opinion to inform your decision. Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s pricing starts at a flat $400 per month, with no mention of implementation fees, freemium options, or per-room charges. This transparent pricing makes budgeting straightforward. Tourismart lacks publicly available pricing details, which suggests it may require custom quotes or negotiations, potentially complicating your budget planning.
Crave’s clear, predictable price point is advantageous for hotels seeking affordable, upfront budgeting. Without transparent pricing, Tourismart’s costs are uncertain, making it harder to evaluate its value proposition. Edge: Crave Mobile Platform.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave stands out as the more mature and validated guest engagement platform, supported by a high volume of recent reviews, a broad feature set, and proven integration options. Its high ratings and positive user feedback make it a reliable choice for hotels seeking to elevate guest experiences and operational efficiency.
Choose Crave if you want a flexible, feature-rich platform with support and proven performance. Its extensive integrations, high support ratings, and recent reviews make it the safer, more reliable investment. Tourismart, while promising as an all-in-one management tool, currently lacks the recent customer feedback and proven track record to confidently recommend it over Crave.
If your hotel values proven performance, extensive features, and excellent support, Crave is the clear choice. If you’re willing to accept some uncertainty and need a broad management system, Tourismart might warrant further exploration, but with caution.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Tourismart
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Tourismart 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Webbasiert (Appless) | ||
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Tourismart teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Tourismart 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Crave Mobile Platform führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Tourismart: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und Tourismart hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen