The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 67 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payments and Guest Messaging.
wetter.com GmbH überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 67 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 0 |
Nach der Analyse von 67 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während wetter.com GmbH-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
wetter.com GmbH |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
wetter.com GmbH |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
wetter.com GmbH |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
wetter.com GmbH |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and wetter.com GmbH for your hotel’s guest engagement hinges on how each product addresses your specific operational needs. Crave specializes in comprehensive, app-less mobile services that integrate deeply with hotel systems, while wetter.com GmbH offers a less feature-rich, less widely supported alternative. Given their differing market presence and review activity, your decision should prioritize proven performance and ongoing support.
Crave has amassed a notable 48 reviews in the past six months, with an overall rating of 4.75/5 and a high NPS score of 9.15/10, indicating strong user satisfaction. wetter.com GmbH, however, has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess current performance or customer sentiment. Is your hotel willing to rely on a platform with extensive recent feedback versus an unreviewed solution?
Crave’s platform is designed to keep guests engaged throughout their stay, offering mobile access to services like room service, messaging, digital menus, payments, and multi-lingual options—all integrated with your hotel systems. Wetter.com GmbH’s software appears primarily focused on weather information, with limited or no features detailed, and no recent reviews to gauge performance.
The main divergence is in their scope: Crave’s solution is a full-fledged guest services app with 25 features and integrations with systems like Oracle Hospitality and Infor, whereas wetter.com GmbH has no verified features or integrations listed. Crave’s broad feature set supports multiple hotel segments, while wetter.com GmbH's offering seems limited or undefined. Are you seeking a robust service platform or a simple weather info tool?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement system that boosts service efficiency, increases ancillary sales, and offers multi-lingual options, Crave is the clear choice. It’s ideal for hotels looking to modernize their guest experience with features like contactless ordering, digital menus, and integrated payments.
Conversely, wetter.com GmbH might appeal if your hotel primarily requires weather updates or basic information delivery, but the absence of recent reviews and detailed feature data makes it a risky choice. For property managers prioritizing proven, feature-rich platforms, Crave’s extensive support and positive feedback make it the more reliable option.
Crave’s platform boasts a user satisfaction rating of 4.61/5 for ease of use, supported by a 4.57/5 onboarding score, reflecting a smooth implementation process. Reviewers highlight its intuitive guest interface and helpful setup team, with comments like “User friendly & simple to use” and “Crave set-up team was proactive and great to work with.”
Wetter.com GmbH, with a review score of 0, offers no user feedback or usability data, leaving its ease of use entirely unverified. Based on existing ratings, Edge: Crave.
Crave’s platform offers an impressive suite of 25 features, including hotel directories, multilingual support, payments, request management, room service ordering, guest messaging, QR codes, contactless ordering, and POS integration. wetter.com GmbH provides no listed features or unique capabilities, making it impossible to compare directly.
Crave’s diverse feature set directly supports operational efficiency and guest satisfaction, giving your team more tools to enhance the stay. Edge: Crave.
Crave’s customer support ratings are outstanding at 4.79/5, with reviewers describing response times as “incredible” and support staff as “helpful and proactive.” Hoteliers frequently note how quickly issues are resolved, and the setup process is smooth, promoting confidence in ongoing support.
wetter.com GmbH has no publicly available reviews or ratings, leaving its customer support quality unverified. When support quality is critical, Crave’s track record clearly favors it. Edge: Crave.
Crave integrates with 17 verified partners, including Interel, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, and POS systems like InfoGenesis. Wetter.com GmbH has no listed integrations or partnerships, limiting its compatibility and flexibility for hotel operations.
Having numerous integrations—especially with key hospitality systems—means Crave can fit seamlessly into your existing tech stack. Edge: Crave.
Crave’s overall rating of 4.75/5 and a high NPS of 9.15/10 reflect strong recent reviews from diverse hotel segments, including luxury, boutique, and branded hotels. Hoteliers report “exceptional customer service” and “highly customizable” interfaces that improve guest engagement.
Wetter.com GmbH lacks recent review data altogether, making it impossible to determine hotel satisfaction. Given the recent, positive feedback for Crave, it clearly holds the higher reputation among hoteliers. Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a flat rate of $400, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs. wetter.com GmbH’s pricing is unspecified, with no available trial or detailed fee structure, which complicates cost comparisons.
Crave’s transparent, straightforward pricing offers better predictability. Without specific data for wetter.com GmbH, Crave appears to be the safer, more predictable investment.
Not ideal if your hotel relies solely on weather updates or basic static content without need for guest interaction features.
Not ideal if your hotel wants a comprehensive guest engagement platform or values detailed reviews and proven performance.
Crave’s platform is well-established, feature-rich, and supported by recent positive reviews, making it the clear leader for hotels seeking a comprehensive guest app. Its extensive integrations, ease of use, and impressive support ratings provide confidence in its ability to enhance your operation and guest satisfaction.
If your hotel needs a reliable, full-service mobile guest engagement solution, Crave is the superior choice. Its proven track record and broad feature set make it the best investment for most properties.
On the other hand, wetter.com GmbH offers limited information and no recent user feedback, making it a less secure option. It might suit very specific, weather-focused needs but lacks the broad capabilities or proven support of Crave.
In summary, for hotels focused on improving guest experience and operational efficiency with minimal risk, Crave is the way to go. Wetter.com GmbH, lacking recent validation, should be approached with caution unless your needs are extremely narrow and basic.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
wetter.com GmbH | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und wetter.com GmbH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
wetter.com GmbH |
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Webbasiert (Appless) | ||
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und wetter.com GmbH teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während wetter.com GmbH 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Crave Mobile Platform führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. wetter.com GmbH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und wetter.com GmbH hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen