Djubo vs. RMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  265 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 265 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

DJUBO überzeugt bei ease of use and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Rate Shopping Module.

RMS überzeugt wenn es um support-team geht , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Djubo im Vergleich zu RMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 265 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
0
87
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
96%
86%
Benutzerfreundlichkeit
4.9/5
4.3/5
Kundensupport
4.8/5
4.5/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.8/5
4.2/5
Einstiegspreis Contact sales From $700/mo
Verifizierte Bewertungen 19 246

Was sind die Vor- und Nachteile von Djubo vs RMS?

Nach der Analyse von 265 verifizierten Bewertungen schätzen DJUBO-Nutzer besonders , während RMS-Nutzer support-team, benutzeroberfläche, operational streamlining hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

DJUBO DJUBO RMS RMS
Vorteile
+ Support-Team
+ Benutzeroberfläche
+ Operational Streamlining
+ OTA- und Kanalmanagement
Nachteile
Anpassungsmöglichkeiten
Berichtsanpassung
Abrechnung und Rechnungsstellung

DJUBO vs RMS: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment DJUBO DJUBO RMS RMS
Klein (10–24 Zimmer) #31 3 Bewertungen #6 124 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #43 0 Bewertungen #6 83 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #12 6 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #25 0 Bewertungen #2 7 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment DJUBO DJUBO RMS RMS
Boutique #31 2 Bewertungen #6 79 Bewertungen
Luxus #31 2 Bewertungen #8 39 Bewertungen
Marke / Kette #39 0 Bewertungen #7 38 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #31 0 Bewertungen #5 52 Bewertungen

Nach Region

Segment DJUBO DJUBO RMS RMS
Nordamerika #33 0 Bewertungen #9 56 Bewertungen
Europa #13 16 Bewertungen
Asien-Pazifik #10 3 Bewertungen #11 6 Bewertungen
Naher Osten #16 0 Bewertungen #13 1 Bewertungen

The Decision

Choosing between DJUBO and RMS involves understanding how each platform addresses your hotel’s operational needs. DJUBO offers an all-in-one integrated solution focused on simplifying management for small to mid-sized hotels, while RMS provides a broader array of features suited for larger properties, chains, and multi-property groups. Both aim to streamline processes, but their core strengths differ significantly.

DJUBO consolidates multiple functionalities into a single platform, reducing the need for separate systems. Conversely, RMS’s modular approach allows for extensive customization across diverse hotel segments. Which of these fits your hotel’s size, complexity, and growth plans better?

Is DJUBO or RMS Better for Hotels?

DJUBO and RMS are designed to solve hotel management challenges like booking, inventory, and revenue control, but they diverge in scope and scale. DJUBO’s strength lies in providing a unified platform for independent hotels and small groups, making it ideal for properties that want simplicity without sacrificing control.

RMS, with its extensive feature set and global presence, caters to mid-to-large hotels, chains, and properties requiring advanced automation and detailed reporting. RMS’s larger review base and more recent feedback—224 reviews, 25 in the last 6 months—give it an edge in confidence and current performance data. Do you prefer an integrated platform or a customizable, scalable system?

RMS vs DJUBO: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an all-in-one platform that simplifies daily operations, especially if you’re an independent property or small group, DJUBO is the better fit. It’s praised for its user-friendly interface, high ease of use rating (4.95/5), and strong onboarding experience (4.83/5). The platform’s high customer satisfaction (96% likelihood to recommend) and recent reviews support its reliability.

If your hotel requires advanced revenue management, channel management, and integration with third-party systems, RMS is the clearer choice. RMS’s 112 verified partners, including Criton, Sage, and STR, and its broad international presence across 20 countries, make it suitable for larger, more complex operations. RMS’s typical users include resorts, boutique hotels, and motels, with a high satisfaction rating of 4.54/5 among 214 reviews.

Is DJUBO or RMS Easier to Use?

DJUBO’s UI is highly rated at 4.95/5, with users calling it “very easy to use” and praising the supportive staff for onboarding. Its intuitive design and straightforward onboarding process mean your team can adopt it quickly, reducing staff training time.

RMS, with a 4.3/5 ease-of-use rating, offers more extensive features but can be slightly more complex. Some users mention frustrations with software updates and the need for more streamlined processes, especially for tasks like refunds or rate entry. For simplicity and rapid onboarding, Edge: DJUBO.

Which Has Better Features: DJUBO or RMS?

DJUBO’s standout feature is its Rate Shopping Module, exclusive to its platform, helping you optimize pricing strategies across channels. It offers 41 shared features with RMS, but only 1 feature unique to DJUBO.

RMS provides a suite of 33 features not available in DJUBO, including a Channel Manager, Revenue Management Module, Booking Engine, Guest CRM, and Integrated CRS. RMS’s extensive feature set makes it more suitable for larger, multi-faceted operations. Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: DJUBO or RMS?

DJUBO boasts a customer support rating of 4.76/5, with users describing their support team as “very supportive” and “always available.” Its onboarding process is highly rated at 4.83/5, and recent reviews reinforce its reputation for responsive assistance.

RMS’s support is rated slightly lower at 4.52/5, but users appreciate the proactive help from account managers like Yang Mae Kang and praise the platform’s extensive online resources. RMS’s support is consistent, but DJUBO’s slightly higher recent ratings and user quotes give it the edge. Edge: DJUBO.

Which Has More Integrations: DJUBO or RMS?

RMS’s integration count far surpasses DJUBO’s, with 112 verified partners, including major names like Criton, Sage, and STR, compared to DJUBO’s total of 3 verified partners. Shared integrations include TripAdvisor, but RMS’s broader network offers greater flexibility for connecting with third-party tools.

If your hotel relies heavily on integrations for distribution, payments, and revenue management, RMS’s extensive ecosystem provides more options. Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: DJUBO or RMS?

DJUBO, with only 19 recent reviews, has a perfect overall rating of 5/5, indicating high satisfaction among its users, mostly small boutique hotels and independent properties. RMS’s 224 reviews yield a 4.56/5 rating, with positive comments emphasizing its scalability and automation benefits.

Larger hotels and chains tend to rate RMS higher due to its comprehensive feature set and flexibility, while smaller properties appreciate DJUBO’s ease of use. Given the volume and recency of RMS reviews, it’s the more reliably rated platform currently. Edge: RMS.

How Much Do DJUBO and RMS Cost?

DJUBO does not publicly list pricing, but it’s generally offered as a subscription with no implementation fee, likely appealing to small hotels seeking predictable costs. RMS’s base price starts at $700 per month, with no mention of discounts or tiered pricing for different property sizes.

Pricing for RMS suggests a premium product aimed at larger operations, while DJUBO’s flexible approach suits smaller hotels with tighter budgets. Exact costs depend on customizations and property count—reach out for quotes.

What Type of Hotel Should Use DJUBO?

Hotels that should consider DJUBO:

  • Independent hotels and small groups needing an all-in-one platform.
  • Boutique hotels prioritizing ease of use and quick onboarding.
  • Properties seeking to eliminate multiple systems and simplify operations.
  • Hotels with limited IT resources wanting an integrated solution.
  • Hotels that value user-friendly interfaces and rapid support.

Not ideal if:

  • Your hotel has complex revenue management needs.
  • You require extensive third-party integrations.
  • You run large hotel chains needing granular control.
  • Your property demands advanced automation features not in DJUBO.
  • You need a platform with a global partner network.

What Type of Hotel Should Use RMS?

Hotels that should consider RMS:

  • Larger properties or chains with multiple locations.
  • Resorts, motels, or boutique hotels seeking automation.
  • Businesses requiring extensive third-party integrations.
  • Hotels needing advanced revenue and rate management.
  • Properties with diverse guest segments and complex operations.

Not ideal if:

  • You prefer a simple, all-in-one solution with minimal setup.
  • Your hotel is a small independent property.
  • You don’t need sophisticated automation or channel management.
  • Your team is new to complex hospitality software.
  • You are budget-conscious and prefer lower upfront costs.

RMS vs DJUBO: The Bottom Line for Hotels

RMS offers a broad set of features tailored for larger, multi-property hotels, with extensive integrations and a global presence. It’s ideal for hotels seeking automation, detailed reporting, and customization—especially if you manage several properties or complex operations.

DJUBO’s all-in-one approach simplifies hotel management for smaller properties, with a highly rated user experience, excellent onboarding, and a focus on ease of use. It’s best suited for independent hotels and boutique properties prioritizing straightforward management.

Choose RMS if you need a scalable, feature-rich platform capable of supporting complex operations and integrations. Opt for DJUBO if your hotel values simplicity, rapid deployment, and an integrated system that covers core operational needs.


In brief: If you’re a large hotel, chain, or multi-property operation looking for extensive features and integrations, RMS is your best choice. For smaller, independent hotels seeking an easy-to-use management system with strong support, DJUBO is the more suitable option.

Was kosten Djubo und RMS?

Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

DJUBO DJUBO RMS RMS
Starting Price From $700/mo

Welche Funktionen hat Djubo, die RMS nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Djubo und RMS 41 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion DJUBO DJUBO RMS RMS
Buchungsmaschine
Epos
Integriertes CRS
Kanalmanager
Revenue Management Modul Revenue
Shopping-Modul bewerten
Zahlungsabwicklung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 22 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: DJUBO vs RMS nach Geschäftsziel

Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
DJUBO DJUBO

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

RMS Lafayette Hotels Mittelgroß
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
Gästeerlebnis verbessern
DJUBO DJUBO

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

RMS The Nare Klein
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

DJUBO vs RMS: Das Fazit

DJUBO
DJUBO
4.8/5 aus 19 Bewertungen

Höher bewertet bei

IN #6 vs #13

Einzigartige Funktionen

Shopping-Modul bewerten
5.0/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 3 Integrationen
Profil ansehen
RMS
RMS
4.3/5 aus 246 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Support-Team 94% positiv

Das Support-Team wird für seine Reaktionsschnelligkeit und seine Problemlösungskompetenz hoch gelobt. Kunden schätzen die proaktive Vorgehensweise bei... Das Support-Team wird für seine Reaktionsschnelligkeit und seine Problemlösungskompetenz hoch gelobt. Kunden schätzen die proaktive Vorgehensweise bei der Problemlösung und die Unterstützung bei der Systemnavigation.

Benutzeroberfläche 77% positiv

RMS Cloud zeichnet sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche aus, die die Bedienung vereinfacht und den Schulungsaufwand für die Mitarbeiter red... RMS Cloud zeichnet sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche aus, die die Bedienung vereinfacht und den Schulungsaufwand für die Mitarbeiter reduziert. Diese Vereinfachung ist entscheidend für einen effizienten Betrieb, insbesondere in schnelllebigen Umgebungen.

Operational Streamlining 75% positiv

RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Anpassungsmöglichkeiten 43% negativ

Viele Nutzer heben die Anpassungsmöglichkeiten der Plattform hervor, die es ihnen ermöglichen, Check-in-Prozesse und andere Abläufe besser an ihre spe... Viele Nutzer heben die Anpassungsmöglichkeiten der Plattform hervor, die es ihnen ermöglichen, Check-in-Prozesse und andere Abläufe besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Einige Rezensionen weisen jedoch auf den Bedarf an Verbesserungen bei der Berichterstattung über die Anpassungsmöglichkeiten hin.

Berichtsanpassung 100% negativ

RMS Cloud bietet zwar eine Vielzahl von Berichten, doch Nutzer bemängeln Schwierigkeiten bei der Berichtsanpassung und beim Zugriff auf bestimmte Eins... RMS Cloud bietet zwar eine Vielzahl von Berichten, doch Nutzer bemängeln Schwierigkeiten bei der Berichtsanpassung und beim Zugriff auf bestimmte Einstellungen. Verbesserungen in diesem Bereich könnten die Generierung umsetzbarer Erkenntnisse für die Entscheidungsfindung vereinfachen.

Höher bewertet bei

Mittelgroß (25–74 Zimmer) #6 vs #43
Klein (10–24 Zimmer) #6 vs #31
Sehr groß (200+ Zimmer) #2 vs #25
Sehr klein (< 10 Zimmer) #16 vs #29

Einzigartige Funktionen

Kanalmanager Epos Revenue Management Modul Revenue Integriertes CRS Zahlungsabwicklung
4.3/5 Benutzerfreundlichkeit 4.5/5 Support 112 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung DJUBO 5.0 vs 4.6 (+0.4)
Benutzerfreundlichkeit DJUBO 5.0 vs 4.3 (+0.7)
Preis-Leistungs-Verhältnis DJUBO 4.8 vs 4.2 (+0.6)
Onboarding DJUBO 4.8 vs 4.1 (+0.7)

Häufig gestellte Fragen zu Djubo vs RMS

Kann Djubo RMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Djubo und RMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Djubo bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während RMS 112 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Djubo führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Djubo oder RMS einen kostenlosen Plan an?

Djubo: Nein. RMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Djubo und RMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. DJUBO hat einen HT Score von 0 und RMS hat 87. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen