Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 735 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Duetto überzeugt bei Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Casino-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Umsatzabstufung und Controlled Automation/Algorithm Customization.
Infor überzeugt bei kundenservice — besonders für Limited-Service-Unterkünfte (4,7/5), mit exklusiven Funktionen wie Kontaktmanagement/CRM und App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 735 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $1.000/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 695 | 40 |
Nach der Analyse von 735 verifizierten Bewertungen schätzen Duetto-Nutzer besonders zimmerpreisempfehlungen und dynamische preisgestaltung, berichterstattung und analysen, benutzerfreundlichkeit und geschwindigkeit, während Infor-Nutzer kundenservice, berichtsfunktionen, prognoseunterstützung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Zimmerpreisempfehlungen und dynamische Preisgestaltung
▾
|
+
Kundenservice
▾
|
|
+
Berichterstattung und Analysen
▾
|
+
Berichtsfunktionen
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Geschwindigkeit
▾
|
+
Prognoseunterstützung
▾
|
|
+
Prognosen und Nachfragesichtbarkeit
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Wettbewerbsbenchmarking
▾
|
−
Preisempfehlungen
▾
|
|
−
Prognosegenauigkeit
▾
|
|
|
−
PMS-Integration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Revenue-Management-Systeme-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #9 60 Bewertungen | #48 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 291 Bewertungen | #24 12 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 205 Bewertungen | #8 19 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 102 Bewertungen | #13 4 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 341 Bewertungen | #25 19 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 309 Bewertungen | #18 23 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 236 Bewertungen | #16 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 69 Bewertungen | #37 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 303 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 256 Bewertungen | #28 6 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #2 50 Bewertungen | #6 21 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #4 10 Bewertungen | #17 1 Bewertungen |
GameChanger von Duetto und Infor EzRMS sind beide Revenue-Management-Systeme (RMS), die Hotels dabei unterstützen, Zimmerpreise zu optimieren und den Umsatz zu maximieren. Sie unterscheiden sich hauptsächlich in Komplexität, Umfang und Funktionsumfang. Duetto richtet sich an Hotels, die eine granulare, dynamische und Echtzeit-Preisflexibilität über Zimmertypen, Segmente und Vertriebskanäle mit fortschrittlicher Prognose und Analyse suchen. Infor EzRMS bedient Hotels, die ein solides, datengetriebenes Preisautomatisierungssystem mit modularen Funktionen benötigen und dabei Wert auf breite Nutzbarkeit und Reporting legen.
Beide Systeme adressieren die grundlegende Herausforderung der Umsatzoptimierung, indem sie Prognosen und Preisempfehlungen basierend auf Nachfrage- und Marktfaktoren generieren. Sie automatisieren Zimmerpreisentscheidungen zur Steigerung von ADR, RevPAR und Auslastung und reduzieren die manuelle Arbeitsbelastung für Revenue Manager. Duettos fortschrittliches Open-Pricing-Modell und KI-gestützte Prognosen ermöglichen jedoch differenziertere Preisstrategien als die einfachere, aber zuverlässige Automatisierung von Infor.
Wenn Ihr Hotel ein Luxus-, Boutique- oder Markenhotel in einem wettbewerbsintensiven, datenreichen Markt ist, wählen Sie GameChanger von Duetto. Die 695 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,7/5 über Segmente hinweg, darunter 313 Bewertungen von Luxushotels und 344 von Boutique-Hotels, zeigen eine durchgehend hohe Zufriedenheit und breite Funktionsnutzung. Duettos Open-Pricing-Modell erlaubt Revenue Managern, Preise nach Segment, Zimmertyp und Vertriebskanal in Echtzeit eigenständig festzulegen, unterstützt durch 41 einzigartige Funktionen, die Infor nicht bietet. Diese Fähigkeiten sind entscheidend für Hotels, die den Ertrag maximieren möchten, ohne Buchungsfenster zu schließen.
Wenn Sie ein City-Center- oder Markenhotel mit Bedarf an stabiler, effizienter Umsatzautomatisierung und starkem Reporting, aber weniger Anpassungsbedarf betreiben, ist Infor EzRMS geeignet. Obwohl es nur 40 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,3/5 hat, wird es in City-Center-Hotels (30 % der Nutzerbasis) und Markenhotels (18 %) bevorzugt. Infors Deep-Learning-KI liefert Nachfrageprognosen und Zimmerpreisempfehlungen mit automatisierten Steuerungen, bietet aber nicht die granulare Open-Pricing-Funktion und umfangreiche Analysen von Duetto. Für kleinere Hotels oder solche, die eine unkomplizierte Implementierung priorisieren, kann Infors modulare Struktur und umfassendes Reporting ausreichen.
Diese Schlussfolgerungen basieren auf Bewertungsvolumen, Segmentbewertungen und Funktionsvergleichen. Daten für Ferienwohnungen, Langzeitaufenthalte und Budgethotels sind begrenzt, daher sind Urteile für diese Segmente weniger eindeutig.
Sowohl GameChanger von Duetto als auch Infor EzRMS erzielen hohe Werte bei Benutzerfreundlichkeit und Onboarding, mit Duetto bei 4,7/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,5/5 für Onboarding, und Infor bei 4,5/5 bzw. 4,3/5. Rezensenten von Duetto loben die intuitive Navigation und benutzerfreundliche Dashboards, die komplexe Revenue-Management-Aufgaben vereinfachen, erwähnen aber auch eine steile Lernkurve bei der Erstkonfiguration. Infor-Nutzer heben eine leicht zu navigierende Oberfläche mit einfachen Reporting-Tools und überschaubaren Schulungsanforderungen hervor, besonders für neue Anwender.
Die Akzeptanz durch das Personal scheint bei beiden reibungslos zu verlaufen, aber Duettos Komplexität und Anfangskonfiguration erfordern möglicherweise mehr gezielte Schulungsressourcen. Infors einfacheres System eignet sich für Teams, die schneller eingearbeitet werden wollen. Da der Bewertungsunterschied unter 0,3 liegt und beide ausreichend Bewertungen haben, ist diese Kategorie ausgeglichen.
Vorteil: Ausgeglichen.
GameChanger von Duetto hat einen klaren Vorteil bei den Funktionen mit 41 einzigartigen Features zusätzlich zu den 25, die es mit Infor EzRMS teilt, gegenüber 7 einzigartigen Funktionen von Infor. Zu Duettos exklusiven Funktionen gehören automatisierte Datenerfassung & Integration, Open API, Multi-Hotel-Management, Firmen- & Reisebürokontoverfolgung, Revenue Pacing, Nachfragekalender, Analyse von Vorlaufzeit und Nachfragetempo, KI-Optimierung sowie 24-Monats-Preisgestaltung & Prognosen. Diese Funktionen ermöglichen Revenue Managern, granulare, Echtzeit-Zimmerpreise pro Zimmertyp und Segment festzulegen, Preisaktualisierungen zu automatisieren und mehrere Hotels zentral zu verwalten.
Infor bietet einzigartige Funktionen wie Kontaktmanagement/CRM, Aufgabenmanagement, Kundenkommunikationsportal, Content- & Dateiverwaltung und eine Mobile App, die operative Abläufe über traditionelle RMS-Funktionen hinaus unterstützen, aber die Tiefe der Preisstrategie nicht erweitern. Die begrenzten einzigartigen Funktionen konzentrieren sich eher auf Kommunikation und Aufgabenorganisation als auf fortgeschrittene Umsatzoptimierung.
Die operative Auswirkung ist erheblich: Duettos umfangreiche Analyse- und Steuerungsfunktionen ermöglichen proaktive, datengetriebene Preisentscheidungen zur Verbesserung von RevPAR und ADR, während Infor solide Preisautomatisierung mit grundlegender Workflow-Unterstützung bietet.
Vorteil: GameChanger von Duetto.
Die Kundensupport-Bewertungen für GameChanger von Duetto liegen bei 4,7/5 mit Onboarding bei 4,5/5, während Infor EzRMS 4,5/5 bzw. 4,3/5 erreicht. Duetto-Rezensenten heben häufig reaktionsschnelle, kompetente Support-Teams hervor, die effizient bei komplexen Problemen helfen, erwähnen aber auch regionale Unterschiede in der Support-Verfügbarkeit. Infor-Nutzer loben die schnelle Lösung technischer Probleme und effektives Support-Personal, schlagen jedoch vor, Supportzeiten und dedizierte Marktteams auszubauen, um den Service zu verbessern.
Keines der Produkte erreicht mit ausreichender Bewertungsanzahl den 0,3-Punkte-Unterschied für einen klaren Vorteil. Beide Anbieter bieten laut Nutzern verlässliche Support-Erfahrungen.
Vorteil: Ausgeglichen.
Infor EzRMS führt mit 112 verifizierten Integrationen gegenüber 91 von Duetto. Beide teilen 29 gemeinsame Partner, darunter große PMS- und Distributionsplattformen wie Omnibees, SiteMinder und Revinate. Duetto integriert einzigartig mit Mirai, STR, GuestCentric, ROIBACK, WebRezPro und SkyTouch Technology, was Hotels mit Bedarf an fortschrittlicher Marktdatenintelligenz und operativer Datensynchronisation zugutekommt.
Infor bietet einzigartige Integrationen wie Priority Software, Customer Alliance, Zaplox, Birchstreet und Tripleseat, die Hotels mit erweitertem CRM, mobilen Schlüssel-Lösungen und Veranstaltungsmanagement unterstützen. Diese Integrationen richten sich an Hotels, die neben Revenue Management auch operative Workflows betonen.
Hotels, die fortschrittliche Prognosen und Marktdaten benötigen, profitieren von Duettos spezialisierten Integrationen, während Hotels mit Fokus auf breitere operative Systemanbindung eher Infor bevorzugen.
Vorteil: Ausgeglichen.
GameChanger von Duetto hat mit 4,7/5 aus 695 Bewertungen eine deutlich höhere Gesamtbewertung als Infor mit 4,3/5 aus 40 Bewertungen. Duettos Segmentbewertungen liegen konstant zwischen 4,6 und 4,8 für Luxus-, Boutique-, Marken- und Resort-Hotels und spiegeln breite Zufriedenheit wider. Infors Bewertungen variieren zwischen 4,3 und 4,7 bei weniger Bewertungen und begrenzten Daten für einige Segmente.
Duettos Bewertungsvolumen und Aktualität sind historisch robust, fielen jedoch in den letzten sechs Monaten auf 6 Bewertungen von durchschnittlich 60,3 pro Halbjahr in den vorangegangenen zwei Jahren, was einem Rückgang von 90 % entspricht. Infor hatte in den letzten sechs Monaten keine Bewertungen, sodass aktuelle Bewertungen möglicherweise keine Produktupdates widerspiegeln.
Trotzdem liefern Duettos höhere Bewertung und Volumen stärkere Hinweise auf überlegene Nutzerzufriedenheit und Funktionalität.
Vorteil: GameChanger von Duetto.
GameChanger von Duetto veröffentlicht einen Basispreis von 1.000 US$ pro Monat ohne Freemium, monatliche Pauschale oder Preis pro Zimmer und ohne Implementierungsgebühr. Infor EzRMS veröffentlicht keine Preisinformationen öffentlich und bietet kein Freemium oder Testversion an.
Ohne vergleichbare veröffentlichte Preise von Infor ist ein direkter Kostenvergleich nicht möglich. Interessierte Hotels müssen individuelle Angebote von Infor anfragen, während Duetto transparente Basispreise bietet.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
GameChanger von Duetto und Infor EzRMS automatisieren beide das Revenue Management zur Verbesserung von Kennzahlen wie ADR, RevPAR und Auslastung. Duetto überzeugt mit einem ausgefeilten Open-Pricing-Modell, das Echtzeit-Zimmerpreisdifferenzierung nach Zimmertyp, Segment und Kanal ermöglicht, unterstützt durch KI-gestützte Prognosen und über 40 einzigartige Funktionen. Infor konzentriert sich auf stabile, modulare Automatisierung mit starkem Reporting und Workflow-Tools, bietet aber nicht die Preisflexibilität von Duetto.
Wählen Sie GameChanger von Duetto, wenn Ihr Hotel Luxus-, Boutique- oder Markenhotel ist, mehrere Hotels betreibt oder Echtzeit-granulare Preisgestaltung und fortschrittliche Analysen verlangt. Die 4,7 Gesamtbewertung aus 695 Bewertungen, umfangreiche Integrationen und nachgewiesene Umsatzwirkung in Fallstudien untermauern diese Empfehlung. Beachten Sie, dass das Bewertungsvolumen zuletzt stark zurückging, was auf neue Herausforderungen hinweisen könnte.
Wählen Sie Infor EzRMS, wenn Sie ein City-Center- oder Markenhotel mit unkomplizierter Preisautomatisierung, robustem Reporting und operativen Workflow-Funktionen betreiben. Die kleinere, aber positive Bewertungsbasis und die hohe Integrationszahl unterstützen den Einsatz in Hotels, die Stabilität und einfache Berichterstattung priorisieren. Die Preisgestaltung ist weniger transparent, und der Funktionsumfang weniger anpassbar.
Duetto führt bei Bewertungen, Funktionen und Preistransparenz; Infor bietet eine verlässliche Alternative für Hotels mit einfacheren Anforderungen und starkem Bedarf an operativer Integration.
Die Preise für Revenue-Management-Systeme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $1.000/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Preisoptimierung
|
|
|
| Preiserklärung | ||
| Unternehmensrichtlinien | ||
| Empfehlungen für alternative Aufenthaltsdaten | ||
| Alternative Unterkunftsempfehlungen | ||
| Preisoptimierung in Echtzeit | ||
| Dynamische Steuerung der Preishierarchie | ||
| Offene Preise | ||
| Geführte Arbeitsabläufe | ||
| „Was-wäre-wenn“-Szenarioanalyse | ||
| Dynamische Preise | ||
| Set Boundaries | ||
| Manage Exceptions | ||
| Group Pricing | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Business Mix Optimization | ||
| Define Cycles | ||
| Yield Room Types Individually | ||
| Bulk Adjustments | ||
| 24-Monats-Preise und -Prognosen | ||
| Komponenten-/virtuelle Raumpreise | ||
| Preise für längere Aufenthalte | ||
| Upsell-Preise | ||
| Mindestrendite | ||
|
▾
Marktinformationen und Prognosen
|
|
|
| Fünfjahresprognose | ||
| 365-Tage-Forward-Preise | ||
| STR Data | ||
| 18-Month Forward Pricing | ||
| Preissensitivitätsmodellierung | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Daten zur zukünftigen Marktnachfrage | ||
| Erstellung von Finanzprognosen | ||
| Prognose für längere Aufenthalte | ||
| Kanalprognose | ||
| Erklärung der Prognose | ||
| Flexible Wettbewerbsdaten | ||
|
▾
Dashboards und Berichte
|
|
|
| Benutzerdefinierte Berichte | ||
| Geplante Berichte | ||
| Verlorene Geschäftsdaten | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Market Insights Reporting | ||
| Pickup Analysis | ||
| Booking Pattern Analysis | ||
| Event Data | ||
| Price Change Logs | ||
| Customizable Notifications & Alerts | ||
| Displacement Analysis | ||
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Systemnutzenmessung | ||
|
▾
Automatisierung
|
|
|
| Controlled Automation/Algorithm Customization | ||
| Automatisierte Preisgestaltung nach Zimmertyp | ||
| Vollautomatisches Revenue Management | ||
| Dynamische Preise | ||
| AI Optimization | ||
| Automatic Pricing Updates | ||
|
▾
Multi-Property-Funktionalität
|
|
|
| Bestandsverwaltung | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
|
▾
Gruppengeschäft
|
|
|
| Group Pricing & Evaluation | ||
| „Was-wäre-wenn“-Szenarioanalyse | ||
| Displacement Analysis | ||
| Gruppenprognose und Wäsche | ||
|
▾
Integrationen
|
|
|
| Offene API | ||
| Kanalverwaltung | ||
| Business Intelligence | ||
| STR Data | ||
| Property Management System | ||
| Multi-Faktor-Authentifizierung | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Gruppenpreise & Bewertung | ||
| App | ||
| Intelligente Streutechnologie | ||
| Einmalige Anmeldung | ||
| Mobilfreundliches Design |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Duetto is an external coach and partner when it comes to revenue. That was the most important thing to me. Sure, the technology is great, but there’s still a hands-on art of revenu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Bewertungen heben am häufigsten hervor, dass Duettos Preisempfehlungen genau, wettbewerbsfähig und nützlich sind, um Zimmerpreise nach Saison, Nachfra... Bewertungen heben am häufigsten hervor, dass Duettos Preisempfehlungen genau, wettbewerbsfähig und nützlich sind, um Zimmerpreise nach Saison, Nachfrage und Marktbedingungen anzupassen. Nutzer sagen, das System hilft, den Umsatz zu steigern, indem Preisentscheidungen schneller und datenbasierter getroffen werden, wobei einige anmerken, dass die Empfehlungen klar erklärt werden.
Nutzer loben häufig die Tiefe und Geschwindigkeit der Berichterstattung von Duetto und sagen, dass es umfassende Kennzahlen und schnelle Einblicke in... Nutzer loben häufig die Tiefe und Geschwindigkeit der Berichterstattung von Duetto und sagen, dass es umfassende Kennzahlen und schnelle Einblicke in die Leistung bietet. Mehrere Rezensenten schätzen die Möglichkeit, Daten schnell zu analysieren und Berichte zur Unterstützung der Umsatzplanung zu nutzen, obwohl einige flexiblere oder anpassbare Dashboards wünschen.
Nutzer beschreiben Duetto immer wieder als intuitiv, einfach zu bedienen und schnell in der Anwendung, was Teams dabei unterstützt, Preisentscheidunge... Nutzer beschreiben Duetto immer wieder als intuitiv, einfach zu bedienen und schnell in der Anwendung, was Teams dabei unterstützt, Preisentscheidungen zügig zu treffen. Diese Benutzerfreundlichkeit führt zu Zeitersparnis und einer besseren Akzeptanz bei Revenue Managern und anderen Führungskräften im Hotel.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen den Kontext der wettbewerbsfähigen Preisgestaltung von Duetto und die Möglichkeit, sich im Markt an den Wettbewerbern zu orientieren.... Nutzer schätzen den Kontext der wettbewerbsfähigen Preisgestaltung von Duetto und die Möglichkeit, sich im Markt an den Wettbewerbern zu orientieren. Einige wünschen sich außerdem eine übersichtlichere Darstellung der Wettbewerber-Zimmerpreissuche, um den Markt innerhalb der Plattform schneller beurteilen zu können.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport von EzRMS wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt, insbesondere für die schnelle Lösung technischer Probleme... Der Kundensupport von EzRMS wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt, insbesondere für die schnelle Lösung technischer Probleme. Es gibt jedoch Vorschläge, die Supportzeiten zu erweitern und spezielle Teams für bestimmte Märkte einzurichten.
Die Reporting-Suite von EzRMS wird für ihre Flexibilität und Tiefe gelobt und ermöglicht umfassende Datenvergleiche und Trendanalysen. Sie eignet sich... Die Reporting-Suite von EzRMS wird für ihre Flexibilität und Tiefe gelobt und ermöglicht umfassende Datenvergleiche und Trendanalysen. Sie eignet sich sowohl für die retrospektive als auch für die prädiktive Geschäftsüberwachung und unterstützt eine bessere strategische Planung und Entscheidungsfindung.
Das System bietet umfassende Unterstützung für Prognosen, reduziert den manuellen Aufwand für Revenue Manager und liefert umsetzbare Erkenntnisse. Ein... Das System bietet umfassende Unterstützung für Prognosen, reduziert den manuellen Aufwand für Revenue Manager und liefert umsetzbare Erkenntnisse. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass die Prognosen des Systems manchmal ungenau sind und zur Verbesserung der Zuverlässigkeit weiter verfeinert werden müssen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
EzRMS bietet detaillierte Tarifempfehlungen, die Nutzern bei der Umsatzoptimierung hilfreich sind. Einige Nutzer berichten jedoch von Problemen mit de... EzRMS bietet detaillierte Tarifempfehlungen, die Nutzern bei der Umsatzoptimierung hilfreich sind. Einige Nutzer berichten jedoch von Problemen mit der Genauigkeit und Automatisierung des Tarif-Uploads. Die Synchronisierung mit anderen Systemen könnte verbessert werden, um Probleme wie Tarifabweichungen zu vermeiden.
Viele Nutzer berichten von Problemen mit der Prognosegenauigkeit von EzRMS, obwohl durch die jüngsten Algorithmus-Updates Verbesserungen festgestellt... Viele Nutzer berichten von Problemen mit der Prognosegenauigkeit von EzRMS, obwohl durch die jüngsten Algorithmus-Updates Verbesserungen festgestellt wurden. Es herrscht allgemein die Meinung, dass das Tool zwar leistungsstark ist, die Prognosen jedoch manchmal erheblich von den tatsächlichen Ergebnissen abweichen können, insbesondere unter dynamischen Bedingungen wie der COVID-19-Pandemie.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GameChanger by Duetto und Infor EzRMS teilen viele zentrale Revenue Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GameChanger by Duetto bietet 91 verifizierte Integrationspartner, während Infor EzRMS 112 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. GameChanger by Duetto führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,7/5 vs 4,5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GameChanger by Duetto: Nein. Infor EzRMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Revenue Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Duetto hat einen HT Score von 96 und Infor hat 20. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind