Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 672 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Duve überzeugt bei ease of use and customer support — besonders im Segment brand (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Friendly and SMS text messaging.
TigerTMS überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 672 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 672 | 0 |
Nach der Analyse von 672 verifizierten Bewertungen schätzen Duve-Nutzer besonders gästekommunikation und omnichannel-nachrichtenversand, benutzerfreundlichkeit und zeitersparnis, arbeitsabläufe und hotelaufgabenmanagement, während TigerTMS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Gästekommunikation und Omnichannel-Nachrichtenversand
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Zeitersparnis
▾
|
|
|
+
Arbeitsabläufe und Hotelaufgabenmanagement
▾
|
|
|
+
Personalisierung und Markenbildung der Gästebuch-App
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
PMS/POS/Integrations- und Synchronisationsprobleme
▾
|
|
|
−
Geplante Nachrichten und Automatisierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 132 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 221 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 130 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 62 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 222 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #1 269 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #1 190 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 86 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 52 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 224 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 19 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 247 Bewertungen | — |
Choosing the right guest app can transform your hotel’s operations and guest experience. Duve App by Duve and iPortal by TigerTMS both aim to elevate guest engagement, but they serve different needs and offer varying levels of maturity. Duve’s extensive reviews, high ratings, and recent user feedback make it the stronger option for most hotels. Is your hotel ready to prioritize ease, features, and proven results?
Both platforms aim to improve guest communication and streamline operations, but Duve’s reviews are far more recent and numerous, with 496 total reviews and a 4.75/5 rating compared to iPortal’s zero reviews. Duve’s features such as mobile-friendly interfaces, automated replies, guest profiles, and multi-lingual support are well-documented and highly praised. Conversely, iPortal provides essential services like guest chat, F&B ordering, and bill viewing, but lacks the user feedback needed to confirm its effectiveness at scale.
Duve’s strength lies in its comprehensive feature set and adaptability across various hotel types, especially upscale and boutique hotels. iPortal is more focused on a straightforward mobile experience for guests, making it suitable for properties that want a simple, PMS-integrated guest portal. Are you looking for a flexible platform with proven impact, or a more basic solution to complement your existing system?
If your hotel needs a robust, all-in-one guest engagement platform capable of digital check-in, upselling, multilingual support, and automated messaging, Duve is the clear choice. Its extensive integrations—over 65 verified partners—support a wide range of operations, making it ideal for larger or tech-forward properties.
If your hotel primarily seeks a simple, PMS-connected guest app focusing on basic services like chat, bill viewing, and F&B ordering, iPortal can suffice. Its straightforward approach suits smaller hotels or those with minimal automation needs, but without the extensive reviews, its long-term value remains less certain.
Duve boasts a 4.73/5 ease of use rating based on nearly 500 reviews, reflecting a broadly user-friendly interface and smooth onboarding. Users frequently praise its intuitive design, rapid deployment, and positive staff adoption, with many noting how quickly staff and guests adapted. The onboarding process is rated 4.67/5, emphasizing ease of implementation despite the platform’s feature richness.
iPortal, by contrast, has no available review data, leaving its user experience and onboarding process unverified. Given its simpler feature set, it’s likely less complex but also less proven at scale. Edge: Duve.
Duve’s 23 exclusive features include mobile check-in, WhatsApp integration, automated replies, analytics dashboards, guest profiles, secure data protection, and automated translations—covering most guest engagement needs in one platform. Its wide array of features addresses both operational automation and personalized guest interactions.
iPortal offers essential functions like guest chat, F&B order and pay, control HVAC, bill view, and auto check-out, but lacks the advanced features, integrations, and analytics found in Duve. Without additional modules, its feature count is limited, making Duve the more comprehensive choice. Edge: Duve.
Duve’s 4.65/5 customer support rating, based on nearly 500 reviews, indicates a highly responsive and helpful team. Reviewers frequently mention quick response times, effective problem resolution, and a supportive onboarding experience, which are vital for fast deployment and ongoing success.
iPortal offers no available review data or support ratings, leaving its customer service reputation unknown. Based on Duve’s proven track record, it’s clear that dedicated support enhances user experience significantly. Edge: Duve.
Duve integrates with over 65 verified partners, including major PMS systems like Stayntouch, protel, Oracle Hospitality, and Cloudbeds. It also supports many third-party tools, enabling extensive customization and operational integration.
iPortal integrates with PMS systems and offers features like guest chat and bill viewing but has fewer verified integrations—around 28, with less detail on partnerships. Without a comparable number, Duve’s broader ecosystem makes it the more versatile platform. Edge: Duve.
Duve’s reviews are predominantly recent, with a 4.75/5 rating from 496 reviews over the last six months. Hotels across segments like luxury, boutique, and city center properties report high satisfaction, emphasizing ease of use, guest engagement, and revenue impact.
iPortal’s lack of reviews prevents any meaningful comparison, but the absence of recent, independent feedback suggests less market validation. Given Duve’s high and current ratings, it’s the preferred choice. Edge: Duve.
Duve costs $900 per month, a flat rate with no free tier or trial, suitable for hotels looking for a comprehensive, supported platform. Pricing for iPortal is not publicly available, but its simpler feature set suggests a potentially lower or more flexible arrangement.
While Duve’s pricing might seem high, its extensive feature set and proven ROI justify the investment for mid- to large-sized hotels. Without transparent iPortal pricing data, Duve’s value proposition is clearer. Edge: Duve.
Not ideal if your hotel is very small, has minimal automation needs, or prefers a simple, low-cost solution with limited features.
Not ideal if your hotel demands a rich feature set, deep integrations, or proven high-impact reviews.
Duve and iPortal serve distinct markets, but Duve’s larger footprint, higher ratings, and recent reviews give it a clear advantage for most hotels. Its comprehensive feature set, extensive integrations, and proven impact on guest satisfaction and revenue make it the safer investment.
If your hotel seeks a scalable, all-encompassing platform capable of automating and personalizing guest interactions, Duve offers unmatched value. For properties with minimal automation needs or a tight budget, iPortal’s simpler approach might suffice, but with less confidence in its long-term performance.
In summary, choose Duve if you want a proven, versatile, and feature-rich guest app with strong support and recent success stories. Opt for iPortal only if your needs are strictly basic and you prefer a PMS-connected mobile solution without the need for extensive features or reviews.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Kommunikation & Messaging
|
|
|
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Anfragemanagement | ||
| Zimmerservice-Bestellung | ||
| Gastnachrichten | ||
| App-Download | ||
| Web-App | ||
|
▾
Inhaltsverwaltung
|
|
|
| Hotelverzeichnis | ||
| Gästeprofile | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Web-App | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung | ||
|
▾
Anfrageverwaltung
|
|
|
| Anfragemanagement | ||
| Zimmerservice-Bestellung | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Bewertungen loben Duve vor allem dafür, die Gästekommunikation an einem Ort zu bündeln – über Chat, WhatsApp, SMS, E-Mail und In-App-Nachrichten. Hote... Bewertungen loben Duve vor allem dafür, die Gästekommunikation an einem Ort zu bündeln – über Chat, WhatsApp, SMS, E-Mail und In-App-Nachrichten. Hotels berichten, dass dies die Beantwortung von Fragen erleichtert, Gäste vor und während des Aufenthalts informiert hält und repetitive Arbeiten an der Rezeption reduziert.
Viele Hotels berichten, dass Duve manuelle Arbeit reduziert und nach der Einrichtung einfach zu bedienen ist, wodurch Teams schneller reagieren und di... Viele Hotels berichten, dass Duve manuelle Arbeit reduziert und nach der Einrichtung einfach zu bedienen ist, wodurch Teams schneller reagieren und die Gästereise übersichtlich bleibt. Dennoch empfinden einige Nutzer die Oberfläche als kompliziert oder nicht intuitiv genug, vor allem für neue Anwender oder bei der Verwaltung fortgeschrittener Einstellungen.
Neben den gastorientierten Funktionen möchten einige Nutzer, dass Duve auch Hotelabläufe wie Wartung, Housekeeping, Reinigungspläne, Beschwerden und i... Neben den gastorientierten Funktionen möchten einige Nutzer, dass Duve auch Hotelabläufe wie Wartung, Housekeeping, Reinigungspläne, Beschwerden und interne Aufgabenverteilung unterstützt. Sie schätzen den Nutzen der App, um operative Anfragen effizienter zu verwalten, weisen aber darauf hin, dass diese Workflows noch eingeschränkt sind oder sich noch in der Entwicklung befinden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Integrationsqualität ist ein entscheidendes Kriterium bei Bewertungen, insbesondere bei PMS-Plattformen wie Opera und Mews sowie bei POS- oder Gastron... Integrationsqualität ist ein entscheidendes Kriterium bei Bewertungen, insbesondere bei PMS-Plattformen wie Opera und Mews sowie bei POS- oder Gastronomiesystemen. Nutzer schätzen den Echtzeit-Datenfluss, wenn er reibungslos funktioniert, berichten aber häufig von Synchronisationsverzögerungen, manuellen Aktualisierungen oder fehlenden Integrationen, die zusätzlichen Aufwand verursachen und die Genauigkeit der Gastdaten beeinträchtigen können.
Bewertungen erwähnen häufig automatisierte oder geplante Nachrichten als Möglichkeit, Zeit zu sparen, die Ansprache zu personalisieren und die richtig... Bewertungen erwähnen häufig automatisierte oder geplante Nachrichten als Möglichkeit, Zeit zu sparen, die Ansprache zu personalisieren und die richtige Kommunikation zum richtigen Zeitpunkt auszulösen. Gleichzeitig werden Probleme bei der Nachrichtenplanung, Vorschau, Übersetzungen und dem Bedarf an flexibleren Automatisierungsregeln für unterschiedliche Hotelabläufe angesprochen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Duve App und iPortal (by Tiger TMS) teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Duve App bietet 71 verifizierte Integrationspartner, während iPortal (by Tiger TMS) 30 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Duve App führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Duve App: Nein. iPortal (by Tiger TMS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Duve hat einen HT Score von 100 und TigerTMS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind