The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 564 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Duve überzeugt wenn es um digital check-in process geht — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Friendly and SMS text messaging.
Sezam24 überzeugt bei customer support and ROI .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 564 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 563 | 1 |
Nach der Analyse von 564 verifizierten Bewertungen schätzen Duve-Nutzer besonders digital check-in process, guest communication, pre-arrival features, während Sezam24-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Digital Check-In Process
▾
|
|
|
+
Guest Communication
▾
|
|
|
+
Pre-Arrival Features
▾
|
|
|
+
Anpassbare Gast-App
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integration und Kompatibilität
▾
|
|
|
−
Analyse- und Berichtsanforderungen
▾
|
|
|
−
Mehrsprachigkeit und Dokumentationslücken
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 127 Bewertungen | #16 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 204 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 126 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 47 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 216 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #2 237 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 177 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 87 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 51 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 219 Bewertungen | #16 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 19 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 230 Bewertungen | — |
When choosing between Duve’s Online Check-in and Sezam24, your hotel must consider core factors like feature depth, integration capabilities, user experience, and recent feedback. Duve offers a broad suite of tools aimed at enhancing guest engagement, automating operations, and increasing revenue, while Sezam24 emphasizes simplicity and streamlined self-service check-in. Given the recent reviews and higher review counts, Duve’s platform demonstrates stronger market confidence. Are you ready to dive into the critical differences?
Both products address the demand for contactless check-in, but they diverge significantly in scope. Duve provides a comprehensive guest experience platform with features like profile enrichment, upselling, and multi-channel messaging, aimed at larger or multi-property hotels seeking automation. Sezam24, meanwhile, is a straightforward self-check-in kiosk solution designed primarily for small, budget hotels or properties prioritizing ease and speed in guest onboarding.
Duve’s extensive feature set, including PMS integration, guest segmentation, and automated communication, caters to hotels wanting to elevate operational efficiency and guest personalization. Sezam24 excels in offering a simple, fast, self-service check-in that minimizes staffing needs, making it ideal for properties with minimal front desk staff.
Do you want a full-scale guest engagement system or a quick, hassle-free check-in?
If your hotel needs a feature-rich platform that automates the entire guest journey, increases upsell opportunities, and integrates smoothly with existing systems, Duve is the clear choice. Its user base includes luxury hotels, boutique properties, and vacation rentals that benefit from advanced automation and guest profiling, with a 4.83/5 overall rating backed by 468 reviews, many recent.
Conversely, if your hotel is small, budget-focused, and seeks an uncomplicated, self-service check-in kiosk to reduce front desk workload, Sezam24 is more suitable. Its single review scores a perfect 5/5, though the limited review count suggests less market validation. For hotels prioritizing operational simplicity over extensive features, Sezam24 may suffice.
In summary, choose Duve if your hotel aims for a broad, integrated guest management approach; opt for Sezam24 if you want a straightforward self-check-in solution.
Duve’s platform scores 4.74/5 for ease of use based on 468 reviews, with many users praising its intuitive interface once set up. The onboarding process, rated 4.69/5, includes detailed support but can be complex initially, especially for larger hotels integrating multiple modules. Some users mention that the onboarding can take time due to the platform’s depth and customization options.
Sezam24, with a perfect 5/5 ease-of-use rating from its sole review, is designed for quick deployment with minimal training. Its kiosks and self-service terminals typically require less staff training and are straightforward for guests to operate, making it ideal for small properties.
Edge: Sezam24.
Duve offers a vast array of 31 unique features, including PMS and third-party system integrations, mobile friendly interfaces, automated replies, analytics dashboards, payment processing, and multi-channel messaging. This extensive feature set supports complex automation, upselling, and personalized guest experiences—features Sezam24 lacks entirely.
Sezam24 provides only the core check-in kiosk functionality, with no additional features or integrations. Its simplicity means it’s limited to basic check-in and room key issuance, lacking the advanced tools necessary for broader operational automation.
Edge: Duve.
Duve’s support rating of 4.65/5 from 468 reviews indicates a generally responsive and professional team, though some users report delays and inconsistent responses, especially during onboarding. Criticisms include slow support responses and occasional unresolved bugs, but overall, Duve’s support is regarded as reliable.
Sezam24, with a perfect 5/5 rating from its single review, appears to provide excellent support tailored to its smaller user base. Its simple product likely results in faster issue resolution, but the limited review data constrains a definitive comparison.
Edge: Sezam24.
Duve boasts 65 verified partners, including leading PMS and channel management providers like Cloudbeds, Mews, and Guesty, supporting smooth data flow across operations. Shared integrations with major systems are abundant, enabling hotels to incorporate Duve into existing infrastructure easily.
Sezam24 has only 9 verified integrations, with a single notable partner, WuBook. Its limited ecosystem makes it less adaptable for hotels with complex or multi-system setups.
Edge: Duve.
Duve’s overall rating of 4.83/5 from 468 reviews underscores its popularity among hotels of various segments. Recent feedback highlights its role in transforming guest engagement—"Duve has dramatically changed our operations"—with higher ratings from boutique and luxury hotels.
Sezam24’s single review scores a perfect 5/5, but the lack of additional reviews makes its rating less representative. It’s best suited for small properties that prioritize simplicity over extensive functionality.
Edge: Duve.
Duve’s pricing starts at $900 per month, reflecting its extensive feature set and integration capabilities. It does not offer a freemium model or monthly per-room charges, positioning it as a premium solution suitable for hotels seeking comprehensive automation.
Sezam24 charges a base fee of $300, with no mention of ongoing monthly costs or additional charges. Its straightforward pricing aligns with its simple check-in kiosk offering, making it more accessible for smaller hotels.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers minimal setup and maintenance.
Not ideal if your hotel seeks a broad guest experience platform or complex integrations.
Core Difference:
Duve is a full-scale guest experience platform with extensive automation, integrations, and revenue-enhancing features, while Sezam24 is a simple, stand-alone self-check-in kiosk solution.
When to choose Duve:
Opt for Duve if your hotel needs a versatile, scalable platform that automates the entire guest journey, improves operational efficiency, and drives revenue through upselling. Its robust feature set and high review count make it a proven choice for mid-sized to large properties.
When to choose Sezam24:
Choose Sezam24 if your hotel prioritizes quick deployment, ease of use, and minimal operational complexity. It’s ideal for small properties seeking a reliable self-check-in kiosk without the need for extensive automation.
Final verdict:
Given the higher review volume, recent feedback, and comprehensive feature set, Duve stands out as the more proven, versatile solution for a broad range of hotel types. Sezam24 may serve small, budget hotels best but lacks the depth to support larger or more complex operations.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Duve - Online Check-in und Sezam24 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisierte Antworten | ||
| Gesicherter Datenschutz | ||
| Handyfreundlich | ||
| Nachrichtenweiterleitung | ||
| PMS-Integration | ||
| WhatsApp-Integration |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 19 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Many users praise Duve for its seamless digital check-in process that allows guests to check in remotely and expedite front desk operations. The autom... Many users praise Duve for its seamless digital check-in process that allows guests to check in remotely and expedite front desk operations. The automated nature of this feature greatly increases efficiency and enhances guest satisfaction by offering a smoother arrival experience.
Users appreciate Duve's guest messaging software, which enables effective and convenient communication between guests and staff, improving response ti... Users appreciate Duve's guest messaging software, which enables effective and convenient communication between guests and staff, improving response times and satisfaction. Multilingual capabilities further enhance interaction, creating a personalized and culturally inclusive experience.
Pre-arrival messaging and notifications are key features that enhance planning and preparation for both guests and staff. These communications offer e... Pre-arrival messaging and notifications are key features that enhance planning and preparation for both guests and staff. These communications offer essential check-in instructions and hotel information, setting the stage for a smooth stay.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Integrationsfähigkeit insgesamt gelobt wird, gibt es Forderungen nach zusätzlichen Integrationen, wie z. B. direkter API-Unterstützung für... Obwohl die Integrationsfähigkeit insgesamt gelobt wird, gibt es Forderungen nach zusätzlichen Integrationen, wie z. B. direkter API-Unterstützung für intelligente Schließsysteme, um die Abläufe weiter zu optimieren und zu automatisieren.
Die Nutzer äußerten den Wunsch nach detaillierteren Analysen und tieferen Einblicken in die Gästebindung und die Upselling-Konversionsraten, was den B... Die Nutzer äußerten den Wunsch nach detaillierteren Analysen und tieferen Einblicken in die Gästebindung und die Upselling-Konversionsraten, was den Bedarf an verbesserten datengestützten Entscheidungsfindungsfähigkeiten unterstreicht.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Duve - Online Check-in und Sezam24 teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Duve - Online Check-in bietet 65 verifizierte Integrationspartner, während Sezam24 9 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sezam24 führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Duve - Online Check-in: Nein. Sezam24: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Duve hat einen HT Score von 92 und Sezam24 hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen