The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 90 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
EISI HOTEL überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie File Library Support (images, documents and videos) and Compensation Tracking.
Lodgistics überzeugt wenn es um kommunikation und zusammenarbeit geht — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Virtual logbook and Late checkouts.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 90 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 6 | 84 |
Nach der Analyse von 90 verifizierten Bewertungen schätzen EISI HOTEL-Nutzer besonders , während Lodgistics-Nutzer kommunikation und zusammenarbeit, wartungs- und arbeitsaufträge, schulung und benutzerfreundlichkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kommunikation und Zusammenarbeit
▾
|
|
|
+
Wartungs- und Arbeitsaufträge
▾
|
|
|
+
Schulung und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Anpassung und Integration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Leistungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Tools für die Zusammenarbeit des Personals-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #20 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #23 1 Bewertungen | #5 77 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #13 3 Bewertungen | #14 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #16 2 Bewertungen | #13 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 2 Bewertungen | #7 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #22 2 Bewertungen | #15 9 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #20 3 Bewertungen | #6 74 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #24 0 Bewertungen | #6 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #5 81 Bewertungen |
| Europa | #10 4 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | — | #19 0 Bewertungen |
Your hotel’s staff collaboration tools are crucial for maintaining smooth operations and delivering a stellar guest experience. The two options—EISI HOTEL and Lodgistics—aim to streamline communication, task management, and operational oversight, yet they differ significantly in maturity, scope, and user feedback. While EISI HOTEL offers a comprehensive management platform, Lodgistics focuses heavily on staff communication and task automation. Which solution will meet your hotel’s specific needs best?
EISI HOTEL and Lodgistics both target staff collaboration to improve hotel workflows. EISI HOTEL emphasizes integrated back-office management, real-time analytics, and multi-department coordination, but it has a very limited review base, with only six reviews and no recent feedback, making its reliability and usability harder to verify. Lodgistics, by contrast, boasts 71 reviews, with most recent feedback within the last six months, providing a clearer picture of its ongoing performance. Lodgistics scores higher across ratings, customer support, and recent reviews, making it more dependable for hotels prioritizing staff communication and task tracking.
Unlike Lodgistics, which excels in ease of use, automation, and communication features, EISI HOTEL’s core strength lies in advanced analytics and broad operational management, but its minimal review activity raises questions about its current support and user satisfaction. Are you looking for a proven, well-reviewed tool, or are you open to a less tested platform with specific analytics capabilities?
If your hotel needs a staff collaboration solution that focuses on communication, task management, and ease of use, Lodgistics is the better pick. Its user base includes a wide range of property types, from branded hotels to boutique inns, with an overall review rating of 4.82/5 and a near-perfect NPS score of 9.86, indicating high user satisfaction. Lodgistics is praised for simplifying internal communication, managing work orders, and supporting staff collaboration across departments, often highlighted in recent reviews.
On the other hand, if your team requires a platform that integrates operational analytics, back-office management, and departmental performance data, and you're comfortable with a smaller user base, EISI HOTEL could suit your needs. It offers unique features like file libraries and compensation tracking, and its AI-driven analytics help optimize operations. However, with no recent reviews and a very limited review count, its actual performance and support quality are uncertain.
For hotels seeking proven, high-rated staff tools with recent user validation, Lodgistics is the clear choice. If your focus is on operational analytics and integrated management, EISI HOTEL may be worth exploring, but consider the limited recent feedback.
Lodgistics has a strong reputation for ease of navigation, with an average user rating of 4.75/5 and recent reviews praising its intuitive interface and quick staff adoption. Multiple users mention how it simplifies communication, reduces errors, and improves team collaboration, with comments like “Very easy to use across all departments” and “helping in getting important messages to the entire team.” Support and onboarding are also rated very highly, with Lodgistics receiving a 4.88/5 support score and a 4.76/5 onboarding score.
EISI HOTEL, while rated 4.5/5 for ease of use, is less well-reviewed overall, with only six reviews and no recent feedback. Users mention that the software is fast and find everything quickly, but the user layout could benefit from improvements to appearance and interface clarity. Given the recent reviews and larger user base, edge: Lodgistics.
Lodgistics offers a broader set of features tailored to operational staff, with 13 shared features plus 5 unique functionalities, such as virtual logbooks, late checkouts, in-app translation, message routing, and service escalation. These features support a wide range of staff workflows, from maintenance to guest communication, and help streamline internal processes.
EISI HOTEL provides two exclusive features—file library support and compensation tracking—that focus on document management and staff remuneration. While these are valuable, they are less comprehensive for staff collaboration.
With a clear advantage in feature breadth and depth, especially for communication, maintenance, and guest service tasks, Lodgistics edges out EISI HOTEL for hotels seeking a robust, all-in-one staff collaboration solution.
Lodgistics outperforms EISI HOTEL significantly in support and onboarding ratings, with scores of 4.88/5 and 4.76/5, respectively. Recent reviews highlight prompt, effective assistance and ease of onboarding, with users appreciating the quick response times and helpfulness: “Support is very responsive and knowledgeable.”
EISI HOTEL, despite a support score of 4.67/5, has fewer reviews and less recent feedback, which limits confidence in its current support quality. Users mention that technical support is fast and efficient, but with only six reviews and no recent comments, Lodgistics clearly leads in support reliability and responsiveness.
Edge: Lodgistics.
EISI HOTEL has verified integrations with four partners, including industry-standard systems like Oracle Hospitality, and unique integrations such as STAY, Timon Hotel, and Lean Hotel System. Its broader integration footprint allows hotels to connect various operational tools and streamline data sharing.
Lodgistics has two verified partners, including Oracle Hospitality, and offers fewer direct integrations. However, it supports core functions like maintenance, communication, and task management, which may suffice for many hotels.
For a more connected operational environment, EISI HOTEL offers an advantage. But if your hotel’s current ecosystem centers around specific systems, Lodgistics' simpler integration profile may still meet your needs. Edge: EISI HOTEL.
Lodgistics enjoys consistently high ratings across multiple segments, with a 4.82/5 overall score based on 71 reviews, most recent within six months. Hotels of various sizes and types, especially branded properties and city center hotels, praise its ease of use and communication features. The recent reviews and high NPS scores indicate strong, current user satisfaction.
EISI HOTEL’s limited review base (only six reviews) and no recent feedback mean its ratings are less reliable. The few reviews resemble positive comments about integrated operations but lack recent validation.
Edge: Lodgistics.
EISI HOTEL charges a straightforward $100 monthly flat fee, with no free tier, implementation costs, or trial options. Its transparent pricing is simple but may be limiting if you need additional modules or customization.
Lodgistics costs $200 monthly, also without a trial or implementation fees. While more expensive, it offers a broader feature set, and many users find the value justifies the price due to its ease of use and comprehensive functionality.
If budget is a primary concern, EISI HOTEL is less costly upfront. For richer features and better support, Lodgistics, though more expensive, provides better value for many hotels.
Hotels that should consider EISI HOTEL:
Not ideal if:
Hotels that should consider Lodgistics:
Not ideal if:
EISI HOTEL offers a strong, integrated management platform with analytics capabilities but suffers from a limited review base, making its current reliability less clear. Lodgistics, with its high recent ratings, extensive user feedback, and proven staff collaboration features, is more trustworthy in its current form.
Choose EISI HOTEL if your hotel needs detailed data insights, advanced analytics, and back-office management in a single solution, especially if you can verify its support and usability through your own testing. However, be aware of its limited recent feedback.
Opt for Lodgistics if your priority is staff communication, task automation, and reliable support, particularly if you value recent reviews and high user satisfaction. It’s a more established choice with proven results across diverse hotel types.
In summary, for most hotels seeking a tested, well-supported staff collaboration tool, Lodgistics is the recommended option. EISI HOTEL may suit hotels with specific analytics needs and robust management infrastructure but warrants careful evaluation due to limited recent user data.
Die Preise für Tools für die Zusammenarbeit des Personals sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen EISI HOTEL und Lodgistics 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| In App-Übersetzung | ||
| Nachrichtenweiterleitung | ||
| Servicewiederherstellung/Eskalation | ||
| Später Check-out | ||
| Unterstützung der Dateibibliothek (Bilder, Dokumente und Videos) | ||
| Vergütungsverfolgung | ||
| Virtuelles Logbuch |
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die Mehrheit der Nutzer lobt Lodgistics für die deutliche Verbesserung der internen Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Abteilunge... Die Mehrheit der Nutzer lobt Lodgistics für die deutliche Verbesserung der internen Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Abteilungen. Es hilft den Mitarbeitern, unabhängig von Schicht und Standort über Aufgaben und Probleme auf dem Laufenden zu bleiben, was zu höherer Betriebseffizienz und höherer Gästezufriedenheit führt.
Die Fähigkeit von Lodgistics, Arbeitsaufträge zu verwalten und zu verfolgen, wird sehr geschätzt. Benutzer können Wartungsaufgaben einfach übermitteln... Die Fähigkeit von Lodgistics, Arbeitsaufträge zu verwalten und zu verfolgen, wird sehr geschätzt. Benutzer können Wartungsaufgaben einfach übermitteln, verfolgen und abschließen. Dies trägt dazu bei, das Hotel in Top-Zustand zu halten und das Risiko verpasster oder verzögerter Reparaturen zu verringern.
Viele Nutzer betonen die intuitive und einfache Bedienung von Lodgistics, was den Schulungsaufwand für Mitarbeiter reduziert. Dies sorgte für eine sch... Viele Nutzer betonen die intuitive und einfache Bedienung von Lodgistics, was den Schulungsaufwand für Mitarbeiter reduziert. Dies sorgte für eine schnelle Einführung in allen Abteilungen und verbesserte die allgemeine Betriebseffizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer berichten von kleineren Fehlern, langsamer Leistung und gelegentlichen Systemstörungen. Obwohl diese Probleme für die meisten kein Probl... Einige Nutzer berichten von kleineren Fehlern, langsamer Leistung und gelegentlichen Systemstörungen. Obwohl diese Probleme für die meisten kein Problem darstellen, verursachen sie gelegentlich Unannehmlichkeiten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. EISI HOTEL und Lodgistics teilen viele zentrale Staff Collaboration Tools-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. EISI HOTEL bietet 4 verifizierte Integrationspartner, während Lodgistics 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgistics führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
EISI HOTEL: Nein. Lodgistics: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Staff Collaboration Tools-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. EISI HOTEL hat einen HT Score von 0 und Lodgistics hat 76. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen