Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 631 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
M3 überzeugt bei finanzberichterstattung und managementtransparenz — besonders für Motel-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Tägliche Berichterstattung und Mehrwährungsberichte.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 631 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $1.400/Monat | Ab $400/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 631 |
Nach der Analyse von 631 verifizierten Bewertungen schätzen Evention LLC-Nutzer besonders , während M3-Nutzer finanzberichterstattung und managementtransparenz, benutzerfreundlichkeit und passende lösung für hotelspezifische arbeitsabläufe, pms- und buchhaltungsintegrationen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Finanzberichterstattung und Managementtransparenz
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und passende Lösung für hotelspezifische Arbeitsabläufe
▾
|
|
|
+
PMS- und Buchhaltungsintegrationen
▾
|
|
|
+
Arbeitszeiterfassung und Gehaltsabrechnung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Finanzberichterstattung und Managementtransparenz
▾
|
|
|
−
Support-Reaktionsfähigkeit und Schulungsqualität
▾
|
|
|
−
Hauptbuch-Codierung und Kontoverwaltung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelbuchhaltungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 34 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 328 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #1 127 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 51 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 213 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #1 143 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 411 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 68 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #1 534 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 6 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #4 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #3 1 Bewertungen |
Evention und M3 erfüllen unterschiedliche Funktionen im Bereich der Finanztechnologie für Hotels: M3 ist als umfassende Buchhaltungssoftware positioniert, während Evention als finanzielle Vertrauensschicht fungiert, die sich auf die Genauigkeit von Transaktionen nach dem Check-out konzentriert. M3 richtet sich an traditionelle Buchhaltungsabläufe und bietet Hauptbuchverwaltung, Budgetierung, Prognosen und Berichtswesen für Hotel-Finanzteams. Evention hingegen arbeitet als verbindende Schicht, die Finanzdaten aus Point-of-Sale (POS), Zahlungs-, Personal- und Drittanbietersystemen kontinuierlich abgleicht, um Ausnahmen in Echtzeit zu erkennen.
Hotels, die eine durchgängige Buchhaltungslösung suchen, die tägliche Finanzprozesse, Berichte und Budgetierung integriert, finden in M3 die passendere Lösung. Der Wert von Evention liegt darin, die Transaktionsgenauigkeit nach dem Check-out in komplexen Umgebungen sicherzustellen, bietet jedoch keine vollständige Buchhaltungssoftware. Beide Produkte zielen darauf ab, manuelle Abstimmungsaufwände zu reduzieren und die finanzielle Transparenz zu verbessern, unterscheiden sich jedoch im Umfang und in der operativen Passgenauigkeit.
Wenn Ihr Hotel ein voll ausgestattetes Buchhaltungssystem benötigt, das speziell für Hospitality-Finanzteams entwickelt wurde und tägliche Berichte, Hauptbuch, Budgetierung und Prognosen abdeckt, ist M3 die klare Wahl. Dies wird durch 616 verifizierte Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,4/5 insgesamt und 53 aktuellen Bewertungen mit derselben Bewertung bestätigt. Diese Daten spiegeln eine breite Akzeptanz in verschiedenen Hoteltypen wider, von Markenketten bis zu Boutique- und Economy-Hotels.
Wenn Ihr Hotel hingegen Schwierigkeiten hat, die Transaktionsgenauigkeit über mehrere Systeme nach dem Check-out aufrechtzuerhalten und eine spezialisierte finanzielle Vertrauensschicht benötigt, um Ausnahmen in Echtzeit abzugleichen und weiterzuleiten, könnte Evention einen Mehrwert bieten. Allerdings fehlen Evention Nutzerbewertungen und Nachweise einer breiten Marktdurchdringung, was die Zuverlässigkeit seiner operativen Wirkung für die meisten Hotels einschränkt.
Aufgrund fehlender vergleichbarer Bewertungsdaten oder transparenter Preisgestaltung für Evention sollten Hotels, die auf nachgewiesene Rendite und Anbieterunterstützung Wert legen, auf die umfangreiche M3-Nutzerbasis und das Funktionsangebot setzen. Diese Empfehlung ist besonders wichtig für Hotels mit Multi-Property-Portfolios oder mit Bedarf an detailliertem Finanzberichtswesen.
M3 hat eine Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 4,4/5 basierend auf 616 Bewertungen, mit stabilen 4,4/5 aus 53 Bewertungen in den letzten sechs Monaten, was auf eine konsistente Nutzererfahrung hinweist. Rezensenten loben häufig die benutzerfreundliche Oberfläche von M3, die auf Hotelbuchhaltungsabläufe zugeschnitten ist, und heben hervor, dass neue Mitarbeiter das System schnell erlernen und tägliche Aufgaben effizient erledigen können.
Für Evention liegen keine Bewertungen zur Benutzerfreundlichkeit oder zum Onboarding vor, sodass eine Einschätzung der Mitarbeiterakzeptanz oder des Schulungsbedarfs nicht möglich ist. Ohne Nutzerfeedback gibt es keine Vergleichsbasis zur gut dokumentierten Usability von M3.
Vorteil: Unentschieden.
M3 bietet ein deutlich breiteres Funktionsspektrum mit 15 hotelrelevanten Buchhaltungsfunktionen, die Evention fehlen. Dazu gehören tägliche Berichte, Hauptbuch, Budgetierung, Prognosen, Dokumenten-Scanning, Scheckausstellung, 1099- und 1096-Steuerformulare, Baukostenverfolgung, Debitorenbuchhaltung, Mehrwährungsberichterstattung und geplantes Reporting. Diese Funktionen ermöglichen es Finanzteams, Kernbuchhaltungsprozesse zu automatisieren, manuelle Dateneingaben zu reduzieren und zeitnahe Finanzanalysen zu erstellen.
Eventions Fähigkeiten konzentrieren sich eng auf Echtzeit-Abstimmung und Ausnahmeverwaltung in Finanzabläufen, beinhalten jedoch keine Hauptbuch- oder Budgetierungswerkzeuge, die für eine umfassende Hotelbuchhaltung unerlässlich sind. Beide teilen acht gemeinsame Funktionen, aber das Fehlen grundlegender Buchhaltungsmodule bei Evention begrenzt dessen Nutzen als eigenständige Lösung.
Vorteil: M3.
M3 hält eine Kundensupportbewertung von 4,5/5 mit einem Onboarding-Wert von 4,3/5 basierend auf 616 Bewertungen. Viele Nutzer berichten von schnellem und hilfreichem Service bei der Lösung von Systemproblemen und Schulungen. Allerdings erwähnen 4 von 17 negativen Bewertungen langsame Reaktionen, begrenztes Produktwissen und Herausforderungen bei Multi-Property-Support. Nutzer schätzen reaktionsschnelle Account Manager, wünschen sich jedoch Verbesserungen bei Schulungsmaterialien und Nachverfolgung.
Für Evention liegen keine Bewertungen zum Kundensupport vor, was einen datenbasierten Vergleich verhindert. Das Fehlen von Feedback bedeutet, dass keine Aussagen zur Qualität oder Reaktionsfähigkeit des Supports möglich sind.
Vorteil: Unentschieden.
M3 bietet 42 verifizierte Integrationen, darunter wichtige Hotelsysteme wie Stayntouch, HOTELTIME, Birchstreet, STR, WebRezPro, innRoad und yieldPlanet. Diese Integrationen ermöglichen es Hotels, Buchhaltungsdaten mit PMS, Beschaffung, Revenue Management und Analyseplattformen zu verbinden, was multi-systemische Arbeitsabläufe und Datenpräzision verbessert.
Evention hat 5 verifizierte Partner, teilt nur Stayntouch mit M3. Zu den einzigartigen Integrationen gehören Shiji Group und Book4Time, es fehlen jedoch viele gängige PMS- und Revenue-Management-Anbindungen, auf die Hotels für umfassendes Finanzmanagement angewiesen sind.
Hotels, die eine breite Systemkonnektivität benötigen, insbesondere Multi-Property- oder Markenhotels, profitieren mehr von M3s umfangreichem Integrations-Ökosystem.
Vorteil: M3.
Nur M3 verfügt über verifizierte Bewertungen – 4,4/5 insgesamt aus 616 Bewertungen, darunter 53 in den letzten sechs Monaten mit stabilen 4,4/5. Die Empfehlungsrate von M3 liegt bei 89 %. Bewertungen nach Segmenten zeigen hohe Zufriedenheit: Markenhotels (4,5/5, 448 Bewertungen), Economy (4,5/5, 181), Boutique (4,4/5, 222) und Luxus (4,4/5, 151). Kleinere Segmente wie Motels und Hostels bewerten M3 sogar noch höher (4,6/5).
Evention hat keine Bewertungsdaten, sodass eine Einschätzung der Nutzerzufriedenheit oder Passgenauigkeit nach Hotelsegmenten nicht möglich ist.
Vorteil: Unentschieden.
Der Basispreis von Evention liegt bei 1.400 US$, ohne Freemium, monatliche oder pro-Zimmer-Gebühren, Implementierungsgebühr oder Testversion. Der Basispreis von M3 beginnt bei 400 US$ mit ähnlichen Preisbedingungen – kein Freemium, keine monatlichen Zimmergebühren, keine Implementierungsgebühr und keine Testversion.
Der veröffentlichte Basispreis von M3 ist deutlich niedriger als der von Evention. Das Fehlen detaillierter Preis- oder Funktionsstufen für Evention erschwert jedoch einen vollständigen Kostenvergleich. Hotels sollten M3s transparente Preisgestaltung zusammen mit dem umfangreicheren Funktionsumfang und der Nutzerakzeptanz berücksichtigen.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Evention und M3 adressieren unterschiedliche Bereiche des Hotel-Finanzmanagements. Evention fungiert als finanzielle Vertrauensschicht, die die Transaktionsgenauigkeit nach dem Check-out sicherstellt, indem sie Daten aus verschiedenen Systemen kontinuierlich abgleicht. M3 bietet eine umfassende Buchhaltungsplattform mit Kernfunktionen für Finanzmanagement, Budgetierung, Prognosen und Berichtswesen, die auf Hospitality-Betriebe zugeschnitten sind.
Wählen Sie Evention, wenn die Hauptaufgabe Ihres Hotels darin besteht, die Integrität der Transaktionsdaten über mehrere Front- und Back-Office-Systeme hinweg zu gewährleisten und Sie eine spezialisierte Lösung benötigen, um finanzielle Ausnahmen hervorzuheben und weiterzuleiten. Dies ist besonders geeignet für komplexe Umgebungen, in denen die Genauigkeit nach dem Check-out direkt Margen und Gästeerlebnis beeinflusst.
Wählen Sie M3, wenn Ihr Hotel ein voll ausgestattetes Buchhaltungssystem mit umfangreichen Funktionen wie Hauptbuch, Debitorenbuchhaltung, Steuerformularen, Budgetierung, Prognosen und integriertem Reporting benötigt. Die große Nutzerbasis von M3 und die Bewertung von 4,4/5 aus 616 Bewertungen zeigen die Passgenauigkeit für Hotels jeder Größe, insbesondere für solche mit mehreren Hotels oder Bedarf an robusten Systemintegrationen.
Für die meisten Hotels, die bewährte Buchhaltungssoftware mit breiter Unterstützung und Integrationen suchen, stellt M3 die stärkere Wahl dar. Eventions Nischenfokus kann ergänzend sein, ersetzt jedoch keine Kernbuchhaltungsplattform wie M3.
Die Preise für Hotelbuchhaltungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $1.400/Monat | Ab $400/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Import Export | ||
| Scheck Writer | ||
| Cash-Management | ||
| Abbrechnungsverbindlichkeiten | ||
| Hauptbuch | ||
| Forderungen | ||
| Mehrwährungsbuchhaltung | ||
|
▾
Prognose & Budgetierung
|
|
|
| Baukostenverfolgung | ||
| Prognose | ||
| Budgetierung | ||
| Bau & Projekte | ||
|
▾
Berichterstattung
|
|
|
| 1096 | ||
| 1099 | ||
| Berichtersteller | ||
| Finanzberichterstattung | ||
| Dokumenten-Imaging | ||
| Tägliche Berichterstattung | ||
| Mehrwährungsberichte | ||
| Geplante Berichterstattung | ||
|
▾
Compliance & Steuern
|
|
|
| Steuern verwenden | ||
| Benutzersicherheit | ||
| Dokumenten-Imaging | ||
|
▾
Datenverwaltung und -integration
|
|
|
| Dokumenten-Imaging | ||
| PMS-Zuordnung | ||
| Prüfpfad |
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"With recent global events and the current labor environment, a general manager’s job description has greatly changed, and their time is valuable. With the help of M3, we have been..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We were drawn to the system's tailored design for hospitality, prioritizing user-friendliness and seamless deployment in the field. It's crucial that our General Managers and Direc..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Insight's ability to integrate with third-party data, such as Smith Travel and brand Guest Satisfaction Scores (GSS), is important because owners want to see more than just the rev..."
Was Hoteliers schätzen
Bewertungen heben hervor, dass die Reporting-Tools dem Management klaren Zugang zu finanziellen Leistungen, Abweichungen, aktuellen und Jahresvergleic... Bewertungen heben hervor, dass die Reporting-Tools dem Management klaren Zugang zu finanziellen Leistungen, Abweichungen, aktuellen und Jahresvergleichsdaten sowie Hotel-spezifischer Transparenz bieten. Diese Berichte unterstützen Teams dabei, Kosten zu kontrollieren, die Rentabilität zu verbessern und schnellere Entscheidungen zu treffen, ohne so stark auf Tabellenkalkulationen angewiesen zu sein.
Viele Rezensenten sagen, dass M3 leicht zu erlernen ist und gut zu den Arbeitsabläufen in der Hotelbuchhaltung passt, wobei mehrere anmerken, dass sie... Viele Rezensenten sagen, dass M3 leicht zu erlernen ist und gut zu den Arbeitsabläufen in der Hotelbuchhaltung passt, wobei mehrere anmerken, dass sie es schnell wieder aufnehmen oder bequem für tägliche Aufgaben nutzen können. Nutzer schätzen besonders, dass es für Hotels entwickelt wurde, wodurch zentrale Buchhaltungs-, Personal- und Umsatzprozesse natürlich wirken.
Nutzer heben häufig M3s Fähigkeit hervor, sich mit PMS-Plattformen und anderen Hotelsystemen zu synchronisieren, wodurch der manuelle Transfer von Rec... Nutzer heben häufig M3s Fähigkeit hervor, sich mit PMS-Plattformen und anderen Hotelsystemen zu synchronisieren, wodurch der manuelle Transfer von Rechnungen und Umsatzzahlen reduziert wird. Funktioniert die Integration gut, spart sie den Buchhaltungsteams Zeit und verbessert die Genauigkeit über mehrere Hotels hinweg; funktioniert sie nicht, berichten Nutzer von Aufwand bei der Zuordnung und Fehlerbehebung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Bewertungen heben hervor, dass die Reporting-Tools dem Management klaren Zugang zu finanziellen Leistungen, Abweichungen, aktuellen und Jahresvergleic... Bewertungen heben hervor, dass die Reporting-Tools dem Management klaren Zugang zu finanziellen Leistungen, Abweichungen, aktuellen und Jahresvergleichsdaten sowie Hotel-spezifischer Transparenz bieten. Diese Berichte unterstützen Teams dabei, Kosten zu kontrollieren, die Rentabilität zu verbessern und schnellere Entscheidungen zu treffen, ohne so stark auf Tabellenkalkulationen angewiesen zu sein.
Die Supportqualität ist ein wesentlicher Unterscheidungsfaktor in den Bewertungen, wobei einige schnelle Reaktionen, hilfreiche Account Manager und sc... Die Supportqualität ist ein wesentlicher Unterscheidungsfaktor in den Bewertungen, wobei einige schnelle Reaktionen, hilfreiche Account Manager und schnelle Problemlösungen loben. Andere berichten von Verzögerungen, schwacher Nachverfolgung, mangelndem Produktwissen und unzureichender Schulung oder Dokumentation, insbesondere bei Multi-Hotel- und PMS-bezogenen Problemen.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Evention und M3 (Accounting) teilen viele zentrale Hotel Accounting Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Evention bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während M3 (Accounting) 42 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Evention: Nein. M3 (Accounting): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Accounting Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Evention LLC hat einen HT Score von 0 und M3 hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind