The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 166 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eviivo überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Vacation Rentals & Villas Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Financial Reporting and Mobile App.
iGMS überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 166 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 166 | 0 |
Nach der Analyse von 166 verifizierten Bewertungen schätzen eviivo-Nutzer besonders customer support experience, user-friendly interface, onboarding und kontoaktivierung, während iGMS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer support experience
▾
|
|
|
+
User-friendly interface
▾
|
|
|
+
Onboarding und Kontoaktivierung
▾
|
|
|
+
Integration with third parties
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Funktionsdokumentation
▾
|
|
|
−
Automatisierung der Gästekommunikation
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Software für Ferienvermietung-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 40 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 17 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 5 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #2 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 16 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #1 23 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #1 13 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 7 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 19 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 110 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #2 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #2 2 Bewertungen | — |
Choosing between eviivo Suite™ VRS by eviivo and iGMS hinges on your property portfolio's needs and your operational priorities. Both platforms promise automation and channel management, but only eviivo offers a full suite of dedicated vacation rental features coupled with a significantly larger user base and recent reviews. Your decision should consider the scope of features, ease of use, support quality, and regional availability.
eviivo’s comprehensive approach is rooted in its long-standing presence and extensive review base, making it the more proven option. iGMS, meanwhile, is newer, with fewer reviews and no recent feedback. Are you ready to prioritize a platform with proven reliability and extensive integrations?
Both eviivo and iGMS aim to simplify vacation rental management, focusing on automation and multi-channel distribution. eviivo is built with property owners and managers in mind, boasting 150 reviews in the last six months, compared to zero for iGMS, which provides a clearer picture of ongoing platform stability and user satisfaction. eviivo’s high ratings across ease of use and support reflect a mature platform well-understood by its community.
iGMS’s lack of recent reviews indicates a less active user base or limited market engagement. Are you comfortable with a platform that is still growing and has yet to demonstrate consistent user feedback? Given the volume and recency of reviews, eviivo is the more reliable choice for hoteliers seeking proven performance.
If your hotel manages multiple short-term rental properties, especially across regions like North America, Europe, or South America, eviivo’s extensive integrations and multi-property management features make it the more suitable choice. Its user base includes diverse property types, from vacation rentals to inns, and its features support growth and operational efficiency.
If, however, your focus is on a smaller portfolio or a more straightforward management process confined to North America or Europe, iGMS might suffice but lacks the proven track record and comprehensive features of eviivo. eviivo’s 32 verified partners and regional presence in 26 countries showcase its global reach, making it ideal for scalable vacation rental management.
eviivo scores a 4.65/5 for ease of use, thanks to its intuitive interface, onboarding support, and positive user feedback. Users highlight its straightforward management dashboard, quick setup, and clear workflows, supported by onboarding ratings of 4.64/5, making adoption easier for teams.
iGMS, with no current reviews available, leaves its user experience unverified, but the lack of recent feedback suggests less market engagement. Based on available data, edge: eviivo.
eviivo offers 29 unique features, covering trust accounting, owner statements, financial reporting, mobile app, task management, regional tax reporting, website development, booking engine, rate management, promotional rates, and more. Its feature set is tailored to property managers needing detailed financial oversight and automation options.
iGMS does not list specific features or integrations beyond basic automation and synchronization, limiting its scope. If advanced property management features, automation, and customization matter to your hotel, eviivo’s extensive toolkit clearly outperforms iGMS. Edge: eviivo.
eviivo’s support ratings stand at 4.77/5, and reviews frequently praise its responsiveness, knowledgeable staff, and onboarding assistance. Customers appreciate the proactive support, especially during onboarding, with comments like "support is available and highly professional."
iGMS’s support quality remains unreviewed, providing no recent feedback on support or onboarding. Given its active user base and recent reviews, eviivo’s support team is the more reliable choice. Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs, payment processors, and channel managers like TripAdvisor, D-Edge, and Hotelchamp. These integrations enable comprehensive management and marketing capabilities for your property portfolio.
iGMS offers no verified integrations at this time, limiting its ability to connect with essential third-party tools. If seamless connection with various platforms is vital, eviivo’s ecosystem is far more mature. Edge: eviivo.
eviivo’s reviews are recent, with 150 in the last six months, and it boasts a 97% likelihood to recommend rating. Its ease of use, support, and ROI scores consistently rank highly across diverse property types, including vacation rentals and inns.
iGMS has no recent reviews or ratings, rendering any comparative analysis speculative. Given the proven, recent positive feedback for eviivo, it holds the higher reputation among hoteliers. Edge: eviivo.
eviivo’s pricing starts at $700 per month with no free trial, and it offers a comprehensive feature set tailored to property management needs. iGMS does not list specific pricing, suggesting a need for direct inquiry, and possibly a less transparent pricing model.
If budget transparency and a fixed cost are priorities, eviivo’s clear pricing structure offers predictability. The lack of information about iGMS’s costs makes eviivo the safer financial choice. Edge: eviivo.
Not ideal if you operate a very small, single property with minimal automation needs or prefer a less feature-rich, lower-cost solution.
Not ideal if you need a platform with extensive integrations, detailed financial tools, or proven support.
eviivo stands out as the more mature and feature-rich platform, with a well-established reputation backed by over 150 recent reviews and a 97% recommendation rate. Its extensive integrations, strong support, and regional coverage make it suitable for hotels seeking growth and operational efficiency.
iGMS, while promising automation, remains unproven in recent market feedback and lacks the depth of features found in eviivo. If your hotel needs a reliable, scalable, and highly integrated vacation rental management platform, eviivo is the clear choice.
For property managers looking for proven performance, comprehensive management tools, and strong customer support, eviivo offers a more secure and feature-complete solution. Only consider iGMS if your needs are modest, your portfolio is small, and you prioritize simplicity over breadth.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen eviivo Suite™ VRS und iGMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Financial Reporting | ||
| Owner Statements | ||
| Regionale Steuerberichterstattung | ||
| Treuhandbuchhaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 7 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Grâce à eviivo, j'ai l'ensemble des hébergements que je propose, centralisés au même endroit avec une visibilité facilitée pour connaître la situation de mes locations."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Building the business with eviivo Suite was extremely easy I have to say, because of the simplicity of using the system…For us, as a property management company, it’s impossible to..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat repre... While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat representatives and more robust resources or tutorials for advanced features.
Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for n... Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for new users or those transitioning from other platforms.
Der Onboarding-Prozess wird im Allgemeinen positiv bewertet. Die Nutzer heben die schnelle und effiziente Kontoaktivierung hervor, die es ihnen ermögl... Der Onboarding-Prozess wird im Allgemeinen positiv bewertet. Die Nutzer heben die schnelle und effiziente Kontoaktivierung hervor, die es ihnen ermöglicht, eviivo schnell in ihre Abläufe zu integrieren, unterstützt durch hilfreiche Anleitungen der Mitarbeiter.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Es gibt Forderungen nach umfassenderen Anleitungen zu fortgeschrittenen Funktionen, da die Nutzer direkt von der Plattform aus tiefergehende Einblicke... Es gibt Forderungen nach umfassenderen Anleitungen zu fortgeschrittenen Funktionen, da die Nutzer direkt von der Plattform aus tiefergehende Einblicke oder Tutorials suchen, um diese Funktionen besser für die Vertriebsoptimierung nutzen zu können.
Die automatisierten Kommunikationstools der Software ermöglichen eine reibungslose Interaktion mit den Gästen in verschiedenen Phasen ihres Aufenthalt... Die automatisierten Kommunikationstools der Software ermöglichen eine reibungslose Interaktion mit den Gästen in verschiedenen Phasen ihres Aufenthalts. Die Nutzer schätzen die Zeitersparnis bei der Bearbeitung routinemäßiger Kommunikationsaufgaben, obwohl sich einige mehr personalisierte E-Mail-Anpassungsmöglichkeiten wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. eviivo Suite™ VRS und iGMS teilen viele zentrale Vacation Rental Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. eviivo Suite™ VRS bietet 32 verifizierte Integrationspartner, während iGMS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. eviivo Suite™ VRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
eviivo Suite™ VRS: Nein. iGMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Vacation Rental Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eviivo hat einen HT Score von 100 und iGMS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen