The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 166 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eviivo überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Vacation Rentals & Villas Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Financial Reporting and Mobile App.
Kigo überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 166 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 166 | 0 |
Nach der Analyse von 166 verifizierten Bewertungen schätzen eviivo-Nutzer besonders customer support experience, user-friendly interface, onboarding und kontoaktivierung, während Kigo-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer support experience
▾
|
|
|
+
User-friendly interface
▾
|
|
|
+
Onboarding und Kontoaktivierung
▾
|
|
|
+
Integration with third parties
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Funktionsdokumentation
▾
|
|
|
−
Automatisierung der Gästekommunikation
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Software für Ferienvermietung-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 40 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 17 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 5 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #2 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 16 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #1 23 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #1 13 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 7 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 19 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 110 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #2 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #2 2 Bewertungen | — |
When choosing vacation rental management software, your goal is to find a solution that simplifies operations, boosts revenue, and offers solid support. Both eviivo Suite™ VRS and Kigo aim to serve this purpose, but they diverge significantly in terms of maturity, features, and market presence. eviivo, with its extensive review base and recent positive feedback, stands out as the more proven option for hoteliers seeking reliability and depth. Are you ready to select the software that best fits your property management needs?
Both eviivo and Kigo are designed to streamline vacation rental management, but eviivo’s long-standing presence and high review volume give it a distinct advantage in reliability and user trust. eviivo’s platform is built for a broad range of property types, including vacation rentals, B&Bs, and boutique hotels, offering a suite of 29 exclusive features that support multi-property management. Kigo, although scalable and integrated with a major SaaS provider, has limited reviews and fewer recent customer insights, especially within the last six months. Given the current data, eviivo’s more active and recent customer feedback makes it the more dependable choice for hoteliers.
Do you need a mature platform with extensive user validation, or is your focus on a newer, less proven system?
If your hotel requires a well-supported, feature-rich platform that handles multiple properties effortlessly and has proven success, eviivo is the clear winner. Its core strengths include robust reservation management, extensive integrations, and automated guest communication, making it ideal for vacation rentals, B&Bs, and small hotel groups. Conversely, if your hotel seeks an all-in-one SaaS solution heavily focused on revenue maximization, marketing, and website creation—especially if you prioritize the backing of a large, global SaaS company—Kigo might appeal. However, note that Kigo has no recent reviews, which raises questions about ongoing support and feature updates for hotel users.
In short, choose eviivo if operational stability and proven functionality are priorities, and opt for Kigo if you want a broad SaaS package with a focus on web and marketing tools, but be aware of limited recent feedback.
eviivo’s ease of use is highly rated, with a 4.65/5 user rating, supported by a straightforward interface and an onboarding process rated at 4.64/5. Support staff, like Sorin and Aziza, receive praise for their responsiveness, making staff adoption smoother. In contrast, Kigo’s usability is not rated or reviewed recently, which leaves uncertainty about how new or existing users find the platform. The absence of recent reviews suggests limited recent user feedback on ease of use.
Edge: eviivo.
eviivo offers 29 exclusive features—such as Trust Accounting, Owner Statements, Multi-Calendar Management, and a Booking Engine—that Kigo does not provide. These features directly support detailed financial tracking, automation, and advanced guest services. Kigo, despite being an all-in-one SaaS, lacks a comparable feature set or recent detailed feature reviews, which diminishes its appeal for property managers seeking comprehensive control. For property-centric operations, eviivo’s extensive features give it a distinct advantage.
Edge: eviivo.
eviivo’s support ratings are notably high at 4.77/5, with recent reviews emphasizing quick response times, knowledgeable staff, and attentive onboarding. Customers like Stéphane Plaza and Panda Sanctuaries highlight the support team’s professionalism and responsiveness. Kigo, however, has no recent reviews, leaving its support quality unverified. The lack of recent feedback makes it difficult to gauge support levels, favoring eviivo’s well-documented, positive support reputation.
Edge: eviivo.
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs, channel managers, and third-party services like Tripadvisor, Experience Hotel, and Canary Technologies. Kigo, with only 2 verified partners, including Airbnb, offers a narrower integration scope. This extensive partner network enables eviivo users to connect and automate more parts of their operations effectively, making it a more versatile choice for hotels needing diverse integrations.
Edge: eviivo.
eviivo’s reviews, totaling 150, with 22 in the last six months, provide current insight into user satisfaction. The platform holds a 97% likelihood to recommend and a 4.77/5 support rating. Kigo, lacking recent reviews and a review count, offers no comparable data. The current review activity and high satisfaction scores favor eviivo as the more trusted pick among hoteliers actively using vacation rental management software.
Edge: eviivo.
eviivo’s pricing starts at $700 per month, with no free tier or trial available. Kigo does not publicly list its pricing, which can make budgeting and comparison difficult. Its pricing structure likely varies based on property count and features, but the absence of transparent costs favors eviivo for straightforward budgeting.
Not ideal if you prefer a platform with a minimal feature set or are seeking a solution with fewer integrations.
Not ideal if you need proven support, extensive integrations, or detailed recent user feedback.
eviivo is a mature, well-reviewed platform with a comprehensive feature set highly suited for a broad range of property types, especially vacation rentals and B&Bs. Its extensive integrations, proven support, and recent positive reviews make it the safer, more reliable choice today. Kigo, while offering a wide SaaS package with some unique features, lacks recent user feedback and has far fewer integrations, which may pose risks for hoteliers prioritizing stability and support.
Choose eviivo if your focus is on dependable property management, extensive features, and proven customer satisfaction. Opt for Kigo if your hotel’s strategy involves an all-in-one SaaS approach with less emphasis on recent support and more on web and marketing tools, but be cautious about the current support and integration gaps.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen eviivo Suite™ VRS und Kigo 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Financial Reporting | ||
| Owner Statements | ||
| Regionale Steuerberichterstattung | ||
| Treuhandbuchhaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 7 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Grâce à eviivo, j'ai l'ensemble des hébergements que je propose, centralisés au même endroit avec une visibilité facilitée pour connaître la situation de mes locations."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Building the business with eviivo Suite was extremely easy I have to say, because of the simplicity of using the system…For us, as a property management company, it’s impossible to..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat repre... While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat representatives and more robust resources or tutorials for advanced features.
Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for n... Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for new users or those transitioning from other platforms.
Der Onboarding-Prozess wird im Allgemeinen positiv bewertet. Die Nutzer heben die schnelle und effiziente Kontoaktivierung hervor, die es ihnen ermögl... Der Onboarding-Prozess wird im Allgemeinen positiv bewertet. Die Nutzer heben die schnelle und effiziente Kontoaktivierung hervor, die es ihnen ermöglicht, eviivo schnell in ihre Abläufe zu integrieren, unterstützt durch hilfreiche Anleitungen der Mitarbeiter.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Es gibt Forderungen nach umfassenderen Anleitungen zu fortgeschrittenen Funktionen, da die Nutzer direkt von der Plattform aus tiefergehende Einblicke... Es gibt Forderungen nach umfassenderen Anleitungen zu fortgeschrittenen Funktionen, da die Nutzer direkt von der Plattform aus tiefergehende Einblicke oder Tutorials suchen, um diese Funktionen besser für die Vertriebsoptimierung nutzen zu können.
Die automatisierten Kommunikationstools der Software ermöglichen eine reibungslose Interaktion mit den Gästen in verschiedenen Phasen ihres Aufenthalt... Die automatisierten Kommunikationstools der Software ermöglichen eine reibungslose Interaktion mit den Gästen in verschiedenen Phasen ihres Aufenthalts. Die Nutzer schätzen die Zeitersparnis bei der Bearbeitung routinemäßiger Kommunikationsaufgaben, obwohl sich einige mehr personalisierte E-Mail-Anpassungsmöglichkeiten wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. eviivo Suite™ VRS und Kigo teilen viele zentrale Vacation Rental Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. eviivo Suite™ VRS bietet 32 verifizierte Integrationspartner, während Kigo 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. eviivo Suite™ VRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
eviivo Suite™ VRS: Nein. Kigo: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Vacation Rental Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eviivo hat einen HT Score von 100 und Kigo hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen