The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 166 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eviivo überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Vacation Rentals & Villas Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Financial Reporting and Mobile App.
Maxxton überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 166 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 166 | 0 |
Nach der Analyse von 166 verifizierten Bewertungen schätzen eviivo-Nutzer besonders customer support experience, user-friendly interface, onboarding und kontoaktivierung, während Maxxton-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer support experience
▾
|
|
|
+
User-friendly interface
▾
|
|
|
+
Onboarding und Kontoaktivierung
▾
|
|
|
+
Integration with third parties
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Funktionsdokumentation
▾
|
|
|
−
Automatisierung der Gästekommunikation
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Software für Ferienvermietung-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 40 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 17 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 5 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #2 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 16 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #1 23 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #1 13 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 7 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 19 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 110 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #2 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #2 2 Bewertungen | — |
Choosing between eviivo Suite™ VRS and Maxxton hinges on your specific needs and property portfolio. Both platforms aim to streamline vacation rental management, but they do so with different strengths. eviivo, backed by over 150 recent reviews and a high satisfaction score, is a well-established leader with a broad feature set. Maxxton, although less reviewed, offers an extensive solution tailor-made for larger operations like campsites and serviced apartments. How do these differences affect your property management?
eviivo is a highly-rated, user-friendly platform that excels in managing multiple property types and regions, especially for vacation rentals and boutique hotels. Maxxton, on the other hand, targets larger, complex operations with a customizable SaaS model, but it lacks recent user reviews, making eviivo’s proven track record more compelling. What will best serve your property portfolio?
eviivo is designed for small to medium-sized vacation rental portfolios, especially those needing an intuitive interface and quick setup. Its core strength lies in managing multiple properties within a single dashboard, automating guest communication, and connecting with numerous OTAs via 32 verified partners.
Maxxton, while not explicitly focused on hotels, offers a comprehensive solution for larger operations like holiday parks, campsites, and serviced apartments, emphasizing operational automation and integration. However, without recent reviews, its suitability for boutique or small hotel properties remains untested.
Given eviivo’s 150 reviews in the last six months and a 4.77 support rating, it’s more reliable for hoteliers seeking immediate, proven solutions. Maxxton’s lack of recent feedback makes its effectiveness less clear. Are you managing a small to medium vacation rental, or do your operations extend to large-scale resorts?
If your hotel primarily manages vacation rentals, B&Bs, or boutique hotels seeking a straightforward, highly reviewed platform, go with eviivo. Its strong user ratings and extensive property management features make it ideal for portfolios of any size within its target segment.
If your hotel operates at a large scale, such as a holiday park, campsite, or serviced apartment complex with over 100 units requiring tailored integrations and operational automation, Maxxton may fit better. Its SaaS architecture supports large, complex operations, but the absence of recent reviews makes it less certain.
For hoteliers prioritizing ease of use and proven customer support, eviivo’s extensive recent feedback confirms its position. Meanwhile, Maxxton’s flexibility and scope could appeal to large enterprises ready to invest in customized solutions. Which profile best reflects your property’s needs?
eviivo boasts a 4.65/5 rating for ease of use, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Clients mention that the platform’s simple navigation reduces the learning curve, allowing staff to adopt it rapidly and manage multiple properties efficiently.
Maxxton, lacking recent review data, does not publicly showcase user experience ratings. Its platform is described as user-friendly, but the absence of recent feedback makes it harder to gauge how easily your team could adapt.
Edge: eviivo.
eviivo offers 29 unique features, including trust accounting, owner statements, a booking engine, mobile check-in/out, review management, and advanced pricing automation. These features support comprehensive property, guest, and financial management within one platform.
Maxxton provides a broad operational suite tailored for large-scale operations, including reservation automation, connectivity with third-party partners like SiteMinder and Airbnb, and a centralized database. However, it lacks the extensive feature count of eviivo, with no detailed list of specific features.
Edge: eviivo, with its broader and more detailed feature set.
eviivo’s support is rated 4.77/5, with recent reviews highlighting highly responsive and knowledgeable staff. Clients appreciate the onboarding process, quick issue resolution, and the availability of support during critical phases of setup.
Maxxton’s support data is unavailable, making it difficult to assess its responsiveness or quality. The lack of recent reviews raises questions about the level of customer service and implementation assistance.
Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, covering channel managers, payment gateways, review platforms, and more. Its extensive partner network includes Trust Accounting, Experience Hotel, Tripadvisor, and others, facilitating comprehensive operational connectivity.
Maxxton connects with 12 verified partners, including industry giants like SiteMinder, Airbnb, and Revinate. While still robust, its fewer integrations might limit your options for expanding or customizing your tech stack.
Edge: eviivo.
eviivo’s 150 recent reviews with a 4.77/5 support score and a 97% likelihood to recommend indicate strong satisfaction among vacation rental managers and boutique hoteliers. Hotels and B&Bs particularly praise its ease of use and support quality.
Maxxton has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge user satisfaction. Its target market suggests high ratings for larger, complex operations, but without current data, eviivo’s positive recent feedback makes it the safer choice.
Edge: eviivo.
eviivo charges a $700 monthly flat fee with no free tier or trial. Pricing details for Maxxton are not publicly available, but its SaaS solution typically involves customized implementation and pricing based on property count and complexity.
Given the transparent cost structure, eviivo’s predictable pricing may suit small to medium portfolios, while Maxxton’s custom pricing can accommodate larger, more complex operations.
Not ideal if:
Not ideal if:
eviivo is a proven, highly-rated vacation rental management platform with extensive recent reviews, offering 29 features, a user-friendly interface, and a broad integration network. Its support and onboarding are highly praised, making it ideal for small to medium-sized properties.
Maxxton delivers a comprehensive, customizable SaaS solution designed for large-scale hospitality operations, like parks or serviced apartments, but lacks recent user feedback. Its strengths lie in automation and connectivity for complex, expanding portfolios.
For most hoteliers, especially those managing vacation rentals or boutique hotels, eviivo remains the stronger choice. Meanwhile, large operators with complex needs and a willingness to invest in tailored solutions may find Maxxton better suited, despite limited recent review data.
In summary, if your property management needs are aligned with eviivo’s strengths—ease of use, proven support, and extensive features—you're likely to see quicker benefits and higher satisfaction. If you operate a large, multi-property enterprise seeking a flexible, integrated platform, Maxxton’s offering could be a fit, but caution is advised given the lack of recent user feedback.
Die Preise für Software für Ferienvermietung sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen eviivo Suite™ VRS und Maxxton 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Financial Reporting | ||
| Owner Statements | ||
| Regionale Steuerberichterstattung | ||
| Treuhandbuchhaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 7 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Grâce à eviivo, j'ai l'ensemble des hébergements que je propose, centralisés au même endroit avec une visibilité facilitée pour connaître la situation de mes locations."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Building the business with eviivo Suite was extremely easy I have to say, because of the simplicity of using the system…For us, as a property management company, it’s impossible to..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat repre... While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat representatives and more robust resources or tutorials for advanced features.
Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for n... Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for new users or those transitioning from other platforms.
Der Onboarding-Prozess wird im Allgemeinen positiv bewertet. Die Nutzer heben die schnelle und effiziente Kontoaktivierung hervor, die es ihnen ermögl... Der Onboarding-Prozess wird im Allgemeinen positiv bewertet. Die Nutzer heben die schnelle und effiziente Kontoaktivierung hervor, die es ihnen ermöglicht, eviivo schnell in ihre Abläufe zu integrieren, unterstützt durch hilfreiche Anleitungen der Mitarbeiter.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Es gibt Forderungen nach umfassenderen Anleitungen zu fortgeschrittenen Funktionen, da die Nutzer direkt von der Plattform aus tiefergehende Einblicke... Es gibt Forderungen nach umfassenderen Anleitungen zu fortgeschrittenen Funktionen, da die Nutzer direkt von der Plattform aus tiefergehende Einblicke oder Tutorials suchen, um diese Funktionen besser für die Vertriebsoptimierung nutzen zu können.
Die automatisierten Kommunikationstools der Software ermöglichen eine reibungslose Interaktion mit den Gästen in verschiedenen Phasen ihres Aufenthalt... Die automatisierten Kommunikationstools der Software ermöglichen eine reibungslose Interaktion mit den Gästen in verschiedenen Phasen ihres Aufenthalts. Die Nutzer schätzen die Zeitersparnis bei der Bearbeitung routinemäßiger Kommunikationsaufgaben, obwohl sich einige mehr personalisierte E-Mail-Anpassungsmöglichkeiten wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. eviivo Suite™ VRS und Maxxton teilen viele zentrale Vacation Rental Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. eviivo Suite™ VRS bietet 32 verifizierte Integrationspartner, während Maxxton 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. eviivo Suite™ VRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
eviivo Suite™ VRS: Nein. Maxxton: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Vacation Rental Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eviivo hat einen HT Score von 100 und Maxxton hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen