The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 83 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
feratel media technologies AG überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Hotel Website Check-in Portal.
straiv überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 83 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 83 |
Nach der Analyse von 83 verifizierten Bewertungen schätzen feratel media technologies AG-Nutzer besonders , während straiv-Nutzer digitaler check-in und check-out, gästekommunikation und personalisierung, einfache implementierung und nutzung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Digitaler Check-in und Check-out
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation und Personalisierung
▾
|
|
|
+
Einfache Implementierung und Nutzung
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Aktualisierungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme beim Zahlungsvorgang
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 27 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 41 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 8 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #16 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 79 Bewertungen |
Choosing between Feratel Contactless Check-in and Straiv hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Feratel’s solution emphasizes digital guest registration and document scanning, primarily suited for properties seeking GDPR-compliant, contactless registration, often with a focus on municipalities and destination management. Straiv offers a broader suite of features for the entire guest journey, including online check-in/out, messaging, upselling, and deep PMS integrations, making it a fully-fledged digital guest engagement platform.
While Feratel provides essential contactless registration tools, Straiv’s wide-ranging feature set and recent positive user reviews make it the more compelling choice for hotels aiming to streamline multiple operational aspects with a modern, intuitive interface. Do you want a focused check-in solution or a complete digital guest journey platform?
If your hotel needs a straightforward, GDPR-compliant contactless check-in with digital document scanning and pre-registration, Feratel’s Contactless Check-in is a solid option. With a focus on digital guest registration, it replaces paper forms and simplifies the process, especially for municipalities or hotels prioritizing compliance and automated data transfer.
Conversely, if your hotel requires a comprehensive guest experience platform that supports online check-in/out, guest messaging, upselling, and PMS integration, Straiv is the clear choice. Its extensive feature set — including mobile check-in, room service ordering, and device-agnostic access — appeals to properties aiming to elevate guest engagement and operational efficiency.
For hoteliers evaluating a single-feature solution versus a multi-service platform, your decision should reflect whether your primary goal is contactless registration or an all-in-one digital guest journey.
Feratel’s interface is primarily designed for digital registration and document scanning, which can involve technical steps like passport scanning and GDPR compliance. Its user reviews don’t explicitly rate ease of use, suggesting it’s more suited for properties with dedicated staff or municipalities familiar with digital forms.
Straiv scores a 4.69/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive UI and straightforward implementation that requires no advanced IT skills. Guests and staff find the platform quick and simple, with many reviewers emphasizing how minimal training is needed.
Edge: Straiv.
Feratel offers four unique features, including document and passport scanning, pre-registration info collection, multi-lingual support, and a hotel website check-in portal. These are tailored mainly for digital registration and compliance.
Straiv boasts 18 features, such as mobile check-in, local recommendations, web-app accessibility, mobile checkout, room service, guest messaging, profiles, PMS integration, pre-arrival upselling, and door lock integration. Its comprehensive suite supports the entire guest journey, making it a versatile tool.
Edge: Straiv.
Feratel’s support and onboarding ratings are not available, indicating limited recent feedback. Since it’s often integrated into larger destination management systems, support may be more tailored to municipalities than individual hotels.
Straiv scores a 4.72/5 in customer support, with reviews highlighting quick, helpful responses and proactive development. Users appreciate the responsiveness of the support team, which is critical for smooth operation.
Edge: Straiv.
Feratel integrates with 13 verified partners, including popular systems like Profitroom, Mews, and HotelPartner Revenue Management. However, it’s more limited to certain hospitality and destination management tools.
Straiv offers 36 verified integrations, including shared partners like Profitroom, Mews, and Oracle Hospitality, as well as specialized connectors like SALTO Systems and Cloudbeds. Its broad integration ecosystem supports seamless PMS, door lock, and payment system connectivity.
Edge: Straiv.
Feratel’s ratings are nonexistent in recent reviews, and no hotelier feedback is available, making it difficult to gauge satisfaction levels.
Straiv, on the other hand, holds a 4.81/5 overall rating from 81 reviews, with recent reviews from eight hotels in the last six months. Hoteliers praise its ease of use, functionality, and strong support, with a 95% likelihood to recommend.
Edge: Straiv.
Feratel’s pricing is listed at a base price of $100.00, with no freemium option or monthly plans specified. It appears to be a straightforward, potentially one-time fee, though full details are limited.
Straiv charges $500.00 as a base price, with no monthly or implementation fees, also lacking a trial option. Its higher cost reflects its broader feature set and integration capabilities.
Note: Neither product offers a free tier or trial, potentially affecting smaller properties’ ability to test before committing.
Not ideal if:
Not ideal if:
Feratel Contactless Check-in offers a focused, GDPR-friendly digital registration solution that is ideal for properties emphasizing compliance and minimal contact registration. Its limited features and lack of recent reviews mean it’s best suited for specific use cases rather than as a comprehensive guest experience platform.
Straiv, by contrast, provides a complete digital guest journey experience with an extensive feature set, strong recent reviews, and high hotelier satisfaction. Its broad integrations and ease of use make it the better choice for properties looking to modernize their operations and elevate guest service.
If your hotel wants a simple, compliant check-in system, Feratel might suffice. However, for most hotels seeking a versatile, well-supported platform that enhances every stage of the guest journey, Straiv stands out as the more reliable and feature-rich option.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Feratel Contactless Check in und straiv 1 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Document & Passport Scanning | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Multi-lingual | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Web-App | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 10 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduzier... Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduziert. Bewertungen betonen die Vorteile kontaktloser Prozesse, insbesondere während der COVID-19-Ära, da sie Gästen eine reibungslose und flexible An- und Abreise ermöglichen und gleichzeitig die Einhaltung der Gesundheitsschutzprotokolle gewährleisten.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen In... Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen Informationsaustausch, bietet Sonderangebote und steigert die allgemeine Gästezufriedenheit. Bewertungen loben die Flexibilität bei der Gestaltung der Gästeinteraktionen basierend auf den individuellen Hotelbedürfnissen.
Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird... Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird immer wieder die intuitive Benutzeroberfläche des Tools hervorgehoben, die sowohl Mitarbeitern als auch Gästen die Interaktion mit dem System erleichtert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverläss... Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverlässigkeit zu steigern, werden Verbesserungen bei der Integration mehrerer Zahlungsgateways vorgeschlagen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Feratel Contactless Check in und straiv teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Feratel Contactless Check in bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während straiv 37 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. straiv führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Feratel Contactless Check in: Nein. straiv: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. feratel media technologies AG hat einen HT Score von 0 und straiv hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen