The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Flyhotel überzeugt .
Redforts überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 43 |
Nach der Analyse von 43 verifizierten Bewertungen schätzen Flyhotel-Nutzer besonders , während Redforts-Nutzer benutzerfreundlichkeit und intuitives system, reservierungsverwaltung, kundendienst hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Flyhotel |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives System
▾
|
|
|
+
Reservierungsverwaltung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Innovation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Verbesserungen an der Benutzeroberfläche und dem Design
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #31 21 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | — | #49 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #30 18 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #39 5 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #49 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #37 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #32 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #14 39 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is vital to streamline your hotel’s daily operations, enhance guest experience, and maximize revenue. Both Flyhotel and Redforts aim to serve this purpose, but they diverge significantly in their market presence, features, and user feedback. Flyhotel’s complete lack of reviews and ratings indicates minimal adoption, whereas Redforts boasts over 40 reviews, recent feedback, and a high recommendation rate, making it the more tested and trusted option.
Are you prioritizing a tried-and-true, well-reviewed PMS? Or are you seeking a more niche, less proven solution? Let’s compare these two in detail.
Flyhotel advertises a comprehensive PMS designed to manage hotel operations, but it has no reviews, ratings, or recent user feedback available. Without user insights, it’s impossible to gauge its real-world performance, ease of use, or customer satisfaction. Conversely, Redforts has accumulated over 40 reviews, with recent feedback in the last six months, indicating active use and ongoing support.
Redforts’ reviews highlight ease of use, excellent support, and a high likelihood of recommendation, making it the safer choice for hoteliers. While Flyhotel might promise a full suite of features, the lack of review-backed evidence raises questions about its reliability and actual user experience.
In summary, if you want a PMS with proven results and current user satisfaction, Redforts clearly outperforms Flyhotel. The question is: are you prepared to bet on an unreviewed product, or do you prefer a verified solution?
Redforts is best suited for hotels, hostels, and apartments looking for a broad feature set, proven stability, and excellent support. Its extensive functionalities include a PMS, booking engine, channel manager, revenue management, and online payment—all highly rated by users. Its modular approach allows properties to activate only the features they need, making it adaptable for small boutique hotels or larger operations.
Flyhotel, on the other hand, claims to offer a complete hotel management system but provides no evidence of performance, no reviews, and no demonstrated customer satisfaction. If your hotel prioritizes a reliable, well-supported platform with a track record, Redforts is the clear choice.
For properties that want a trustworthy, actively supported system with recent positive feedback, go with Redforts. If you’re comfortable experimenting with an untested product, Flyhotel might be worth exploring, but the risks are higher.
Redforts scores a strong 4.68 out of 5 for ease of use, with reviews praising its intuitive design, quick onboarding, and straightforward navigation. Users report that staff training is simple, and the system’s modular setup reduces complexity. Customer support in this area is rated 4.53 out of 5, with many reviewers citing fast, friendly assistance.
Flyhotel, however, has a 0/5 rating for ease of use and no reviews to assess its interface or onboarding process. Without direct feedback, it’s impossible to determine if Flyhotel offers an intuitive experience, but the lack of reviews suggests it is unproven or not widely adopted.
Edge: Redforts.
Redforts offers 46 features, including RevPaR & ADR Reports, multi-currency, transactional emails, centralized user management, guest CRM, channel manager, booking engine, online check-in, digital registration, housekeeper modules, real-time reporting, employee messaging, and rate management. Many of these features are absent in Flyhotel, which provides no detailed feature list or supporting evidence.
Flyhotel’s lack of features or integrations makes it difficult to compare directly, but with no verified functionalities available, Redforts’ extensive feature set is the clear leader. Its modules support operational automation, better guest engagement, and revenue optimization.
Edge: Redforts.
Redforts’ support ratings are high—4.53 out of 5—with reviews praising quick, effective, and friendly assistance. Customers mention that the support team is attentive and helps resolve issues promptly, which is crucial for hotel operations.
Flyhotel has no customer support ratings or reviews, leaving its support quality unknown. This absence is a significant drawback, especially for hotels relying on dependable help to troubleshoot issues or onboard staff.
Edge: Redforts.
Redforts integrates with two verified partners—Mr Winston and WuBook—adding channel management functionality. Its ecosystem allows for seamless communication between booking engines, PMS, and other operational tools, reducing manual work and errors.
Flyhotel has no verified integrations or partner connections, limiting its ability to fit into existing hotel tech stacks. For operational efficiency, Redforts’ integrations give it a distinct advantage.
Edge: Redforts.
Redforts has a total of 40 reviews, with recent feedback indicating a 9.5/10 NPS score and a 95% likelihood to recommend. Reviews focus on its ease of use, support, and comprehensive feature set, especially among mid-sized and boutique hotels in North America, Europe, and Africa.
Flyhotel has no reviews or ratings, so its user satisfaction cannot be assessed. Given the active feedback for Redforts, it’s evident that most hoteliers trust and value this product.
Edge: Redforts.
Flyhotel’s pricing information is unavailable; it does not offer a free trial nor clear subscription rates. This lack of transparency complicates budgeting and decision-making.
Redforts costs $500 per month, with no implementation fee or trial info provided. Its fixed pricing makes it easier for hotels to assess return on investment.
In summary, Redforts offers transparent, predictable pricing—Flyhotel’s costs are unknown.
Not ideal if your hotel needs proven stability, robust support, and a feature-rich platform with verified user satisfaction.
Not ideal if your hotel operates in a region where Redforts has limited presence or if you prefer a minimalistic, less feature-intensive solution.
Redforts is a comprehensive, well-reviewed property management system with a proven track record of user satisfaction, ease of use, and strong support. Its extensive features and recent positive reviews make it the safer choice for hotels seeking reliable operational tools.
Flyhotel presents itself as a full PMS but offers no review data, making its performance and support unverified. If you are comfortable with experimental solutions and willing to take risks on unproven software, Flyhotel might be worth exploring.
However, for hotels that depend on stability, ongoing support, and validated customer experiences, Redforts is the clear choice. Its active user base, recent reviews, and feature set make it the more dependable solution to meet your operational needs effectively.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Flyhotel und Redforts 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Cloud-basiert | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Viele Anwender schätzen Redforts für sein intuitives Design, das die Schulung vereinfacht und menschliche Fehler reduziert. Dies rationalisiert den tä... Viele Anwender schätzen Redforts für sein intuitives Design, das die Schulung vereinfacht und menschliche Fehler reduziert. Dies rationalisiert den täglichen Betrieb und entlastet die Mitarbeiter für andere Aufgaben.
Das System zeichnet sich durch hervorragende Leistungen bei der Verwaltung von Reservierungen, der Vermeidung von Überbuchungen und der Integration in... Das System zeichnet sich durch hervorragende Leistungen bei der Verwaltung von Reservierungen, der Vermeidung von Überbuchungen und der Integration in mehrere Plattformen aus. Die Anpassung an Buchungsmaschinen und das Channel-Management wird ebenfalls als besondere Stärke hervorgehoben.
Der aufmerksame und reaktionsschnelle Kundenservice wird häufig gelobt. Nutzer erwähnen die persönliche Kommunikation und die schnelle Problemlösung,... Der aufmerksame und reaktionsschnelle Kundenservice wird häufig gelobt. Nutzer erwähnen die persönliche Kommunikation und die schnelle Problemlösung, was zu einem insgesamt positiven Erlebnis beiträgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Redforts lässt sich effizient in Buchungsmaschinen, Channel Manager und andere Plattformen integrieren und bietet so ein nahtloses Managementerlebnis.... Redforts lässt sich effizient in Buchungsmaschinen, Channel Manager und andere Plattformen integrieren und bietet so ein nahtloses Managementerlebnis. Dies vereinfacht die Koordination zwischen verschiedenen Systemen und Plattformen.
Während die Funktionalität gelobt wird, erwähnen mehrere Rezensionen, dass die Benutzeroberfläche veraltet erscheint und von einer Modernisierung zur... Während die Funktionalität gelobt wird, erwähnen mehrere Rezensionen, dass die Benutzeroberfläche veraltet erscheint und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Optik und Effizienz profitieren könnte.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Flyhotel und Redforts teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Flyhotel bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Redforts 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Redforts führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Flyhotel: Nein. Redforts: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Flyhotel hat einen HT Score von 0 und Redforts hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen