The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 42 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Flyhotel überzeugt .
SIHOT überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 42 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 42 |
Nach der Analyse von 42 verifizierten Bewertungen schätzen Flyhotel-Nutzer besonders , während SIHOT-Nutzer advanced support and training, schnelle problemlösung, integrationen und benutzerdefinierte schnittstellen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Flyhotel |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Schnelle Problemlösung
▾
|
|
|
+
Integrationen und benutzerdefinierte Schnittstellen
▾
|
|
|
+
Flexibilität und Anpassungsfähigkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche und Modernisierung
▾
|
|
|
−
Finanzberichterstattung und Anpassung
▾
|
|
|
−
Detaillierte Berichte und Analysen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #40 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #26 21 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #16 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #30 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #35 15 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #30 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #28 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #17 31 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #25 1 Bewertungen |
Choosing between Flyhotel by Flyhotel and SIHOT by SIHOT hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and regional focus. Flyhotel, with no recent reviews or user ratings, appears untested in the market, while SIHOT boasts a strong reputation backed by 39 reviews, including recent feedback, and a high NPS score of 9.28/5. This suggests SIHOT is a more reliable choice for hoteliers seeking proven property management software. But which one truly aligns with your priorities?
Flyhotel promises a streamlined system but lacks measurable data or recent customer feedback, making it difficult to assess its current performance. Conversely, SIHOT's extensive feature set, positive reviews, and active support community point to a mature, adaptable platform. Are you prepared to prioritize a well-supported, feature-rich system over an untested one?
Flyhotel seems to target hotels seeking a simple, straightforward PMS, but the absence of reviews makes its effectiveness uncertain. SIHOT, with a 4.77/5 overall rating from 39 recent reviews, clearly demonstrates strong market validation, especially within European and Asia-Pacific regions. If your hotel values proven performance and a broad feature set, SIHOT’s extensive functionalities—like guest CRM, booking engine, and integrated payment systems—are more aligned with your goals.
Flyhotel's lack of reviews also suggests limited user validation, whereas SIHOT’s recent ratings from diverse hotel types—luxury, boutique, city center—show it’s trusted across segments. Do you prefer a PMS with proven market presence or an untested solution with no recent performance data?
If your hotel needs a comprehensive, modular, and flexible management system capable of supporting multiple properties and extensive integrations, SIHOT is the clear winner. It offers 48 unique features, including guest CRM, booking engine, mobile check-in, payment processing, and advanced reporting, making it suitable for larger or multi-property hotels.
If your team prioritizes a simple, easy-to-use platform without complex features or integrations, and you’re willing to accept the risk of limited validation, Flyhotel could be considered. However, given SIHOT’s proven track record, hotelier profiles, and recent reviews, SIHOT is the safer, more reliable option for most properties seeking a mature PMS.
SIHOT boasts a 4.49/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users describing its interface as flexible, well-organized, and easy to learn, supported by a 4.73/5 onboarding score. Multiple reviewers highlight the platform’s straightforward navigation and helpful support during implementation, easing staff adoption.
Flyhotel’s usability is unverified, with no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess its user experience. Without concrete user feedback, SIHOT’s strong usability credentials give it a clear advantage.
Edge: SIHOT.
SIHOT’s 48 features include guest CRM, gift vouchers, online booking engine, mobile app, task management, digital registration, online checkout, integrated CRS, revenue management, and more—features not offered by Flyhotel. These functionalities support various operational needs, from guest engagement to revenue optimization.
Flyhotel provides no listed features, which suggests it may lack the depth and breadth of SIHOT’s capabilities. For a hotel looking for a flexible, feature-rich PMS, SIHOT’s extensive module set strongly outweighs Flyhotel’s limited offering.
Edge: SIHOT.
SIHOT scores a 4.62/5 for customer support, with reviews praising its competent, friendly, and responsive team. Hotel managers appreciate the proactive support and training offerings, which help streamline onboarding and issue resolution.
Flyhotel’s support reviews are unavailable, and with no recent data, its support quality remains unverified. Based on SIHOT’s proven support reputation, it clearly leads in customer service.
Edge: SIHOT.
SIHOT integrates with 60 verified partners, including prominent solutions like Omnibees, Profitroom, and Dingus, supporting extensive customization and multi-system connectivity. Its open approach to APIs and custom interfaces makes it adaptable to various existing hotel systems.
Flyhotel has no verified integrations, raising concerns about its compatibility with other hotel systems. If seamless integration is critical, SIHOT’s ecosystem offers a significant advantage.
Edge: SIHOT.
SIHOT benefits from 39 recent reviews, with a high overall rating of 4.77/5 and a positive NPS score of 9.28/5. Hotel segments like luxury and boutique hotels rate it near perfect, with an average of 4.79/5, reflecting strong satisfaction among diverse property types.
Flyhotel has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of validation diminishes confidence in its performance.
Edge: SIHOT.
Pricing details for both products are unavailable, with no trial or demo options listed. Typically, enterprise PMS like SIHOT operates on bespoke quotes based on hotel size and feature needs, while Flyhotel’s pricing remains undefined.
Your best approach is to request customized quotes directly from vendors to compare value based on your specific requirements.
Not ideal if your hotel requires robust features, integrations, or proven support.
Not ideal if you prefer a very simple system or have minimal operational needs.
SIHOT clearly stands out as the more mature, feature-packed, and well-reviewed PMS in this comparison. Its extensive integrations, proven support, and high user ratings make it suitable for a wide range of hotel types seeking reliable, scalable management software.
Flyhotel, lacking recent validation and detailed features, appears to be an untested option that might suit very small or simple properties willing to accept higher risks and limited functionality. For most hotels, choosing SIHOT ensures better support, more features, and a more secure investment.
If your property demands a proven, highly capable system with extensive support and integrations, SIHOT is the recommended choice. However, if simplicity and minimal features are your priority, and you’re comfortable with limited validation, Flyhotel might still warrant consideration.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Flyhotel und SIHOT 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| App | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gästeprofile | ||
| Kalenderansicht |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 36 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT wird für seine schnelle und effektive Problemlösung gelobt. Einige Bewertungen kritisieren jedoch die anfängliche Zurückhaltung, Verantwortung f... SIHOT wird für seine schnelle und effektive Problemlösung gelobt. Einige Bewertungen kritisieren jedoch die anfängliche Zurückhaltung, Verantwortung für bestimmte Probleme zu übernehmen, und weisen auf Verbesserungsbedarf in der Kommunikation hin.
SIHOT vereinfacht die Integration mit anderen Systemen erheblich, indem es die Erstellung individueller Schnittstellen aktiv unterstützt und mitgestal... SIHOT vereinfacht die Integration mit anderen Systemen erheblich, indem es die Erstellung individueller Schnittstellen aktiv unterstützt und mitgestaltet. Dies gewährleistet einen reibungslosen Betrieb und erhöht die Flexibilität, die moderne Gastronomiebetriebe benötigen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Es gibt Forderungen nach einer moderneren und intuitiveren Aktualisierung der Benutzeroberfläche von SIHOT, wobei Benutzer darauf hinweisen, dass das... Es gibt Forderungen nach einer moderneren und intuitiveren Aktualisierung der Benutzeroberfläche von SIHOT, wobei Benutzer darauf hinweisen, dass das aktuelle Systemdesign im Vergleich zu anderen Lösungen auf dem Markt veraltet wirkt.
Obwohl dies nützlich ist, wünschen sich einige Benutzer eine schnellere Anpassung der Finanzberichte, um spezifische regionale Finanzanforderungen bes... Obwohl dies nützlich ist, wünschen sich einige Benutzer eine schnellere Anpassung der Finanzberichte, um spezifische regionale Finanzanforderungen besser zu erfüllen. Dieses Feedback deutet auf den Bedarf an erweiterten Anpassungsmöglichkeiten hin.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Flyhotel und SIHOT teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Flyhotel bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während SIHOT 60 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SIHOT führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Flyhotel: Nein. SIHOT: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Flyhotel hat einen HT Score von 0 und SIHOT hat 74. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen