The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 18 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Frontdesk Anywhere überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Hilton überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 18 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 17 | 1 |
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #36 13 Bewertungen | #60 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #62 1 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #35 2 Bewertungen | #52 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #48 7 Bewertungen | #60 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #41 6 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #53 2 Bewertungen | #56 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #42 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #26 9 Bewertungen | #40 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #18 4 Bewertungen | — |
Deciding between Frontdesk Anywhere and Hilton OnQ hinges on your hotel’s operational needs and support expectations. While both systems aim to streamline hotel management, their approaches and reputations vary significantly. Frontdesk Anywhere offers a cloud-based, feature-rich platform with a strong user base and recent positive reviews, while Hilton OnQ is a proprietary system with limited recent feedback and a narrower focus. Which system aligns better with your hotel's priorities?
Frontdesk Anywhere emerges as the superior choice for most hotels due to its higher overall rating, recent reviews, and extensive feature set. Hilton OnQ, despite being built for Hilton’s large portfolio, lacks recent user feedback and scores poorly in usability and support. If you want a proven, well-supported PMS, Frontdesk Anywhere is the clear pick.
Both products serve the core purpose of property management—handling reservations, check-ins, billing, and guest data. However, Frontdesk Anywhere is a cloud-based system that integrates multiple modules such as channel management, revenue management, and guest CRM, all accessible from any device. Hilton OnQ is a proprietary system limited to Hilton’s properties, and it struggles with outdated architecture and poor recent reviews. Are you seeking a flexible, modern solution or an in-house system primarily designed for Hilton’s infrastructure?
The critical difference lies in support and recent performance feedback. Frontdesk Anywhere has 15 verified integrations and a recent review count of 15, with a high 4.47/5 overall rating and 90% likelihood to recommend, reflecting current user satisfaction. Hilton OnQ, with only one recent review and a rating of 0/5, is not actively endorsed by external users. Do you want a solution with active, current reviews and positive feedback?
If your hotel needs a flexible, cloud-based PMS with a broad feature set—including channel management, revenue tracking, guest profiles, and online reputation management—go with Frontdesk Anywhere. Its support for a variety of hotel types, especially independent, boutique, and resort hotels, combined with recent positive reviews, makes it a practical choice.
If your hotel is part of Hilton’s chain and requires a system that integrates tightly into Hilton’s existing infrastructure, Hilton OnQ might seem appealing. However, given the lack of recent reviews, support ratings, and user feedback, it’s difficult to recommend Hilton OnQ for standalone hotels or those outside Hilton’s ecosystem.
For decision-makers prioritizing user experience, support, and a proven track record, Frontdesk Anywhere is the smarter, most reliable option. Hilton OnQ’s minimal recent data makes it less suitable unless your hotel specifically operates within Hilton’s ecosystem and is prepared for potential support challenges.
Based on the ratings, Frontdesk Anywhere significantly outperforms Hilton OnQ in ease of use—4.77/5 versus 1/5. Users praise Frontdesk Anywhere for its intuitive interface, simple reservation management, and quick onboarding, with reviews citing "user-friendly" design and "excellent support." Conversely, Hilton OnQ’s poor 1/5 rating reflects widespread dissatisfaction, with reviews describing its interface as "obsolete" and “not user-friendly,” leading to increased staff frustration.
Support quality further influences ease of use. Frontdesk Anywhere’s 4.7/5 support rating is bolstered by customer quotes like “Incredible tech support,” whereas Hilton’s 1/5 score and comments about “wasted hours troubleshooting” highlight ongoing frustrations.
Edge: Frontdesk Anywhere.
Frontdesk Anywhere offers 16 exclusive features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, online booking engine, guest CRM, automated night audit, and group management. These tools enable comprehensive operational control in a unified platform, with recent updates adding new functionalities.
Hilton OnQ, by comparison, lacks any publicly listed features beyond core reservation management, with no recent feature enhancements or integrations. Its limited feature set appears outdated, especially for hotels seeking modern tools like online distribution management or guest personalization.
Edge: Frontdesk Anywhere.
Customer support is a standout for Frontdesk Anywhere, rated 4.7/5, with reviewers highlighting “amazing customer service” and “prompt, professional help.” Recent reviews praise the support team for quick resolutions and attentive service, directly impacting daily operations positively.
Hilton OnQ’s support reputation is poor, with a 1/5 rating and reviews complaining about “hours spent with tech support” and “outdated systems that hinder service.” The lack of recent feedback and high dissatisfaction scores suggest Hilton’s support is unreliable for non-Hilton properties.
Edge: Frontdesk Anywhere.
Frontdesk Anywhere integrates with 15 verified partners, including prominent solutions like SiteMinder, TrustYou, and Revinate. These integrations extend its functionality into distribution, reputation management, and upselling—facilitating smoother operations and better guest experiences.
Hilton OnQ connects with only 6 partners, mainly Hilton-specific or older integrations, limiting flexibility. Its fewer options restrict hotels from customizing or expanding their tech ecosystem.
Edge: Frontdesk Anywhere.
Recent reviews—though limited—favor Frontdesk Anywhere, with a 4.47/5 rating and 90% likelihood to recommend. Independent, boutique, and resort hotels rate it higher, praising its ease of use, support, and feature set.
Hilton OnQ, with only one recent review and a 0/5 score, offers no meaningful recent feedback. Its reviews, when available, express dissatisfaction with outdated technology and support issues.
Edge: Frontdesk Anywhere.
Pricing details for both products are unavailable publicly. Frontdesk Anywhere’s model appears to be a subscription-based service without an upfront implementation fee, while Hilton OnQ’s pricing structure is not disclosed, consistent with its proprietary nature.
If cost transparency is critical, be prepared to request quotes directly from vendors. Frontdesk Anywhere’s flexibility and subscription model make it easier to budget for, whereas Hilton OnQ’s costs are less transparent and tied to Hilton’s corporate agreements.
Not ideal if:
Not ideal if:
Frontdesk Anywhere is the clear leader for most hoteliers today. Its recent reviews, high satisfaction scores, and extensive feature set make it a reliable choice for independent and chain-affiliated hotels alike.
Choose Frontdesk Anywhere if you need a flexible, intuitive PMS with active support and modern tools that can grow with your hotel. Hilton OnQ, while suitable for Hilton’s own properties, falls short in support, usability, and current functionality, making it unsuitable for most external hotels.
If you prioritize proven performance, user satisfaction, and integration options, Frontdesk Anywhere is the recommended system. Hilton OnQ might only appeal if your property is part of Hilton and you are committed to their proprietary infrastructure—though even then, caution is advised given the lack of recent positive feedback.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Frontdesk Anywhere und Hilton OnQ teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Frontdesk Anywhere bietet 15 verifizierte Integrationspartner, während Hilton OnQ 6 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Frontdesk Anywhere führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 1.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Frontdesk Anywhere: Nein. Hilton OnQ: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Frontdesk Anywhere hat einen HT Score von 0 und Hilton hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind