Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 17 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
GET LOCAL punktet mit exklusiven Funktionen wie Check-in-Upselling.
Uniguest überzeugt bei benutzerfreundlichkeit / intuitiver arbeitsablauf — besonders für Boutique-Unterkünfte (3,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Inhaltsverwaltungssystem und Mehrsprachig.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 17 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $1.000/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 17 |
Nach der Analyse von 17 verifizierten Bewertungen schätzen GET LOCAL-Nutzer besonders , während Uniguest-Nutzer benutzerfreundlichkeit / intuitiver arbeitsablauf, inhaltsaktualisierungen und veröffentlichung, qualität und klarheit der gastseitigen anzeige hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit / intuitiver Arbeitsablauf
▾
|
|
|
+
Inhaltsaktualisierungen und Veröffentlichung
▾
|
|
|
+
Qualität und Klarheit der gastseitigen Anzeige
▾
|
|
|
+
Systemzuverlässigkeit und Betriebszeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzerfreundlichkeit / intuitiver Arbeitsablauf
▾
|
|
|
−
Reaktionsfähigkeit des Supports und Problemlösung
▾
|
|
|
−
Inhaltsaktualisierungen und Veröffentlichung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Digital Signage & Lobby-Technologie-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 5 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #2 2 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 5 Bewertungen |
| Luxus | — | #3 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 12 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #2 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 17 Bewertungen |
GET LOCAL and Uniguest Hub Digital Signage serve distinct roles in hotel digital engagement. GET LOCAL focuses on enabling hotels to sell local services, activities, and experiences through a B2B concierge booking platform, integrating local reservation systems to personalize guest offerings. In contrast, Uniguest offers a cloud-based digital signage platform that manages dynamic content across displays, facilitating communication and engagement through signage in hotel lobbies and conference areas.
While both products target enhancing guest interaction, GET LOCAL aims at revenue generation through upselling local experiences, primarily benefiting boutique and independent hotels in European markets like Zurich and Vienna. Uniguest targets broader hotel operational communication, supporting a wide range of segments with features like interactive lobby displays and conference room signage. Both address digital engagement but differ in purpose: GET LOCAL drives guest experience sales, Uniguest manages visual communications.
If your hotel is a boutique or independent property in Zurich, Basel, or Vienna seeking to increase ancillary revenue through personalized local activity bookings, GET LOCAL is the choice based on its integration with local reservation systems and a growing network of 60 hotels. This conclusion stems from GET LOCAL’s model processing over 3,500 booking requests and its localized presence.
If you operate a hotel in North America or other global regions needing a versatile digital signage system for communication across multiple screens, including conference room signage and interactive lobby displays, Uniguest is the better fit. Its 17 reviews, with recent activity showing a 2.2/5 rating across 14 reviews in the last six months, reflect experience with various hotel segments, including boutique hotels (3.9/5) and resorts (4.5/5). Data is limited for GET LOCAL’s segment fit due to zero reviews, making Uniguest’s user feedback more informative for most regions.
Uniguest scores 3.6/5 for ease of use and 2.7/5 for onboarding across 17 reviews, highlighting timely issue resolution and intuitive content uploading as noted by multiple users. However, some reviewers mention occasional difficulties with plugin customization and installation communication. GET LOCAL has no reviews to assess ease of use or onboarding, limiting comparison.
Operationally, Uniguest’s ease of use allows front desk and marketing teams to update and schedule signage content without heavy IT involvement, reducing workflow friction. Without data, GET LOCAL’s usability remains unverified. Given similar onboarding and ease ratings for Uniguest, and no data on GET LOCAL, the evidence does not clearly favor either.
Edge: Even.
GET LOCAL offers a single unique feature: check-in upselling, which enables front desk staff to promote local experiences at guest arrival, potentially increasing revenue per guest. This feature directly affects front desk workflows by integrating upselling into check-in processes.
Uniguest provides seven unique features: content management system, multi-lingual support, advertising and promotions, local recommendations, touch-enabled interactive signage, conference room signage, and interactive lobby displays. These features support various operational roles from marketing to events management, allowing hotels to tailor messages dynamically and engage guests with interactive content across multiple locations.
The breadth of Uniguest’s features impacts hotel communication strategies more comprehensively than GET LOCAL’s upselling focus, enabling richer guest interaction and operational utility. GET LOCAL’s lack of multiple features limits its scope to revenue-focused upselling.
Edge: Uniguest.
Uniguest’s customer support rating stands at 2.9/5 with onboarding at 2.7/5 from 17 reviews. Positive feedback highlights attentive project management and knowledgeable support agents, as in Bruce Turner’s praised role managing installations. Negative reviews cite poor communication during installation and delayed responses to billing inquiries, indicating inconsistency.
GET LOCAL has no reviews or rating data on customer support, making evaluation impossible.
Given Uniguest’s mixed but documented support experiences and no data for GET LOCAL, the evidence is insufficient to conclude superiority.
Edge: Even.
Uniguest lists 23 verified integrations including Innspire, Smartcon Solutions, INTEREL, and Zingle, covering guest engagement, room controls, and communication systems. These integrations enable Uniguest to connect with hotel management systems and operational tools, supporting multi-system workflows.
GET LOCAL has zero verified integrations, relying instead on local reservation and ticketing system integration requested by hotel partners but with no verified third-party connections.
Hotels requiring extensive system interoperability will find Uniguest’s integration ecosystem markedly more robust.
Edge: Uniguest.
Uniguest has an overall rating of 2.6/5 from 17 total reviews, with 14 recent reviews in the last six months lowering the rating to 2.2/5. Review volume and recency indicate these ratings reflect current product performance. Segment ratings vary widely: resorts rate it highest at 4.5/5 (3 reviews), boutique hotels at 3.9/5 (5 reviews), and limited service hotels at 1.8/5 (3 reviews). GET LOCAL has no ratings or reviews, providing no basis for comparison.
The lack of GET LOCAL data precludes a direct rating comparison; however, Uniguest’s moderate ratings with significant recent feedback offer actionable insights.
Edge: Even.
GET LOCAL does not publish pricing, offers no freemium or trial options, and has no implementation fee information available. Its pricing model is unknown.
Uniguest’s base price starts at $1,000 with no freemium, monthly flat fee, or per-room charges publicly disclosed. No trial is offered either.
Without transparent pricing from GET LOCAL, cost comparisons favor Uniguest due to clarity, though full cost implications depend on hotel-specific needs and scale.
Not ideal if:
Not ideal if:
GET LOCAL and Uniguest Hub Digital Signage address distinct hotel technology needs: GET LOCAL targets revenue generation through local experience bookings via a B2B concierge platform with check-in upselling, while Uniguest focuses on digital signage content management, enhancing guest communication and operational messaging through interactive displays.
Choose GET LOCAL if your hotel operates in Zurich, Basel, or Vienna, desires to monetize local services, and values a platform designed to connect hotels with local activity providers. Its key advantages are the integration with local reservation systems and a check-in upselling feature that directly impacts front desk workflows.
Choose Uniguest if your hotel requires a comprehensive digital signage system with multi-lingual support, interactive lobby and conference room displays, and a robust content management system. Its extensive verified integrations and demonstrated use across various hotel types, especially resorts and boutique hotels, support diverse operational needs.
Given the lack of rating and review data for GET LOCAL, and Uniguest’s mixed but substantial feedback, hotels should weigh operational priorities and regional fit carefully when choosing between these platforms.
Die Preise für Digital Signage & Lobby-Technologie sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $1.000/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Content Management
|
|
|
| Inhaltsverwaltungssystem | ||
| Mehrsprachig | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Werbung und Promotions | ||
|
▾
Functionality
|
|
|
| Touch-fähige interaktive Beschilderung | ||
| Werbung und Promotions | ||
| Beschilderung für Konferenzräume | ||
| Interaktives Lobby-Display | ||
|
▾
Registrierung und Check-in
|
|
|
| Remote-Checkin | ||
| Schlüsselloser Zugang | ||
| Check-in-Upselling | ||
| Rechnung ansehen & Express-Check-out | ||
| Später check out |
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer schätzen die Einfachheit bei der Erstellung und Verwaltung von Inhalten und beschreiben die Plattform als benutzerfreundlich, übersichtli... Viele Nutzer schätzen die Einfachheit bei der Erstellung und Verwaltung von Inhalten und beschreiben die Plattform als benutzerfreundlich, übersichtlich und leicht eigenständig erlernbar. Andere weisen darauf hin, dass das System dennoch Zeit benötigt, um es zu verstehen, insbesondere für nicht-technische Anwender oder wenn der Prozess nicht vollständig intuitiv ist.
Bewertungen heben häufig hervor, dass Uniguest das Bearbeiten, Laden und Veröffentlichen von Beschilderungsinhalten mit nur wenigen Klicks erleichtert... Bewertungen heben häufig hervor, dass Uniguest das Bearbeiten, Laden und Veröffentlichen von Beschilderungsinhalten mit nur wenigen Klicks erleichtert. Schnelle Aktualisierungen der Bildschirme sind ein wiederkehrender Vorteil, insbesondere wenn Hotels Grafiken oder Informationen schnell ändern müssen.
Nutzer schätzen die klaren, visuell hilfreichen Anzeigen, die die Informationsvermittlung im Hotel und die Orientierung der Gäste unterstützen. Gleich... Nutzer schätzen die klaren, visuell hilfreichen Anzeigen, die die Informationsvermittlung im Hotel und die Orientierung der Gäste unterstützen. Gleichzeitig weisen sie auf Einschränkungen wie begrenzten Platz, Schriftartenauswahl und Fälle hin, in denen Abkürzungen oder dichte Inhalte die Lesbarkeit für Gäste verringern.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Nutzer schätzen die Einfachheit bei der Erstellung und Verwaltung von Inhalten und beschreiben die Plattform als benutzerfreundlich, übersichtli... Viele Nutzer schätzen die Einfachheit bei der Erstellung und Verwaltung von Inhalten und beschreiben die Plattform als benutzerfreundlich, übersichtlich und leicht eigenständig erlernbar. Andere weisen darauf hin, dass das System dennoch Zeit benötigt, um es zu verstehen, insbesondere für nicht-technische Anwender oder wenn der Prozess nicht vollständig intuitiv ist.
Die Qualität des Supports ist ein zentrales Thema, wobei einige Rezensenten schnelle Antworten, höfliche Mitarbeiter und eine effektive Problemlösung... Die Qualität des Supports ist ein zentrales Thema, wobei einige Rezensenten schnelle Antworten, höfliche Mitarbeiter und eine effektive Problemlösung loben. Allerdings berichten mehrere andere von sehr schlechter Reaktionsfähigkeit, langen Wartezeiten auf Rückrufe und Verzögerungen bei der Problembearbeitung, was bei Ausfällen oder der Einrichtung zu Frustration führt.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GET LOCAL und Uniguest Hub Digital Signage teilen viele zentrale Digital Signage & Lobby Technology-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GET LOCAL bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Uniguest Hub Digital Signage 23 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
GET LOCAL: Nein. Uniguest Hub Digital Signage: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Digital Signage & Lobby Technology-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GET LOCAL hat einen HT Score von 0 und Uniguest hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind