The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GoldenUp überzeugt .
Sirvoy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 105 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen GoldenUp-Nutzer besonders , während Sirvoy-Nutzer customer support, ease of use, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| GoldenUp |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #22 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #48 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #37 7 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #42 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #35 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #23 16 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #16 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #13 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing between GoldenUp by GoldenUp and Sirvoy by Sirvoy hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline property management, but their features, support, and market presence diverge significantly. Your team must decide whether to prioritize AI-driven revenue insights or an intuitive, feature-rich property management platform.
GoldenUp offers a novel AI focus with no recent reviews, while Sirvoy commands a strong market presence with 95 reviews, most recent within six months. Which aligns better with your hotel’s growth trajectory?
GoldenUp positions itself as a revenue management system powered by AI, aiming to optimize profitability through data-driven insights. However, it has no reviews or ratings, which makes assessing its real-world effectiveness difficult. Sirvoy, by contrast, boasts a robust set of features, a high customer satisfaction score, and recent reviews from nearly 100 hotels, making it a more reliable choice for day-to-day operations.
GoldenUp's lack of user feedback leaves many questions unanswered about its usability and support. Sirvoy's recent reviews consistently emphasize its ease of use, excellent customer support, and affordability. Are you willing to risk unverified AI capabilities, or would you prefer a system with proven operational support?
If your hotel emphasizes revenue optimization via AI analytics and strategic insights, GoldenUp might seem appealing—though its lack of reviews suggests caution. For small to medium-sized hotels seeking a reliable, feature-rich property management system, Sirvoy stands out with its proven track record, highly rated support, and comprehensive features.
Hotels that need advanced revenue management insights, data analysis, and trend forecasting should explore GoldenUp carefully—if they can accept limited user feedback. Conversely, if ease of operation, customer support, and channel management are your priorities, Sirvoy is the clear choice, especially given its near-perfect review scores and recent positive feedback.
GoldenUp's user interface and onboarding process are unreviewed, leaving uncertainty about ease of adoption. In contrast, Sirvoy is highly rated at 4.64 out of 5 for ease of use, and recent reviews praise its intuitive design and quick onboarding. Support staff is commended for responsiveness and clarity, with users describing the system as “super easy to use” and “very helpful.”
Edge: Sirvoy.
GoldenUp is exclusively focused on AI-driven revenue management, with no listed features aside from its core AI analytics. Sirvoy offers 43 distinct functionalities, including booking management, channel management, online check-in, mobile support, guest CRM, integrated website builder, and more—covering nearly every operational need.
While GoldenUp’s AI capabilities could be valuable for revenue optimization, Sirvoy’s breadth of features makes it more suitable for managing daily operations and guest interactions. The clear edge: Sirvoy.
GoldenUp has no available reviews or ratings regarding support or onboarding. Sirvoy, however, is praised with a support rating of 4.85 out of 5 and recent reviews highlight prompt, helpful assistance. Users say, “Support is excellent,” and “Their response is super quick and very clear,” emphasizing a support experience that’s both reliable and personal.
Edge: Sirvoy.
GoldenUp reports no verified integrations, suggesting limited or no connectivity with external systems. Sirvoy offers 21 verified partners, including major brands like SiteMinder, Revinate, Cloudbeds, and TrustYou, along with integrations for booking channels, payment systems, and guest communication tools.
If integrations are vital to your operations, Sirvoy's extensive partner network provides a substantial advantage. Edge: Sirvoy.
GoldenUp has no reviews, so no ratings or recent feedback are available. Sirvoy, with 95 reviews—32 from the last six months—receives a high overall score of 83.93 and a remarkable 94% likelihood to recommend. Hospitality providers across various segments—from B&Bs to resorts—appreciate its ease of use and support.
Given the recent, positive feedback, Sirvoy clearly holds a higher reputation among hoteliers. Edge: Sirvoy.
GoldenUp's pricing details are unavailable, suggesting it may be a bespoke or upcoming product without clear fee structures. Sirvoy charges $200 per month, with no implementation fees, and offers a 30-day trial period.
For budget-conscious hotels seeking transparent, predictable costs, Sirvoy's straightforward pricing provides clarity. GoldenUp’s pricing remains uncertain. Edge: Sirvoy.
Not ideal if:
Not ideal if:
GoldenUp aims to provide AI-based revenue insights, but its lack of user reviews and proven case studies makes it a risky choice for now. Sirvoy delivers a comprehensive, user-friendly property management platform with extensive features, strong recent reviews, and excellent support, making it the safer, more dependable investment for most hotels today.
If your hotel values operational simplicity, customer service, and proven performance, Sirvoy is the clear winner. GoldenUp may hold appeal for hotels eager to experiment with AI-driven revenue strategies—if they are willing to accept the current lack of real-world validation.
In conclusion, for the average hotel looking for a reliable, feature-rich PMS with recent positive feedback, Sirvoy is your best bet. GoldenUp will need to demonstrate its capabilities with real users before confidently competing at this level.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen GoldenUp und Sirvoy 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GoldenUp und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GoldenUp bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sirvoy führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GoldenUp: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GoldenUp hat einen HT Score von 0 und Sirvoy hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen