The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 75 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GraceSoft überzeugt bei customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and Employee Messaging.
Preno überzeugt bei ease of use , mit exklusiven Funktionen wie RevPaR & ADR Reports and GDPR Compliant.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 75 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 70 |
Nach der Analyse von 75 verifizierten Bewertungen schätzen GraceSoft-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, support- und servicequalität, automatisierung und effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Support- und Servicequalität
▾
|
|
|
+
Automatisierung und Effizienz
▾
|
|
|
+
Nahtlose Kanalverwaltung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Raum für Funktionserweiterungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #36 3 Bewertungen | #15 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #31 2 Bewertungen | #22 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #20 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 2 Bewertungen | #16 29 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #32 3 Bewertungen | #15 18 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #29 2 Bewertungen | #17 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #34 0 Bewertungen | #13 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #24 1 Bewertungen | #19 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | #33 1 Bewertungen | #15 10 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #17 2 Bewertungen | #22 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #8 2 Bewertungen |
Choosing between Easy Innkeeping by GraceSoft and Preno HMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to streamline hotel management, but each caters to different hotel types and scales. While GraceSoft offers a broader set of features, Preno's recent reviews and higher ratings suggest it’s currently better suited for most hoteliers.
Your team must consider factors like ease of use, feature set, support quality, and cost to make an informed decision. Which product aligns best with your property’s size, complexity, and growth plans?
Both Easy Innkeeping and Preno aim to simplify daily hotel operations, but they diverge in their target markets and feature depth. Easy Innkeeping emphasizes an all-in-one system that covers reservations, guest communications, and CRM, primarily for small to midsized properties. Preno, on the other hand, focuses on automation, channel management, and billing, making it more adaptable for a variety of hotel types, especially those seeking robust integration.
Recent reviews favor Preno, with a higher overall rating and more current feedback. Given the limited review count for Easy Innkeeping, do its core features meet your hotel’s current and future needs?
If your hotel needs an affordable, straightforward management system with basic reservation and guest communication functions, Easy Innkeeping could suffice. It’s suitable for small properties or those with limited technical staff, especially considering its $300 base price and straightforward onboarding.
However, if your hotel requires a more modern, scalable solution with strong channel management, automation, and integrations, Preno is the better choice. Its $600 pricing reflects its broader feature set and recent positive reviews, especially from mid-sized properties seeking efficiency gains.
Your decision should align with your property’s complexity: simple operations or growth-focused automation.
Ease of use is crucial for staff adoption and operational efficiency. GraceSoft’s Easy Innkeeping scores 4.4/5 in user ratings, with reviews praising its support team and ease of navigation. However, some users note limitations in offline capabilities, which could hinder staff in areas with unstable internet.
Preno outperforms here, with a 4.86/5 rating and glowing reviews about its intuitive interface and quick learning curve. Users highlight its streamlined workflows and responsive support, making onboarding faster and smoother.
Edge: Preno.
Easy Innkeeping offers 21 features unique to its platform, including multi-currency support, gift vouchers, guest messaging, online check-in/out, integrated payment terminals, and a built-in CRM. These features cater to properties that prefer comprehensive management without needing multiple systems.
Preno provides 2 exclusive features—RevPaR & ADR reports and GDPR compliance—and shares 27 features with Easy Innkeeping. However, Preno’s features are more focused on automation, channel management, and billing, making it more suitable for properties prioritizing operational efficiency.
Edge: Easy Innkeeping, due to its broader feature set.
GraceSoft’s customer support rates a perfect 5/5, with reviews consistently praising their responsiveness and courteous service. Hotel managers note that GraceSoft’s team is always available to resolve issues promptly, making it ideal for properties that value strong vendor support.
Preno supports its users well, with a 4.69/5 rating. Its support team is responsive and helpful, but some reviews suggest that 24/7 support isn’t always guaranteed, especially outside peak hours.
Edge: Easy Innkeeping.
Preno leads significantly, with 17 verified integrations, including major tools like Xero, TrustYou, SiteMinder, and Revinate. It also connects with popular booking channels, simplifying operations for properties with diverse tech stacks.
GraceSoft, with zero verified integrations, may limit your options if you rely on third-party tools. Its direct integrations with OTAs are limited or absent, which could increase manual workload.
Edge: Preno.
Based on recent reviews, Preno’s overall rating of 4.86/5 surpasses Easy Innkeeping’s 4.4/5. It also boasts a 9.48/10 NPS score, indicating high customer satisfaction. The majority of recent reviews praise Preno for ease of use, automation, and support.
Easy Innkeeping’s reviews are more limited, primarily praising its support team, but lack the volume and recency to challenge Preno’s standing. For most hotels, Preno’s higher ratings reflect better overall satisfaction.
Edge: Preno.
Easy Innkeeping charges a flat $300 monthly fee with no implementation or trial costs. Its pricing makes it attractive for small properties with limited budgets seeking essential features.
Preno’s pricing is $600 per month, also without implementation or trial options. Its higher cost reflects its advanced features, integrations, and automation capabilities intended for hotels seeking growth and efficiency.
Neither product offers a free tier beyond trial periods, so your choice may depend on your budget and feature needs.
Hotels that should consider Easy Innkeeping:
Not ideal if:
Hotels that should consider Preno:
Not ideal if:
Preno offers a stronger overall package, with more recent reviews, higher ratings, and a broader set of integrations. Its cloud-based platform appeals especially to hotels aiming for automation and efficiency.
Easy Innkeeping is a viable choice for small properties with simple needs and limited budgets, but its limited integrations and offline issues could hinder growth. For most hoteliers, Preno’s modern features and positive user feedback make it the better option.
If your property values ease of use and strong support, Easy Innkeeping might suffice. But for scalability, automation, and a better overall experience, Preno is the clear winner.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Easy Innkeeping (by GraceSoft ) und Preno HMS 27 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| DSGVO-konform | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gästekommunikation (SMS-Nachrichten) | ||
| Mitarbeiternachrichten | ||
| Multi-Währung | ||
| Online Check-in | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Schichtplanung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die de... Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die den Lernaufwand deutlich reduziert. Dies ermöglicht eine schnelle Einarbeitung von Mitarbeitern, auch solchen mit eingeschränkten technischen Kenntnissen, und beschleunigt so den Betrieb.
Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgeh... Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgehoben. Einige Bewertungen erwähnen jedoch den Bedarf an einer zuverlässigeren 24/7-Serviceverfügbarkeit.
Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen.... Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen. Diese Automatisierung spart erheblich Zeit und reduziert manuelle Fehler, sodass sich die Mitarbeiter stärker auf das Gästeerlebnis konzentrieren können.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funkti... Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funktionen der mobilen App und verbesserte Tools für die Gästeinteraktion. Diese Aktualisierungen werden als notwendig erachtet, um mit den sich wandelnden Branchenanforderungen Schritt zu halten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) und Preno HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno HMS 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Easy Innkeeping (by GraceSoft ): Nein. Preno HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GraceSoft hat einen HT Score von 0 und Preno hat 76. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen