The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 244 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GRAND überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Automated reminders.
Hotelogix überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 244 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 244 |
Nach der Analyse von 244 verifizierten Bewertungen schätzen GRAND-Nutzer besonders , während Hotelogix-Nutzer 24/7 support network, reporting and analytics, benutzeroberflächendesign hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
24/7 Support Network
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
Benutzeroberflächendesign
▾
|
|
|
+
Empfangsdienst
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Potential Improvements
▾
|
|
|
−
POS-Integrationsprobleme
▾
|
|
|
−
Flexibilität bei der Zimmerzuweisung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #9 130 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #12 66 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #9 14 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #16 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #10 104 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #8 95 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #11 45 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #12 20 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #19 24 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #28 12 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #4 144 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #6 13 Bewertungen |
Choosing between GRAND PMS by GRAND and Hotelogix hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. GRAND’s recent reviews and zero review count mean limited data, whereas Hotelogix’s 204 reviews, with 12 recent ones, provide a clearer picture of user satisfaction today.
What’s more aligned with your hotel’s size and ambition? Do you need a broad feature set or a simpler, more integrated solution? Let’s compare these two systems in detail.
GRAND PMS is a cloud-based platform that unifies operations such as bookings, housekeeping, and billing with a focus on automation and collaboration. However, it has no user ratings or recent reviews, leaving its real-world performance and support quality unverified.
Hotelogix, on the other hand, has a 4.8/5 rating based on 204 reviews, with 12 in the last six months, indicating consistent recent satisfaction. It is praised for its ease of use, customer support, and extensive feature set, making it a more tested option for hotels.
Ultimately, if your hotel prioritizes proven reliability with recent positive feedback, Hotelogix appears the safer choice. Are you prepared to bet on GRAND’s future promise, or do you want the confidence of an established, well-reviewed platform?
If your hotel needs a robust, feature-rich platform with a proven track record, go with Hotelogix. It offers extensive integrations, mobile capabilities, and a flexible interface suited for properties of all sizes, especially those looking to expand or streamline operations.
If your hotel prioritizes a simplified, possibly more automated system with a focus on event management and departmental collaboration, GRAND could be appealing. But keep in mind, its lack of reviews and recent data makes it harder to assess its current performance and support quality.
For hoteliers seeking reliability and a broad feature set, Hotelogix is the clear pick. Conversely, if your hotel values a modern, automation-driven platform that’s still gaining market validation, GRAND might be worth exploring further.
Hotelogix boasts a 4.73/5 ease-of-use rating based on 204 recent reviews, with many users highlighting its intuitive interface, quick setup, and friendly support. Reviews mention smooth check-in processes, simple navigation, and helpful onboarding, making it accessible for staff at all levels.
GRAND, lacking any user ratings or reviews, provides no data on usability or onboarding experience. This absence makes it difficult to evaluate how easily your team could adopt or operate the system.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix offers 42 features exclusive to its platform, including a channel manager, revenue management module, guest CRM, integrated CRS, online check-in, and digital registration—covering nearly every aspect of hotel operations.
GRAND provides only 13 shared features with Hotelogix and one exclusive feature: automated reminders. It lacks advanced modules like revenue management, guest profiles, or integrated CRS, limiting its scope for complex or multi-property hotels.
In terms of feature depth and breadth, Hotelogix’s extensive, specialized capabilities clearly outweigh GRAND’s limited offering.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix’s support ratings are high, with a 4.77/5 score based on recent reviews. Users praise its responsiveness, professionalism, and round-the-clock availability, often mentioning how their issues are promptly resolved.
GRAND’s support data is unavailable, making it impossible to compare support quality or responsiveness. Its lack of recent reviews further undermines confidence in its customer service.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix connects with 25 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and analytics tools like SiteMinder, Xperium, and SnapsShot. Its integrations facilitate extensive distribution and operational automation.
GRAND has no verified integration partners listed, limiting its connectivity with external systems. This restricts flexibility and the ability to customize integrations for hotel-specific needs.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix enjoys a 4.8/5 rating from 204 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and functionality across diverse hotel types. Hotels of all sizes, from independent boutique hotels to resorts, rate it highly.
GRAND's lack of reviews means no data on user satisfaction, and its rating of 0/5 gives no indication of performance or hotel sentiment.
Clearly, Hotelogix is the more trusted and favorably reviewed system.
Edge: Hotelogix.
Pricing details for GRAND are unavailable, indicating it may be bespoke or not openly marketed, which can complicate budgeting.
Hotelogix’s pricing is also not publicly listed, typical for SaaS solutions targeting enterprise clients, but no trial or free tier is offered, so budgeting requires direct inquiry.
While both lack transparent pricing, Hotelogix’s established model suggests a predictable monthly fee based on property size and modules.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference: Hotelogix is a well-established, highly-rated system with extensive features, integrations, and global support, while GRAND remains an unreviewed, newer option with a limited feature set.
Choose Hotelogix if your hotel needs a proven, scalable platform that can grow with your business, especially if you value strong support and diverse integrations. Its recent reviews indicate satisfaction across many hotel segments, making it a reliable choice.
Opt for GRAND if your hotel is interested in a future-oriented system that emphasizes automation and collaboration, and you're willing to accept the current lack of user feedback and feature depth. As a newer system, it might evolve rapidly, but its real-world performance remains unverified.
In conclusion, for most hotels evaluating these two options today, Hotelogix offers the safety of proven performance, broad functionality, and recent high ratings. GRAND, while promising, currently lacks the validation needed for confident investment.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen GRAND PMS und Hotelogix 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Thanks to Hotelogix, our operating costs have come down drastically since we’ve cut down on commissions, labor, and overall reservation costs. We no longer have to worry if every s..."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
The 24/7 support network is a standout feature, often resolving issues promptly. This reliability in assistance is highly valued by users for operatio... The 24/7 support network is a standout feature, often resolving issues promptly. This reliability in assistance is highly valued by users for operational continuity.
Users frequently praise Hotelogix for its reporting and analytics capabilities. The software provides instant access to crucial reports, helping hotel... Users frequently praise Hotelogix for its reporting and analytics capabilities. The software provides instant access to crucial reports, helping hotels with revenue forecasting and strategic planning.
Die Benutzeroberfläche wird zwar allgemein für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, einige Rezensionen schlagen jedoch Verbesserungen im Design vor, um... Die Benutzeroberfläche wird zwar allgemein für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, einige Rezensionen schlagen jedoch Verbesserungen im Design vor, um ein noch reibungsloseres Benutzererlebnis zu gewährleisten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users noted areas for potential improvement, including the need for enhancements in the finance and store modules, and suggestions for an advanced edi... Users noted areas for potential improvement, including the need for enhancements in the finance and store modules, and suggestions for an advanced editing feature.
Bei einigen Nutzern treten Synchronisierungsprobleme mit dem Kassensystem auf, die jedoch in der Regel durch Unterstützung des Supports schnell behobe... Bei einigen Nutzern treten Synchronisierungsprobleme mit dem Kassensystem auf, die jedoch in der Regel durch Unterstützung des Supports schnell behoben werden können.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GRAND PMS und Hotelogix teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GRAND PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Hotelogix 25 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hotelogix führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GRAND PMS: Nein. Hotelogix: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GRAND hat einen HT Score von 0 und Hotelogix hat 84. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen