The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 40 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Haake Revenue4U überzeugt .
Infor überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 40 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 40 |
Nach der Analyse von 40 verifizierten Bewertungen schätzen Haake Revenue4U-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer kundenservice, berichtsfunktionen, prognoseunterstützung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Haake Revenue4U |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
+
Prognoseunterstützung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Preisempfehlungen
▾
|
|
|
−
Prognosegenauigkeit
▾
|
|
|
−
PMS-Integration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Revenue-Management-Systeme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Haake Revenue4U |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #43 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #24 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 19 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #11 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Haake Revenue4U |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 19 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #18 23 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #15 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #35 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Haake Revenue4U |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #22 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #28 6 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #7 21 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #16 1 Bewertungen |
Choosing between Haake Revenue4U and Infor EzRMS hinges on your hotel’s specific needs for revenue management. Haake Revenue4U, despite its lack of recent reviews and a low overall rating, aims to address revenue optimization but has no current customer feedback to validate its effectiveness. In contrast, Infor EzRMS boasts a robust history, numerous recent reviews, and a high rating, making it a more tangible choice for hoteliers seeking proven solutions. Which system aligns best with your hotel’s operational demands?
Haake Revenue4U presents a limited profile, with no recent reviews or independent validation of its features, suggesting it might not be actively supported or widely adopted. Conversely, Infor EzRMS has a strong presence across multiple regions with 39 recent reviews and a high overall rating of 4.46/5, reflecting ongoing user satisfaction and active development. If your hotel needs a solution backed by current user feedback, Infor stands out.
The key difference is in their market presence and validation. Haake Revenue4U has zero reviews in the last six months, raising questions about its support and relevance, while Infor EzRMS continues to be trusted by hotels worldwide, especially in North America and Europe. Do you need a revenue system with proven, current user support?
If your hotel needs a comprehensive revenue management system with extensive features, ongoing support, and proven performance, go with Infor EzRMS. It’s suitable for mid-size to large properties, chains, and multi-property management, especially if automation and integrations are priorities. Haake Revenue4U, lacking recent validation and a broad feature set, might only suit niche or smaller operations where the vendor's current support is less critical.
For hotels focused on automation, detailed analytics, and seamless PMS integration, Infor offers a full suite of over 32 features, including dynamic pricing, client communication, and real-time optimization. If your property requires a proven, scalable platform that can grow with your needs, Infor remains the top recommendation.
Infor EzRMS scores highly for ease of use, with a 4.49/5 rating and detailed onboarding support, backed by user testimonials praising its intuitive interface. It features a user-friendly design that facilitates faster adoption by staff and smoother workflow integration. Haake Revenue4U, with a 0/5 rating and no recent reviews, suggests a lack of current usability validation, raising doubts about its user experience quality.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS offers 32 features, including advanced options like dynamic pricing, client CRM, task management, automated revenue controls, and multi-property management—features that Haake Revenue4U lacks entirely. Its features support granular control, automation, and strategic decision-making, giving your team tools to optimize revenue proactively. Haake Revenue4U’s lack of listed features suggests limited capabilities or an outdated product.
If feature depth and automation are your priorities, Infor’s extensive suite surpasses Haake Revenue4U. The comprehensive feature set ensures your team can address complex revenue scenarios without relying on external tools.
Infor EzRMS benefits from a support rating of 4.04/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness, though some mention occasional delays post-update. The support team’s ability to resolve issues quickly and assist in training is well documented. Haake Revenue4U, with no recent reviews, offers no verifiable data on support quality, making it difficult to ascertain its reliability.
Edge: Infor EzRMS.
Infor boasts 113 verified partners and integrations, including PMS, channel managers, and other revenue tools like Priority Software and Booking.com. This extensive network facilitates seamless data flow and operational efficiency. Haake Revenue4U has no verified integrations, limiting its compatibility and potential for automation.
If integration breadth influences your hotel’s operational efficiency, Infor’s partner ecosystem clearly outperforms Haake Revenue4U.
Infor EzRMS has a recent review count of 39, with an overall rating of 4.46/5, praised especially by mid-market and chain hotels. Hotels in North America, Europe, and Asia Pacific segments rate it highly for its analytics, automation, and support. Haake Revenue4U, with no recent reviews, cannot be rated or validated by current users, indicating a lack of active engagement or support.
Edge: Infor EzRMS.
Both products do not publish explicit pricing models, indicating a custom quote based on hotel size and needs. Haake Revenue4U appears to lack transparent pricing or trial options, while Infor EzRMS also does not specify costs upfront, typical of enterprise software.
Your team should contact vendors directly for quotes aligned with your property’s scale and complexity.
Not ideal if your hotel seeks automated features, multi-property management, or active support.
Not ideal if your hotel operates independently with very basic revenue needs or a small budget.
Infor EzRMS provides a comprehensive, well-supported revenue management platform with proven track record and extensive features, making it suitable for established, larger, or multi-property hotels. Its strong recent review count and high ratings confirm its active use and ongoing development. Haake Revenue4U, with no recent user validation and minimal feature information, is unlikely to meet the needs of hotels requiring reliability, automation, or scale.
Choose Infor EzRMS if you prioritize proven performance and feature depth. If your hotel has very simple needs or budget constraints, and you can verify support, Haake Revenue4U might be sufficient—but current evidence favors Infor for most serious revenue management needs.
Die Preise für Revenue-Management-Systeme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Haake Revenue4U |
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Haake Revenue4U und Infor EzRMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Haake Revenue4U |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung (Aufgaben & Erinnerungen) | ||
| Dynamische Preise | ||
| Inhalts- und Dateiverwaltung | ||
| Kontaktmanagement/CRM | ||
| Kundenkommunikationsportal | ||
| Sitzplatzverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 20 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport von EzRMS wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt, insbesondere für die schnelle Lösung technischer Probleme... Der Kundensupport von EzRMS wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt, insbesondere für die schnelle Lösung technischer Probleme. Es gibt jedoch Vorschläge, die Supportzeiten zu erweitern und spezielle Teams für bestimmte Märkte einzurichten.
Die Reporting-Suite von EzRMS wird für ihre Flexibilität und Tiefe gelobt und ermöglicht umfassende Datenvergleiche und Trendanalysen. Sie eignet sich... Die Reporting-Suite von EzRMS wird für ihre Flexibilität und Tiefe gelobt und ermöglicht umfassende Datenvergleiche und Trendanalysen. Sie eignet sich sowohl für die retrospektive als auch für die prädiktive Geschäftsüberwachung und unterstützt eine bessere strategische Planung und Entscheidungsfindung.
Das System bietet umfassende Unterstützung für Prognosen, reduziert den manuellen Aufwand für Revenue Manager und liefert umsetzbare Erkenntnisse. Ein... Das System bietet umfassende Unterstützung für Prognosen, reduziert den manuellen Aufwand für Revenue Manager und liefert umsetzbare Erkenntnisse. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass die Prognosen des Systems manchmal ungenau sind und zur Verbesserung der Zuverlässigkeit weiter verfeinert werden müssen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
EzRMS bietet detaillierte Tarifempfehlungen, die Nutzern bei der Umsatzoptimierung hilfreich sind. Einige Nutzer berichten jedoch von Problemen mit de... EzRMS bietet detaillierte Tarifempfehlungen, die Nutzern bei der Umsatzoptimierung hilfreich sind. Einige Nutzer berichten jedoch von Problemen mit der Genauigkeit und Automatisierung des Tarif-Uploads. Die Synchronisierung mit anderen Systemen könnte verbessert werden, um Probleme wie Tarifabweichungen zu vermeiden.
Viele Nutzer berichten von Problemen mit der Prognosegenauigkeit von EzRMS, obwohl durch die jüngsten Algorithmus-Updates Verbesserungen festgestellt... Viele Nutzer berichten von Problemen mit der Prognosegenauigkeit von EzRMS, obwohl durch die jüngsten Algorithmus-Updates Verbesserungen festgestellt wurden. Es herrscht allgemein die Meinung, dass das Tool zwar leistungsstark ist, die Prognosen jedoch manchmal erheblich von den tatsächlichen Ergebnissen abweichen können, insbesondere unter dynamischen Bedingungen wie der COVID-19-Pandemie.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Haake Revenue4U und Infor EzRMS teilen viele zentrale Revenue Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Haake Revenue4U bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Infor EzRMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor EzRMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Haake Revenue4U: Nein. Infor EzRMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Revenue Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Haake Revenue4U hat einen HT Score von 0 und Infor hat 25. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen