The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HOIST GROUP überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen HOIST GROUP-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, enhances guest experience, and integrates well with existing tools. HOIST GROUP's HotSoft and Shiji Group's Daylight PMS aim to meet these needs, but they diverge significantly in features, reviews, and market presence. HotSoft, with no recent reviews or ratings, offers limited data, whereas Shiji Group's Daylight PMS benefits from over 32 recent reviews, making its reputation more reliable. Which one better suits your hotel's specific needs?
HotSoft by HOIST GROUP presents itself as a comprehensive hotel management platform, supposedly capable of handling reservations, billing, housekeeping, and reporting within a single system. However, it suffers from a complete lack of recent reviews, user feedback, or ratings—an indicator that either very few hotels actively use it or that it may not be evolving. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS, with 32 recent reviews and an overall score of 74.68, is clearly more tested and refined in the market, with users praising its user-friendly approach and robust features.
While HotSoft’s features remain largely unspecified, Shiji’s platform boasts nearly 100 functionalities, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, advanced reporting, and integrations with numerous third-party systems. HotSoft’s absence of recent user feedback makes it difficult to determine if it truly meets modern hotel needs. Given the data, is HotSoft able to compete with Shiji’s proven, scalable platform?
If your hotel needs a straightforward, possibly localized solution with limited integration requirements, HotSoft might appear appealing—though its lack of recent reviews raises questions about ongoing support and development. For hotels seeking a proven, scalable system with extensive features, particularly those with multiple properties or complex operations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its advanced automation, broad integration options, and strong market presence make it more suitable for hotels aiming for operational efficiency and guest personalization.
For boutique hotels or properties in regions where HotSoft has a local footprint, it could suffice temporarily. But if your hotel aims for future growth, multi-property management, or sophisticated guest engagement tools, Shiji’s platform offers a more reliable, feature-rich environment.
There are no recent reviews or user ratings for HotSoft, making it impossible to assess its ease of use accurately. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS garners a 4.63 out of 5 rating from users, with many praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and smooth onboarding process. Reviews highlight how new users find the system easy to learn and operate, reducing staff training time and boosting staff adoption.
With positive feedback emphasizing the simplicity of tasks like reservations, room management, and reporting, Shiji clearly offers a user-friendly experience. Edge: Shiji Daylight PMS.
HotSoft’s features are not detailed in the available data, making it difficult to compare directly. In contrast, Shiji’s platform provides nearly 100 features, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, advanced reporting, mobile app, guest messaging, group booking, digital registration, and more.
Notably, Shiji offers features like automated reminders, real-time status updates, PCI and GDPR compliance, and integrated payment solutions—features HotSoft does not publicly list. Its extensive capabilities cater to modern hotel demands.
Edge: Shiji Group’s Daylight PMS.
There are no recent reviews or ratings for HotSoft’s customer support, leaving its support quality unknown. Conversely, Shiji Group’s support team receives a 4.53 out of 5 rating, with reviews praising their professionalism, responsiveness, and helpfulness. Users highlight that the team is proactive during onboarding and provides excellent ongoing support, which reduces operational disruptions.
Shiji’s support is recognized as a key strength, especially during implementation and troubleshooting phases. Edge: Shiji Daylight PMS.
HotSoft offers no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party tools or revenue management systems. Shiji Group, with 64 verified partners, boasts integrations with key platforms such as SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, IDeaS, and more—covering CRS, revenue management, marketing, and EPoS.
This extensive ecosystem allows hotels to streamline operations and avoid siloed data. If integrations are critical to your tech stack, Shiji’s platform is the clear winner. Edge: Shiji Group’s Daylight PMS.
HotSoft has no recent reviews or ratings, so we cannot gauge user sentiment or property segment preferences. Shiji Group’s Daylight PMS, with 32 recent reviews, maintains a 74.68 score, and users across different hotel segments rate it highly.
Luxury hotels, with 43% of the user base, and other property types generally praise its ease of use, comprehensive features, and support. Given the recent reviews and high recommendation rate (90%), Shiji clearly leads in user satisfaction.
Edge: Shiji Group’s Daylight PMS.
HotSoft’s pricing information is unavailable, possibly indicating a customized quote or limited market presence. Shiji Group charges approximately $1,200 upfront, with no ongoing subscription or implementation fees listed, making it a transparent choice.
While HotSoft’s costs are unclear, Shiji’s predictable pricing model allows for better budgeting, especially for larger or multi-property hotels.
HotSoft by HOIST GROUP appears to be a traditional property management solution, but the lack of recent reviews diminishes confidence in its current capabilities. Shiji Group’s Daylight PMS, with proven adoption, extensive features, and positive recent feedback, offers a more reliable choice for modern hotels.
If you seek a mature, scalable PMS capable of supporting growth and delivering high guest satisfaction, Shiji is the clear winner. However, if your hotel is small, regional, or wants a simple, low-cost system, HotSoft might suffice—though its future support and updates are uncertain.
In conclusion, for hotels looking for proven performance and ongoing support backed by recent reviews, Shiji Daylight PMS is the safer, more strategic investment.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HOIST GROUP - HotSoft und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HOIST GROUP - HotSoft und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HOIST GROUP - HotSoft bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HOIST GROUP - HotSoft: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HOIST GROUP hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen