The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 37 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hores überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and Lobby Kiosk.
Slope überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text) and Centralized Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 37 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 37 |
Nach der Analyse von 37 verifizierten Bewertungen schätzen Hores-Nutzer besonders , während Slope-Nutzer user-friendly interface, benachrichtigungen und datenintegration, zimmerverwaltung und housekeeping hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Benachrichtigungen und Datenintegration
▾
|
|
|
+
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
+
Online-Buchungsintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Grafische Verbesserungen
▾
|
|
|
−
Kostenvoranschlagsrechnermodul
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #35 14 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #30 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #33 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #41 10 Bewertungen |
| Luxus | — | #48 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #35 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #46 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #59 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #15 34 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel’s daily operations and guest experience. HoresPlus by Hores aims to streamline hotel management with a comprehensive, integrated platform, while Slope by Slope offers an all-in-one cloud-based solution tailored for diverse hotel types. Both products target operational efficiency but diverge in their feature sets, ease of use, and market presence. How do they compare across critical hotel management needs?
HoresPlus and Slope both address core hotel management challenges, such as reservations, check-in/out, and guest communication. HoresPlus emphasizes a traditional, feature-rich approach with specialized tools like integrated CRS and guest communication via SMS, aiming to centralize hotel operations in one interface. Slope, on the other hand, provides a broad, cloud-based system combining PMS, booking engine, channel management, and even restaurant management, making it a flexible choice for hotels seeking an all-in-one platform.
While HoresPlus boasts a 0/5 rating with no recent reviews, its longstanding presence suggests stability—yet the lack of recent feedback weakens confidence. Conversely, Slope’s recent reviews from over 10 months ago, with a high NPS score (9.94/10) and 35 reviews, indicate a more engaged user base. Do you prioritize a mature, well-established system or a newer, highly-rated platform with recent endorsements?
If your hotel requires a traditional, all-in-one management system with specialized features like guest communication, online checkouts, and an integrated CRS, HoresPlus might seem appealing. However, its current zero review count and lack of recent feedback make it difficult to assess its real-world performance.
If your hotel needs a flexible, cloud-based platform that integrates PMS with booking, channel management, and restaurant operations, Slope is the clear choice. Its 35 recent reviews and high satisfaction scores reflect proven usability and ongoing support, especially for hotels wanting a comprehensive yet straightforward system.
For boutique hotels, city center properties, or hotels with restaurant services, Slope offers a wider range of capabilities backed by recent positive feedback. If you’re looking for a long-standing vendor with a proven track record, HoresPlus’s limited recent data might be a concern. Would you prefer a platform with documented recent success or one still establishing its reputation?
Ease of use is essential for quick staff adoption and operational efficiency. Slope’s average rating of 4.94/5 from over 10 months of recent reviews underscores its intuitive, user-friendly interface. Users praise Slope for its simple setup, modern design, and quick onboarding, with comments like “brilliantly structured” and “very quick in responding and solving problems.”
HoresPlus, in stark contrast, has no recent reviews to gauge ease of use. Its 0/5 overall rating suggests limited or no recent user feedback, making it impossible to assess how smoothly your team might adapt. Without recent user insights, Slope’s ease of use clearly stands out.
Edge: Slope.
HoresPlus offers 7 features exclusive to its platform, including guest communication via SMS, online checkout, lobby kiosk, integrated CRS, drag-and-drop tapechart, rules-based room assignments, and ancillary revenue tracking. These specialized tools cater to traditional hotel workflows but lack recent validation.
Slope provides 7 unique features, such as cloud accessibility, voice-to-text notes, PCI compliance, EPoS, a spa & wellness module, automated night audit, and centralized messaging—many of which enhance operational automation and flexibility.
Both platforms share 42 features, yet Slope’s broader feature set tailored for modern, multi-department management pushes it ahead. Given its recent reviews highlighting functionalities like real-time updates and integrated payment systems, Slope’s features seem more aligned with current hotel needs.
Edge: Slope.
Support quality can make or break your experience with a PMS. HoresPlus offers no recent support ratings or testimonials, leaving uncertainty about its responsiveness or troubleshooting effectiveness.
Slope’s user reviews consistently rate support at 4.97/5, with comments like “support team always incredibly quick” and “friendly and efficient.” The high NPS score (9.94/10) and recent positive feedback affirm that Slope’s support team effectively assists hotels through onboarding and ongoing use.
If reliable, prompt support is critical for your hotel, Slope’s recent review data strongly favors it.
Edge: Slope.
HoresPlus integrates with 7 verified partners, including Profitroom, Bookassist, Onity, IDeaS, D-Edge, MyStay, and Bookolo. While functional, this set is limited compared to modern hotel requirements for extensive integrations.
Slope connects with 11 verified partners, such as Smartness, Lybra Tech, Guestnet, SiteMinder, and Ai Kosmo, covering a broader spectrum of revenue management, distribution, and guest engagement tools. Its integration ecosystem supports more comprehensive operational workflows, especially for hotel groups and multi-department management.
Given the importance of real-time data syncing and third-party tools, Slope’s more extensive integrations provide a decisive edge.
Edge: Slope.
HoresPlus has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Slope, with 35 recent reviews and an NPS of 9.94/10, is rated highly across hotel segments, notably in boutique and city hotels where user feedback highlights operational simplicity.
Property types like small boutique hotels, city center hotels, and resorts tend to rate Slope higher due to its ease of use, comprehensive features, and support. Without recent data on HoresPlus, Slope’s user experience and satisfaction scores are the clear indicator of its popularity.
Edge: Slope.
HoresPlus does not publicly disclose its pricing, leaving hotel managers to inquire directly. Its absence of a free trial suggests it may be tailored or enterprise-oriented, possibly with custom quotes.
Slope charges $600 per month with no free trial, offering a clear, predictable fee structure. The platform provides a 30-day trial, allowing hotels to evaluate its features firsthand before committing.
For budget-conscious hotels or those wanting transparent pricing, Slope offers a straightforward, accessible model. If you prefer a flexible, trial-supported approach, Slope’s pricing is transparent and aligned with mid-market budgets.
Not ideal if you need recent reviews or highly modern, cloud-based solutions with rapid support. Smaller or newer hotels might find HoresPlus’s lack of recent validation limiting.
Not ideal if your hotel operates in regions with limited Slope market presence or if you require a system with a long, proven track record in your specific locale. Large resorts with complex needs might also look beyond this platform for more specialized tools.
The core difference is that Slope offers a modern, cloud-based, all-in-one management platform with extensive recent user validation, while HoresPlus remains a less transparent, traditional option with no recent reviews.
Choose Slope if you value a current, well-supported system that integrates multiple hotel functions and supports growth through broad features and strong support.
Opt for HoresPlus only if you prefer a long-established vendor with traditional modules and are comfortable with limited recent feedback.
In today's fast-evolving hotel tech landscape, Slope’s demonstrated recent success and comprehensive capabilities make it the more reliable choice for most hotels.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HoresPlus und Slope 42 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Cloud-basiert | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Epos | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Integriertes CRS | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| Online Checkout | ||
| PCI Compliant | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 2 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Automatisierte Funktionen wie der Import von Gästeregistrierungsdaten und die Ablehnung von Rechnungen über SDI-Benachrichtigungen steigern die Betrie... Automatisierte Funktionen wie der Import von Gästeregistrierungsdaten und die Ablehnung von Rechnungen über SDI-Benachrichtigungen steigern die Betriebseffizienz, wie in der Überprüfung 76207 erwähnt.
Module helfen bei der Raum- und Aufgabenplanung, vereinfachen die Hauswirtschaftsaufgaben und organisieren die Zimmerreinigung, ausführlich beschriebe... Module helfen bei der Raum- und Aufgabenplanung, vereinfachen die Hauswirtschaftsaufgaben und organisieren die Zimmerreinigung, ausführlich beschrieben in der Rezension 76189.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Zu den vorgeschlagenen Verbesserungen gehört die Aktualisierung der Grafiken der Buchungsmaschine, die in der Rezension 76199 kritisch erwähnt wurde,... Zu den vorgeschlagenen Verbesserungen gehört die Aktualisierung der Grafiken der Buchungsmaschine, die in der Rezension 76199 kritisch erwähnt wurde, um das Benutzererlebnis zu verbessern.
Einige Benutzer, wie beispielsweise in der Rezension 76189, erwähnen die Notwendigkeit von Updates für das Kostenvoranschlagsrechnermodul und geben an... Einige Benutzer, wie beispielsweise in der Rezension 76189, erwähnen die Notwendigkeit von Updates für das Kostenvoranschlagsrechnermodul und geben an, dass es im Vergleich zu anderen Softwareelementen hinterherhinkt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HoresPlus und Slope teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HoresPlus bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Slope 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Slope führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HoresPlus: Nein. Slope: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hores hat einen HT Score von 0 und Slope hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen