The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 36 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Host Hotel Systems überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest CRM.
Shiji Group überzeugt bei customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 36 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 2 | 34 |
Nach der Analyse von 36 verifizierten Bewertungen schätzen Host Hotel Systems-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #30 1 Bewertungen | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest satisfaction, and revenue. Host Hotel Systems and Shiji Group both aim to streamline hotel management, but their offerings and strengths differ substantially. Host Hotel Systems, with only 2 recent reviews, offers a niche solution primarily suited for smaller or regional hotels. In contrast, Shiji Daylight PMS boasts a larger global presence, more recent reviews, and a broader feature set, making it a more mature choice for most hoteliers.
Your decision hinges on what your hotel needs most—specialized, straightforward management or a versatile platform capable of scaling across multiple properties and regions. Do you prioritize a system with proven enterprise integrations and a growing user base, or one that’s more tailored to smaller hotels with a focus on core features?
Both systems aim to manage guest data, reservations, and operational tasks, but they diverge in maturity, feature scope, and market reach. Host Hotel Systems, founded in 1994, emphasizes core hotel management functionalities with a limited feature set and a smaller footprint, mainly in Europe, Africa, and South America. Its recent reviews praise its speed, ease of use, and helpful support, but the small review count (2 reviews, 1 recent) limits confidence in its scalability.
Shiji Daylight PMS, established in 1998 and with a global presence across 18 countries, offers a cloud-native platform with over 30 reviews, all recent. Its extensive feature list—over 54 exclusive features—supports large, multi-property operations, with high scores for usability and support. Given the more recent reviews and higher review count, Shiji’s platform demonstrates broader adoption and ongoing development, making it a more reliable choice for hotels seeking scalable solutions.
The key question: which system aligns better with your current hotel size and future growth plans?
If your hotel needs a flexible, scalable PMS that supports multi-property management, detailed guest profiles, and a wide range of integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. It’s ideal for hotel groups looking for automation, detailed reporting, and cloud-based management tools, especially given its 64 verified integrations and modern API approach.
Conversely, if your hotel operates on a smaller scale, values simplicity, and prefers a straightforward system with strong core functionalities, Host Hotel Systems may suffice. It’s better suited for hotels that prioritize speed, ease of implementation, and personalized service over extensive feature customization.
For hotels aiming to expand or with complex operational needs, Shiji’s extensive feature set and international support make it the more robust option. Smaller hotels or those with niche needs might find Host Hotel Systems enough and easier to implement.
Both systems are praised for their ease of use, with Host Hotel Systems scoring 4.5/5 and Shiji Daylight PMS slightly higher at 4.63/5. Host Hotel Systems receives positive reviews for its straightforward interface and quick onboarding, with a focus on speed and simplicity. Its smaller user base and limited recent reviews—only one in the last six months—mean fewer insights into ongoing usability improvements.
Shiji Daylight PMS, with more recent reviews, is consistently lauded for its intuitive design, comprehensive training materials, and user-friendly interfaces that reduce the learning curve. Users frequently mention its straightforward setup and mobile options that streamline daily tasks.
Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS offers a significantly larger feature set—over 54 exclusive features—compared to Host Hotel Systems' three unique functionalities. These include multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, digital registration, and automation tools, which are absent from Host Hotel Systems.
Host Hotel Systems provides core modules such as POS and events management, guest CRM, and a spa & wellness module, but it lacks many advanced or cloud-based features. Its limited feature count (only 3 exclusive features) restricts its versatility for larger or multi-property hotels.
The comprehensive nature of Shiji’s features, especially its automation, integrations, and guest experience tools, clearly outweighs Host Hotel’s narrower scope.
Edge: Shiji Group.
Host Hotel Systems earns a solid 4/5 support rating, with reviews noting their approachable and helpful team, though some mention responsiveness could improve. Its support is generally viewed as supportive but limited by the small user base and fewer recent reviews, which leaves some uncertainty about ongoing support quality.
Shiji Daylight PMS, with a support rating of 4.53/5, benefits from a larger, more active support team that receives praise for professionalism and availability 24/7. Recent reviews highlight the responsiveness and helpfulness of Shiji’s support, crucial for large-scale or multi-property hotels relying on quick issue resolution.
Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS leads with 64 verified partners, including major players like Opera, Amadeus, and SiteMinder, offering broader connectivity for complex hotel operations. It shares 16 integration partners with Host Hotel Systems, but its extensive partner network supports a wider range of systems, including CRS, revenue management, and distribution.
Host Hotel Systems, with 44 verified partners, covers essential integrations but lacks the breadth of Shiji’s ecosystem. It’s more suitable for hotels with limited integration needs or those that already operate within its partner network.
Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS’s 32 reviews, all recent, provide a clearer picture of user satisfaction, with a high overall score of 74.69. Hotels across various segments—luxury, city center, and branded—rate it favorably for ease of use, support, and features.
Host Hotel Systems, with only 2 reviews and a rating of 0, offers limited feedback. The few reviews praise its speed and partner interactions but don’t provide enough data to assess overall satisfaction or compare property segments.
Based on current review data, Shiji has the edge in hotel ratings and reputation.
Host Hotel Systems does not list specific pricing, indicating a possible custom quote or smaller-scale deployment. Its lack of a free tier or trial makes budgeting less transparent.
Shiji Daylight PMS charges a flat $1,200 monthly fee, with no free tier or trial available. Its transparent pricing reflects its enterprise focus, especially for larger hotel groups or those seeking extensive features.
Not ideal if you need multi-property management, extensive integrations, or scalability across regions.
Not ideal if you need a simple, low-cost solution for a small property or prefer on-premise deployment only.
The core difference lies in scope: Shiji Daylight PMS is designed to serve large, multi-property hotel groups with complex needs, while Host Hotel Systems caters to smaller, regional hotels with essential management tools. For large-scale operations, Shiji’s extensive feature set, global support, and integration network make it the clear choice. Smaller hotels or regional properties may find Host Hotel Systems sufficient, especially if ease of use and speed are priorities.
Choose Host Hotel Systems if your hotel needs straightforward management with quick deployment and limited regional expansion. Opt for Shiji Daylight PMS if you plan to scale, require automation, and want a platform that integrates seamlessly with a wide variety of systems.
Shiji Daylight PMS is the more mature, feature-rich platform, with a higher number of recent reviews, a broader global presence, and a larger user base. Its extensive integrations, automation capabilities, and support infrastructure make it suitable for larger hotels or groups seeking to streamline operations across multiple properties.
Host Hotel Systems, with its limited reviews and narrower feature set, may serve smaller or regional hotels well but lacks the scalability and advanced features of Shiji. Its strengths lie in speed, ease of use, and strong support for smaller-scale operations.
Ultimately, if your hotel’s growth, operational complexity, and guest experience are priorities, Shiji Daylight PMS is the recommended choice. For smaller properties with immediate needs and a focus on core functions, Host Hotel Systems could meet your expectations—but consider the limited recent reviews and feature scope.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Host Hotel Systems und Shiji Daylight PMS 44 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 45 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Host Hotel Systems und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Host Hotel Systems bietet 44 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Host Hotel Systems: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Host Hotel Systems hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen