Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1,351 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt wenn es um ease of use and fast onboarding geht — besonders im Segment independent (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).
HotelAvailabilities überzeugt bei ease of use and customer support .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,351 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $300/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 1,344 | 7 |
Nach der Analyse von 1,351 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders ease of use and fast onboarding, channel synchronization and ota connectivity, berichtswesen und analytik, während HotelAvailabilities-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of use and fast onboarding
▾
|
|
|
+
Channel synchronization and OTA connectivity
▾
|
|
|
+
Berichtswesen und Analytik
▾
|
|
|
+
All-in-one Plattform-Konsolidierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kalenderbasierte Reservierungsverwaltung
▾
|
|
|
−
Zahlungen, Rechnungsstellung und Finanz-Workflow
▾
|
|
|
−
Reaktionsfähigkeit des Gästesupports
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 572 Bewertungen | #28 4 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 171 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 42 Bewertungen | #28 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 4 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 Bewertungen | #30 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 213 Bewertungen | #35 1 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 108 Bewertungen | #30 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 92 Bewertungen | #27 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 405 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #4 183 Bewertungen | #37 6 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 231 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #6 14 Bewertungen | — |
Both Cloudbeds Channel Manager (myallocator) and HotelAvailabilities aim to streamline your hotel’s distribution, operations, and guest communication. Cloudbeds, with its extensive integrations and more recent reviews, offers a more established and trusted solution. HotelAvailabilities, although newer and with a smaller user base, focuses on simplifying real-time updates and guest messaging. Which one aligns better with your hotel’s specific needs?
Cloudbeds has been in the market since 2012, boasting over 1,062 reviews in the last six months, with a high 4.64/5 overall rating and a near-perfect 99.81/100 HTScore. In contrast, HotelAvailabilities, founded in 2015, has only 7 reviews, all from the same period, with a 0/5 overall rating and a perfect 5/5 ease of use and support score. Do you want a proven platform with a large, recent review base or a newer solution with niche features? Cloudbeds’s recent review volume and high ratings make it the more reliable choice.
Cloudbeds excels in its broad feature set and connectivity, offering 15 shared features plus two unique to its platform, including centralized user management and unlimited channels. HotelAvailabilities focuses on core booking and messaging tools but lacks the extensive integrations and multi-channel support of Cloudbeds. Are you seeking a comprehensive, scalable system or a streamlined, specific-purpose solution? Cloudbeds’s proven track record and extensive integration ecosystem give it a decisive edge.
Cloudbeds scores 4.6/5 for ease of use, with a straightforward interface praised for its intuitive design and efficient staff onboarding. Reviewers mention that staff can learn the system quickly, reducing training time, though some note occasional speed issues during busy periods. Edge: Cloudbeds.
HotelAvailabilities boasts a perfect 5/5 rating, with users describing it as very easy to operate. However, given its limited review count and fewer detailed user experiences, Cloudbeds’s broader adoption and detailed feedback make it the safer bet for usability. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 15 shared features and two exclusive ones, including centralized user & role management and unlimited channels without extra costs. It also integrates with 190 verified partners, including major OTAs and property systems, supporting complex multi-property operations. HotelAvailabilities provides essential booking, messaging, and review management features but lacks the depth and variety of integrations and additional functionalities.
If your hotel needs extensive distribution, automation, and customization options, Cloudbeds’s richer feature set is the clear choice. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support rating is 4.41/5, with reviewers praising its responsiveness and comprehensive onboarding. Some users mention that support could be quicker during peak times but generally find the team helpful and accessible. HotelAvailabilities receives a perfect 5/5 rating, supported by reviews emphasizing their support team's experience and availability.
While HotelAvailabilities’s support appears excellent, its very small user base and limited review data make Cloudbeds’s broader, more proven support infrastructure more compelling. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds connects with 190 verified partners, including major OTAs and revenue management tools, offering a wide array of integrations to adapt to your hotel’s evolving needs. HotelAvailabilities has only 6 verified partners, primarily local or niche system integrations, limiting its flexibility for growth or complex distribution strategies.
For hotels seeking extensive connectivity and future-proofing, Cloudbeds’s ecosystem is unmatched. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews reflect a 4.64/5 rating with over 1,062 reviews, mainly from independent, boutique, and hostel properties across multiple regions. Its ratings are generally higher among small to medium hotels seeking comprehensive management.
HotelAvailabilities has only 7 reviews, all very recent, with a 0/5 rating, indicating significant dissatisfaction or early-stage adoption issues. Given the volume and recency of Cloudbeds reviews, it’s clearly the better-rated solution. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $200 per month, with no free tier or trial, and includes no implementation fees. HotelAvailabilities lists a $300 monthly fee, also without free trials or setup charges.
Considering value, Cloudbeds’s broader feature set and higher user ratings justify its slightly lower price, especially given its extensive integrations and support. The pricing difference is minimal but reflects the superior platform and proven track record.
Cloudbeds is a comprehensive, well-established platform trusted by thousands of hotels worldwide. Its extensive integration network, feature richness, and high recent review volume make it the clear choice for hotels seeking reliability, scalability, and advanced management tools.
Choose Cloudbeds if your hotel needs a robust, flexible system capable of supporting growth, automation, and complex distribution. Its proven track record, large user base, and positive recent reviews provide peace of mind that your team will find value and support in the long run.
Opt for HotelAvailabilities if your hotel is small, regionally focused, and prioritizes simplicity and direct guest communication. While it has a lower review count and limited integrations, it could be suitable for straightforward operations without complex distribution needs.
In conclusion, for most hotels actively seeking a proven, high-rated channel management platform, Cloudbeds stands out as the smarter investment. Its recent performance and comprehensive features make it the reliable choice for your team’s success.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $300/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Ratenverwaltung
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Ertragsregeln | ||
| Abgeleitete Preise | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Zimmertypzuordnung
|
|
|
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
|
▾
Automatisierung & Synchronisierung
|
|
|
| Massenaktualisierung | ||
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| PMS-Konnektivität | ||
|
▾
Verwaltung & Einstellungen
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analytik & Berichterstattung
|
|
|
| Analytics-Dashboard | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Many reviewers describe Cloudbeds as intuitive, easy to learn, and simple to teach to staff, which lowers training time and helps small teams adopt it... Many reviewers describe Cloudbeds as intuitive, easy to learn, and simple to teach to staff, which lowers training time and helps small teams adopt it quickly. This ease of use is often tied to operational efficiency, especially for independent hotels and guesthouses that want a system staff can handle without heavy technical knowledge.
Users repeatedly say Cloudbeds keeps inventory and rates synced across major OTAs, reducing double bookings, rate mismatches, and manual updates. This... Users repeatedly say Cloudbeds keeps inventory and rates synced across major OTAs, reducing double bookings, rate mismatches, and manual updates. This is one of the clearest value drivers in the reviews because it improves distribution accuracy and frees staff time.
Berichtswesen ist eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, insbesondere für Belegung, Umsatz, Kanalperformance und Jahresvergleichsanalysen. Gleic... Berichtswesen ist eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, insbesondere für Belegung, Umsatz, Kanalperformance und Jahresvergleichsanalysen. Gleichzeitig wünschen sich viele Nutzer modernere Dashboards, schnellere Downloads und bessere Anpassungsmöglichkeiten, damit Berichte für Managemententscheidungen leichter zu verwenden sind.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Kalenderansicht wird weithin dafür gelobt, dass sie Reservierungen einfach verständlich, aktualisierbar und im Alltag zu verwalten macht. Bewerter... Die Kalenderansicht wird weithin dafür gelobt, dass sie Reservierungen einfach verständlich, aktualisierbar und im Alltag zu verwalten macht. Bewerter schätzen sie für schnellere Arbeitsabläufe an der Rezeption, die Nachverfolgung der Belegung und die Bearbeitung von Aufgaben wie Split-Reservierungen, Zimmerzuweisungen und Notizen direkt aus der Terminübersicht.
Benutzer schätzen die integrierte Zahlungsabwicklung, Folio-Transaktionen und die Erstellung von Rechnungen/Quittungen bei Cloudbeds, da sie den Check... Benutzer schätzen die integrierte Zahlungsabwicklung, Folio-Transaktionen und die Erstellung von Rechnungen/Quittungen bei Cloudbeds, da sie den Check-out vereinfachen und die Back-Office-Arbeit reduzieren. Allerdings fordern mehrere Bewertungen stärkere lokale Zahlungsintegrationen, steuerkonforme Rechnungsstellung, bearbeitbare Angebote und flexiblere Abrechnungs-Workflows für verschiedene Märkte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und HotelAvailabilities teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) bietet 203 verifizierte Integrationspartner, während HotelAvailabilities 6 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelAvailabilities führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Nein. HotelAvailabilities: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 98 und HotelAvailabilities hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind